He leído con sorpresa e indignación el artículo "Cifuentes nombra para traer la City a Lacalle, mano derecha del imputado en la Púnica Javier López Madrid" de Patricia López publicado el 16 de septiembre de 2016 en Público.
www.publico.es/politica/cifuentes-nombra-traer-city-lacalle.html Ante las mentiras, inexactitudes e implicaciones que evidentemente se quieren transmitir con semejante titular, debo decir:
¿Por qué es tan cínico de decirse "liberal" y cobrar de la mamandurria pública, mientras defiende activamente la privatización de todo lo público?
Lo público se presupone neutro con respecto a la ideología de sus empleados. Desde esa perspectiva, lo mismo da que quienes trabajan para él sean anarquistas, neoliberales, o directamente negadores del Holocausto.
Pero a su vez esa neutralidad se garantiza mediante el acceso al empleo público a través de oposiciones: o sea, de una impersonal manera de filtrar por sus capacidades, y no por sus apellidos o amistades, a quien trabaje para él.
Hay quienes critican que, en la práctica, eso sea así. Hay quienes piensan que lo público constituye, en el mejor de los casos, un derroche inútil; y, en el peor, una manera de que el mérito se vaya a la mierda porque los cargos se eligen a dedo.
Los neoliberales critican al estado por su ineficacia y por su desprecio hacia los méritos (que se suponen objetivamente medidos por el éxito) reales. También suelen criticar la mano ancha que tiene el estado para gastar el dinero público sin preocuparse de cuánto se gasta.
Por lo tanto, si un neoliberal acepta un cargo público, solo puede aceptarlo de dos modos: o acepta que su caso es una excepción, y que le han contratado de manera precisa y rentable; o acepta que él mismo se presta a la habitual estafa de lo público, en cuyo caso sin duda es un cínico.
La cosa se agrava porque en este caso le han escogido a dedo (sin que mediase una impersonal oposición); y además no dice cuánto le van a pagar.
Si este señor se hubiera sacado una oposición, sería muy libre de cagarse en el estado desde su cargo de funcionario, porque se supone que su ideología no importa. Pero si le ponen a dedo en un cargo a coste del erario público, es como poner a un negro como jefe del KKK o a un empresario del IBEX como líder del sindicato de trabajadores.
O sea: una completa incongruencia de lo que se le pide para el cargo.
P.D: yo también espero que llegue a portada.
La administración pública no pertenece a la izquierda. Si la queréis toda para vosotros, eximidnos de pagar impuestos.
No me suena muy coherente.
Por cierto, el señor Lacalle vive en Londres. Muy implicado en el erario hispánico no parece.
Sus detractores estaban encantados en Twitter criticando que usted aboga por el adelgazamiento del Estado y que ahora va a trabajar para el sector público en la Cámara de Comercio.
Eso es una auténtica ridiculez. Es como si yo les digo que por ser comunistas no pueden trabajar en el sector privado. Pero es una ridiculez, sobre todo, porque yo jamás he pedido la destrucción del Estado ni acabar con él; yo lo que siempre he defendido es un Estado vertebrador, eficiente y que no suponga un escollo para la actividad privada. Siempre he defendido la Sanidad pública y siempre he defendido la Educación pública. Siempre. Que los libertarios consideren que soy un socialdemócrata malvado me parece estupendo porque yo soy defensor del liberalismo que hay en los países líderes del mundo, como Reino Unido o Estados Unidos.
www.elespanol.com/economia/20160914/155485174_0.html
Una vez más, lo público no os pertenece ni es algo sagrado e intocable. Si somos mayoría quienes queremos desmantelar lo público, os aguantáis.
Jajaja, es la frase más macarra que me han dicho en mucho tiempo.
Esta me la guardo para mi libro de citas ajenas. Qué grande, Blanqui. De vez en cuando hasta te superas a ti mismo.
Hombre, por un lado yo diría que poner a un comunista en un alto cargo de una multinacional sería una decisión verdaderamente idiota. Yo, al menos, no lo haría. No si quiero que mi multinacional compita salvajemente con sus directas rivales.
Y en cuanto al estado eficiente, me pregunto a estas alturas qué estado (aparte de Venezuela o Corea del Norte) no le pone a estas alturas el culito en pompa a la actividad privada.
Aún así, hay ciertos cargos del estado (no solo este, que acaso ha hecho ruido y ya) que no debieran ser a dedo. Que luego pasa lo que pasa.
Pero:
1. Cifuentes no me ha nombrado. He ganado un concurso por invitación de la Cámara de Comercio al que se presentaban otros grandes profesionales.
LaCalle ese gran profesional "el sol no es gratis", pero claro es una frase sacada de contexto y tergiversada, lo mismo que hace este personaje.
No le gusta que le acusen pero sin embargo no para de acusar a Podemos por financiación ilegal de Venezuela e Irán.
Habla mucho de Iran la falta de DDHH y los ahorcamientos de homosexuales usándolos como arma arrojadiza contra un partido político, yo los hechos los comparto. Sin embargo no entiendo como no hace lo mismo con Arabia Saudí, Qatar, Barein,... podría poner de vuelta y media a la corona amiga de un sanguinario rey que corta la cabeza de un clérigo contrario a este régimen, la cose y lo crucifica o esos mil latigazos y unos 10 años de cárcel a un bloguero por pedir democracia,... podemos seguir y seguir.
Como es que aquí no está conmigo, simplemente por la pasta muchos de sus inversores vienen de esos países. Cuando sean también de Iran este miserable se olvidará de todo lo que criticaba.
Es falso que sea primo de Lucía Figar, un error que no paro de recordarles en las redes
mira, como
el I+D de "desmercantilización de vivienda en Andalucía" y la beca black de Errejón
lo mismo que Errejón en devolver la beca black, más o menos
A pesar que se ha dicho por activa y por pasiva que es un contrato y no una beca, este tipo sigue con la beca.
A un periodista no se le exige afinidad ideológica. Se le exige rigor. Nadie me puede negar que estoy siempre dispuesto a atender a cualquier llamada y aclarar cualquier dato. En ningún momento se me contactó para verificar ninguna de estas afirmaciones. Confío en que no vuelva a ocurrir. Critíquenme todo lo que quieran, me encanta el debate y aprendo mucho leyendo su periódico. Pero no mientan. No es necesario.
Esto sólo a quien me interesa me imagino, no le veo criticar mucho las manipulaciones de sus panfletos afines más bien las usa como arma de ataque. Parece que le gusta OKdiario un panfleto símbolo de la profesionalidad.
Efectivamente un periodista debe confirmar cada dato y además verificar la noticia con el afectado, pero eso no le importa mucho si es para otros.
Gran defensor de Aguirre tras la huida ante los agentes de movilidad y la policía, claro que critica mucho al PP, está todos los días lanzando mierda por la corrupción de ese partido. Me parece que está más pensando en otro partido.
Exige mucho para si mismo pero no para otros.
Lacalle es el ejemplo del individuo que tiene múltiples fuentes de ingresos, la mayoría por cuenta del erario público y a cambio de nada, ni siquiera va de solateras, se monta auténticos equipos de "no trabajo" que percibe ingresos periódicos y repetitivos, a modo de nómina, vaya. Y si lo digo tan clarito es porque lo he visto, no tiene escrúpulos, el héroe cobra por un supuesto asesoramiento que jamás presta, a la Asociación Víctimas del Terorismo y cuyo objetivo no debería ser la generosidad con este tipo y otros similares, si no me equivoco siguen existiendo esas víctimas de terrorismo, y Lacalle fijo que no lo es.
A muchos se les llena la bica con la palabra "libre", "libertad" y "mercado libre" y parecen no darse cuenta de que los leones y tiburones financieros como el sector farmacéutico, el energético y en los últimos año el de los gigantes de las telecomunicaces son los únicos que se benefician de eso que platolentejistas como tú llaman liberalismo.
Menos mal que todavía quedan algunos con conciencia de clase, que sin estar de acuerdo con el comunismo planteamos otra manera de hacer las cosas, y todo lo que venga de gentuza demagoga como Lacalle, Gallo y otros liberamamandurriantes se mira con lupa, porque jamás favorecerán a la mayoría de la población.
Y ahora un besito gratis, de los que le gusta al de LaCalle
Me alegro y aunque no lo creo, ojalá llegue a portada.
Farmacia, energía y comunicaciones, sectores todos ellos hiperregulados por los estados, por cierto. Malos ejemplos de libre mercado. Mejor busca otros.
Yo no me he metido con lo que ha dicho, simplemente he criticado lo que hace para otros sin haber pruebas.
Es más he empezado diciendo que si todo eso es cierto es lamentable y deja muy claro el nivel del periodismo.
Yo como comprenderás no voy a perder mi tiempo en determinar si lo que dice es cierto o no, pero claro si resulta que seguimos con lo de la prima y una norma básica contrastar las ACUSACIONES, pues poco creíble puede ser el resto. Yo paso de perder mi tiempo no sirve para nada.
PD: Yo me he pasado de vez en cuando por su twitter y si habla de todo lo que he dicho. Lo de Irán ya es hasta vergonzante, no veo que haga lo mismo con Arabia Saudí, me gustaría saber que diferencia hay.
Funciona así,no?
Que tengas dulces sueños.
Arriba España!!!