A partir de ahora los comentarios sexuales, las referencias al cuerpo de una persona, los piropos gratuitos, las fotografías no consentidas a partes íntimas y el contacto físico indebido serán sancionados económicamente en la capital argentina.
|
etiquetas: piropos , argentina , multa 
Cuando llevo más dinero uso el cinturón a modo de cartera, un cinturón con una cremallera interior y dentro está el dinero, o sea, si quieres el dinero primero me tienes que quitar el cinturón..., y yo soy cinturón negro de Karate, mido más de dos metros de altura y peso más de cien kilos, aunque ahora mismo estoy intentando bajar de peso.
Menuda chorrada tener que pedir permiso para decir un piropo.
Cuando llevo más dinero uso el cinturón a modo de cartera, un cinturón con una cremallera interior y dentro está el dinero, o sea, si quieres el dinero primero me tienes que quitar el cinturón..., y yo soy cinturón negro de Karate, mido más de dos metros de altura y peso más de cien kilos, aunque ahora mismo estoy intentando bajar de peso.
editorialkairos.com/catalogo/toqueme-por-favor
1. Te distraes si vas caminando y eso te puede generar un accidente.
2. La tía te puede dar una buena hostia
3. Y si uno no se da cuenta que la tía va con un novio de casi 2 metros, cinturon negro de karate, practicante también de boxeo y portada de la revista "muscle man"... tu cabeza empezará a rebotar por la vereda
Al diablo con los piropos
Eso no es un piropo, en todo caso es una grosería.
Es una barbaridad que se pueda multar a alguien por lanzar un piropo (la intención de halagar, no de intimidar, sonrojar o echarse unas risas a costa de la otra persona).
Pero ese otro tipo de comentarios sí me parece estupendo que esté multado. Igual que me parece bien que se multe a la gente que va haciendo "fotos de zonas íntimas sin consentimiento" o a las personas que se dedican a manosear a otros sin su permiso.
¿Verdad que es ofensivo? Pues muy bien por la ley.
Si esta opción no te satisface puedes intentar subir a algún tren de cercanías, también en hora punta.
Te comería con ropa y to aunque me pase un mes cagando trapo
Pero ese es más de la zona.
Estas tan buena que cada vez que te veoooo....
....se me hinchan las venas del rabo, ¡Que parece un lagarto!
Diez años de albañil marcan la diferencia.
Otra cosa, como se demuestra el piropo, harán falta pruebas ¿digo yo? o solo con que la mujer diga, este me ha dicho que me comería el juju, zas denuncia.
Si esto se pone en España y me sueltan eso de, es que los hombres no valéis para nada, o es que los hombres no podéis hacer dos cosas a la vez, vamos lo típico que se dice que es sexista pero como afecta a un hombre solo hace gracia, se podría meter en el mismo saco..
Y por último, el piropo tiene que ser de hombre a mujer o si es de mujer a hombre también es sancionable, como se suele decir en estos casos, como no pasa nunca no hace falta legislarlo, pero qué problema hay,, si no pasa nunca no se pondrán multar a mujeres y punto, pero yo quiero los mismos derechos y garantías.
Espero que esto no llegue a España porque se lía muy gorda.
Puede que la diferencia entre que una insinuación sexual sea aceptada o no, sea si la persona que la recibe está interesada o no en quien la hace. Igual que a ti no te sentaría igual si la vecina del quinto, con la que sueñas mientras te pajeas, te hace una proposición indecente, o se te acerca esa otra que te desagrada en extremo a decirte que te va a follar hasta que se te seque el cerebro, o que va a restregarte el coño en la boca hasta que te salga la regla por las orejas.
Una cosa te parecerá más aceptable (o deseable) que la otra, pero ninguna de las dos cosas son piropos.
Por otro lado, hay cosas que son groserías, te las diga quien te las diga.
De todas formas, piénsalo detenidamente. ¿tú de verdad piensas que cuando se sueltan esas burradas la intención es halagar a la otra persona?
No. Es reírse (aunque sea hacer reír a los amigos por la burrada que acabas de soltar, no necesariamente reírse de la persona a la que has dirijido tu bobada). Otras veces, pues sí puede ser para molestar a quien pase por ahí y divertirse con las reacciones que tienen.
Además ¿De verdad crees que una persona se va a sentir halagada por todas esas burradas? O peor ¿Tú de verdad crees que esa es una técnica de ligue (que funcione quiero decir)?
Te voy a decir, como mujer, cómo me siento cada vez que a un completo desconocido se le ocurre acercarse y susurrarme una grosería; o cuando me la grita desde la barra: me siento intimidada, invadida, incómoda. Y si pienso que lo hacen para echarse unas risas, me dan ganas de decirles que se vayan a reír de su puta madre.
Y no sólo sy yo quien se siente así en esas situaciones, somos prácticamente todas las mujeres.
¿De verdad crees que algo que provoca esas reacciones se pueden llamar "piropos"? ¿Te parece normal que se vaya incomodando a la gente por la calle, como si fuera un derecho?
Sin embargo, todos los días voy por una calle para ir a recoger a mi hijo de la guardería. Y cada vez, un hombre con el que me cruzo siempre me lanza un piropo. Pero un piropo de los de verdad.
Me dice, por ejemplo "cuando te pintas los labios así, eres lo más bonito que pasa por esta calle". O cualquier cosa de ese estilo.
Y eso sí me halaga, me alegra la tarde. No me intimida. No me siento invadida.
Eso no tiene nada que ver con si el hombre es guapo o feo, o si yo me acostaría con esa persona o no.
Y esa persona tampoco lo hace para ver si así consigue llevarme a la cama.
Lo hace por amabilidad.
O porque es de otra época. De una en la que se sabía diferenciar un piropo de una grosería, probablemente.
Algun tontopollas de esos de "¡eh, tío, tío!¡Mira esa gorda!¡Mira lo que le digo!". ¡Pues claro que la habrán molestado más de una vez!
Es que esas cosas no se dicen para ligar (a menos que tengas una tara mental y creas realmente que vas a mojar con esa técnica), se dicen por otras razones.
www.youtube.com/watch?v=NL3NqfFTec8
Ahora mismo me gusta Menéame, el LIDL y el Opel Corsa. También me gustan las patatas violeta. Hace unos días fui al LIDL a comprar algunas, pero se me adelantó un tipo que las compró todas y yo me quedé sin ninguna. Dicen que esas patatas vienen del Reino Unido ya que en el folleto pone "Origen UK", aunque ayer estuve discutiendo ese asunto y alguien me decía que en realidad vienen de Ucrania, o sea UK, pero yo pienso que UK se refiere al idioma ucraniano en código ISO, no al país, y que UK en realidad es para el Reino Unido de Gran Bretaña, siendo el idioma indicado como en_GB.
Pues bien, como las patatas son de color violeta están diciendo que son así porque están contaminadas con la radiación de Chernobil. Hay que ver la cantidad de gente ignorante que hay aquí en Canarias.
A ver si vuelvo a conseguir patatas de esas. Es difícil porque la gente viene al LIDL, hacen turno desde las cinco de la madrugada, a llevárselas todas. Yo creo que es gente que tiene tiendas y las revenden más caras. En el LIDL están a unos dos euros el kilo o menos cuando las ofertan, pero esta patata llegó a estar hasta unos 20 € el kilo en tiempos pasados.
gastronomiaycia.republica.com/2011/04/27/patata-violeta/
¿Las patatas violeta esas son un sustituto natural al sexo exótico que todo
humanoser sueña alguna vez?...#25 Eso no es un piropo, es una faltada. Al menos yo por piropo entiendo otra cosa. Sin ser soez, sino siendo sutil y amable, llegar de una forma atractiva a la mente de la otra persona. Como un truco de magia que sorprende y te hace esbozar una sonrisa. Pero bueno, supongo que esto siempre será subjetivo, y las formas hablan más que las palabras.
La imagen es un fotograma de la entrevista. Y en la entrevista se toca este tema. Por tanto lo que pretendo es recordar a la gente la entrevista. Y a quien no la haya vista, que la vea.
Y en tu caso aún te vas a dar cuenta que lo que has intentado decir no es.
Entro en menéame para pasar el rato, no para que me pongan deberes para seguir teniendo una conversación intrascendente.
Además, aunque viera la entrevista, podría sacar impresiones diferentes a las que sacas tú, y seguiría sin entenderse tu argumento (la entrevista no es el punto de debate, y no veo por qué deberíamos desviarlo).
Tú has puesto la imagen, es tu argumento. Así que hazte cargo tú de expresarte de manera que se te entienda.
O no lo hagas, que tampoco pasa nada.
Mi comentario es perfectamente comprensible para quien viera la entrevista y para quien no la viera, pues puede verla. Mi comentario no va dirigido a cuñados ni a gente que no se molesta en despejar sus propias dudas por sí mismo. Por tanto es un comentario perfecto; va dirigido a quien va dirigido y no va dirigido a quien no va dirigido. Cada uno es libre de posicionarse en el lado que quiera.
Yo no entro a menéame para resolverte las dudas. Bastante he hecho con hacerte ver que estabas equivocado y darte las referencias para mejorar.
Te sigo diciendo además que el hecho de que tú tengas un parecer sobre una entrevista no significa que todas las personas tengan las mismas impresiones de la misma entrevista, así que es probable que aún habiéndola visto, no sepan de qué estás hablando ni qué quieres decir con eso.
Sé valiente y no andes con ambigüedades, expón las cosas claramente.
Por cierto, no me has hecho ver una mierda (porque no te da la gana expresarte de forma que se te entienda), y no sé en qué estaba equivocada ¿En qué estoy equivocada, según tú?
¿De qué cojones estás hablando? ¿Estás hablando conmigo?
En lo que escribes otra parrafada para seguir zafándote de la responsabilidad que tienes sobre tu argumento y tu mensaje, podrías escribir sobre lo que querías decir.
El rechazo duele, a algunas personas más que a otras. Cuando te acercas a una moza e intentas ligar si te rechaza (y algunas lo hacen con desprecio y de forma humillante) te está rechazando a ti, a toda tu persona.
Cuando silbas a una que pasa por tu lado o le dices un "que tengas un buen día, guapa" ya has dado ese primer paso (si esperas a que lo den las mujeres te comes los mocos) y si está interesada puede ser ella quien pare y continúe el flirteo. Pero si te ignora y pasa de largo tienes más fácil racionalizarlo: no me habrá oido / tendrá prisa / tendrá novio. Ese rechazo duele menos porque no te has expuesto tanto.
Si uno no lleva bien el intentar ligar "frontalmente" si piropea a 100 chicas quizá a una le haga gracia y tenga suerte.
Prohibir los piropos es criminalizar la sexualidad masculina, entender cualquier manifestación de sentirse atraído por una mujer como una amenaza, considerarlo como una forma de agresión. Incluso yéndonos al extremo opuesto, el de los sexualmente frustrados que sólo follan pagando y cuya única satisfacción que les queda es escandalizar a las que están fuera de su alcance diciéndoles obscenidades, se está penando la mala educación.
REGLAS DE LA ARGUMENTACIÓN
Principio cooperativo. Contribuye a la conversación tal y como lo exige el objetivo o propósito que le corresponda, conforme a la fase (inicial, intermedia o final) en que se encuentre. EI objetivo de la conversación es muy distinto, par ejemplo, en un tribunal de justicia, en una reunión de delegados de curso, en una comida familiar, etc.
Regla de la cantidad. Proporciona tanta información como sea ne cesaria para mantener tu punto de vista, pero no más.
Regla de la cualidad. No digas lo que creas que es falso y no trates de mantener a toda costa una opinión de la que no tengas pruebas suficientes.
Regla de relevancia o de relación. Debes ser relevante, esto es, centra tus inter venciones en el asunto sobre el que se dialoga y no cambies de tema sin permiso.
Regla de modo. Explícate con claridad, sin ambigüedades, con bre vedad y ordenadamente.
A estas reglas básicas hay que añadir algunas otras, por ejemplo:
Lleva el peso de la prueba cuando te corresponda.
No hagas que tu interlocutor lleve el peso de la prueba cuando no le corresponda.
No utilices premisas no admitidas por los demás interlocutores para apoyar una conclusión que pretendes que sea admitida por todos.
Define, aclara o justifica el significado de los términos que utilices siempre que te lo pidan.
No intentes forzar prematuramente la clausura del dialogo.
docs.google.com/document/d/1s_wm-HyXOgz5HiujXMYBSs3K8kHJOMqJ4ROasgH1Kf
A ver si lo que pasa es que no tienes argumentos y pasas directamente al insulto.
De todas formas, si tu argumento no iba dirigido a mí ¿Por qué me quoteas a mí?
Si te jactas de que has conseguido que no te entienda (porque tu mensaje no iba dirigido a gente como yo), ¿por qué alardeas de haber conseguido hacerme ver que estaba equivocada?
En fin. Nos estamos yendo del tema. Estamos hablando de considerar groserías como piropos.
Si quieres hablar de otras cosas (de la entrevista a Cristina Almeida, el aborto de la gallina, etc), seguro que hay un hilo por ahí en el que puedes participar.
Pero en general eso de ir diciéndole cosas por la calle a gente que no conoces de nada es -a no ser que necesites preguntar algo- invasivo, es molestar y es meterse en donde a uno no le llaman.
Seguro que ahora lo entiendes.
Si yo no soy tu interlocutor ¿Para qué te has dirigido a mí? Y ¿cómo pretendes hacerme entender lo equivocada que estoy si no eres capaz de enviar un mensaje inteligible para el receptor del mensaje (el receptor es aquel al que quieres hacer ver algo, por si no llegas a averiguarlo por ti mismo)? ¿Has superado al menos los cursos de educación elemental para saber lo básico imprescindible en comunicación? Porque cualquiera diría que no has llegado ni a eso.
Bueno, te dejo hablando con la gente con tu misma competencia comunicativa.
Ya que no soy tu interlocutor, procura no contestarme de nuevo, o pensaré que quieres hablar conmigo (cosas que piensa la gente, fíjate tú qué ocurrencias).
Más arriba te enlacé un documento para que aprendas a argumentar, que no sabes, aunque trates de echarle la culpa a los demás de tu propia ineptitud.
Cuando te sientas preparado para mejorar, leételo.
Nota: No tengo ningún problema en contestar preguntas sobre mis propios razonamientos, no necesito salirme por la tangente al ser cuestionada. Pregúntate por qué tú sí.
Tú pon la explicación que te has negado a dar hasta ahora debajo, para que pueda evaluar mis progresos.
Si no te quieres ver la entrevista, olvida el comentario.
Es del programa del 11-1-15, eso sí lo sé. Pero sólo está colgada la primera parte. La parte donde hablan de ese asunto no hay manera de encontrarla.
Dado que no hay manera de entender tu comentario, haz un esfuerzo por explicarte.
Supongo que quien estaba haciendo cosas más importantes que ver la tele es un incompetente.
Lo siento, de verdad. He intentado bajar a tu nivel. Pero es demasiado.
Si tú no quieres/sabes explicar tu punto de vista, yo ya no puedo hacer más.
Es una pérdida de tiempo intentar hablar contigo.
Chao.
Y no solo es una perdida de tiempo sino que llevo tiempo diciéndote que lo olvides y tu erre que erre para seguir igual.