En los años 70, Lego tomó una decisión estratégica vital en su carrera: desarrollar sus famosas figuras. Gracias al márketing y a la diversificación de sus colecciones, acabaría siendo percibida como algo más que un fabricante de juguetes dirigido al público infantil. Lego compitió en España durante años con la difunta Exin, que comercializó juguetes exitosos en la época como el Tente, Scalextric, los Madelman o el Exin Castillos.
|
etiquetas: juguetes , lego , empresas
Lo único que Tente no supo hacer en comparación con Legó fue vender la imagen absurda de marca y enfocar el producto a adultos que no saben que lo son.
¿Cual fue la diferencia en lo invertido en venta de humo, publicidad en las dos empresas?
¿Tenia otros imperios capturados y optimizó mejor y vendió mas caro (como apple)?
Pero con impresoras 3d, ya debería de dar igual. Pillas un diseño open source, te lo fabrican y lo montas.
¿Patentes de esta corporación no liberal?
Simplemente el Legoland de Billund es como un santuario en Dinamarca, es producto danés y directamente lo adoran.
Yo era pequeñajo, pero no tengo idea de por qué, pero siempre creí que Tente era un producto francés.
Yo también disfrutaba haciendo castillos como un enano, así que cada vez queriamos mas piezas
También tenía el Cinexin... y todavía me acuerdo
Quién me diría entonces que 20 años después tendría uno a tamaño real.
¿6000$?
Podéis ver las piezas de un sistema y del otro, incluso las actuales ya son algo mejores, pero las antiguas eran simplísimas, no tenían nervios debajo.
Yo me niego a usar LEGO, lo rechazo para mi vida, sólo admito TENTE.
Por cierto, si os gusta EXIN Castillos, hay gente que está fabricando piezas nuevas, se llama "Exin Castillos NG", quizás sea algo carillo, pero es como todo, si somos pocos es más caro, de hecho yo ni siquiera "cuento" porque no he comprado nada. Si tuviera dinero intentaría mirar si se puede reproducir alguna estación de tren cercana a Valladolid.
Pues precísamente esos parques temáticos están vetados a los adultos, sólo puedes entrar como acompañante de un niño.
www.meneame.net/story/arruinan-sueno-negarle-entrada-legoland-no-ir-ni
Eso, el que las piezas sean tan simples, y la tontería de los juguetes no violentos (pero si aceptación de que creen estereotipos en la mente de los niños) hacen que no quiera LEGOs en mi vida. Y si tuviera hijos (siendo heteropanda es difícil, pero bueno), les compraba TENTE, aunque sea de segunda mano y bien lavado para quitar la suciedad.
CC #4 #8 #9 #13 #17
Lo que si se está haciendo es el clonado por resina, sobretodo en piezas raras.
Lo divertido de mecano era poner piezas planas en el motor, pillarlas bien y jugarte los dedos mientras intentabas ver si así se podía triturar algo.
www.facebook.com/Exin-Castillos-New-generation-1658662844392731/?fref=
#Disclaimer: este mensaje no pretende hacer publicidad, sino poner en contacto dos personas que muestran interés por un producto con el proveedor de dicho producto con la única intención de dar una facilidad a esas personas.
Eso si tiene que ser muy distinto al de ahora,que vale unos 100€.
- Colores de piezas con tonos apagados.
- Piezas más difíciles de ensamblar y desensamblar. Eran mas duras.
- Diseños feos.
- Los resultados finales eran demasiado estrictos y no me dejaban mucho margen a usar la imaginación.
- Las figuras articuladas eran sosas, escuetas, y no daban pie a montarte muchas aventuras.
- Falta de publicidad, catálogos originales, etc....
- Tente parecía estar más destinada a un sector de la población que rondaba entre los 9 y 16 años. Lego en cambio iba hacia todo el mundo.
es.aliexpress.com/w/wholesale-tente-block.html
es.aliexpress.com/item/428Pcs-City-serise-Arctic-Ice-Crawler-Snowmobil
Puedes ver que los tetones no son TENTE..
Aún así, no creo que por fabricar en China bajes mucho el precio, puesto que las piezas son bastante complejas en comparación a Lego. Hay que verlo como un sacrificio en nombre la mayor funcionalidad de TENTE.
Cualquier bloque lo fabrica una maquina automatica, robot a toneladas por hora.
El valor estará en otros asuntos. En los que fabrican la maquina. En otro lado de la cadena, en la marca tente o lego o cualquier otra marca blanca.
Ladrillos hacendado. (un interproveedor que es la misma empresa, un truco de evasión como el de los testaferros del real madrid y la compra/venta de derechos de imagen de cr7 y los otros, registrado en una sociedad pantalla virtual en islas virgenes britanicas)
El problema es que el molde para TENTE es más complejo que para Lego, eso significa que las tolerancias se pueden perder antes y que fabricarlo es más caro, porque estos jueguetes requieren de un buen ajuste de la tolerancia para que las piezas no se desprendan entre si.
Venga ya.
No es significativo en el proceso de producción. La maquina cuesta igual.
Cuantos más detalles tenga el molde, más caro es de producir, y es posible que TENTE tenga el triple de detalle que Lego.
El barco de tente queda muy bonito en la estantería pero para el resto de muñecos sirve como canoa.
Tengo el Tumbler de Batman en Lego, y riete tu de algunas piezas, que las tenía que montar con pinzas
Me hacía unos transformers combinables en robot gigante que eran una joyita. El Lego Tecnic no te permitía hacer virguerías así (al menos no facilmente)
Tenía una caja enorme de piezas y me revolcaba en ellas montando robots y naves espaciales. Joder, que recuerdos...
m.youtube.com/watch?v=3t9oIrSrZcE
- Las paredes de las piezas eran más finas. Tenían aspecto más endeble. De hecho, si mordías con ganas una pieza larga de TENTE, la doblabas o rompías. Con LEGO no eras capaz.
- Los barcos de LEGO flotaban!
Con Lego directamente te saldría una boñiga.
Esa era la gracia de los juegos de bloques y no hacer lo que salía en la caja.
Que igual es que yo tengo un mínimo de sentido común y sé combinar dos cajas de Lego y el resto solo sabéis seguir las instrucciones, pero lo que no entiendo es que cuando se trata de Tente (que también viene con instrucciones) parece que la imaginación vuela.
Plantéate que igua es un tema de nostalgia más que otra cosa.
Gente que dice que el Lego es "más limitado" pero son incapaces de construirle una torreta de misiles al barco de Lego o convertirlo en un barco pirata somalí.
Tente tenía más piezas diminutas, muchas curvas, detalles en las piezas y sobretodo un agujerito en cada redondel de la pieza. Eso te daba la vida y marcaba la diferencia.
Con Lego era todo más cuadradote, más tosco, con colores demasiado vivos, piezas sin casi dibujos ni detalles.
En definitiva uno al final elige los materiales con los que jugar y desarrollar su imaginación, y Tente me daba ese plus para plasmarlo, sin limitarme a sus instrucciones que para mi era la gracia.
Para mi las diferencias son:
1- Lego se creó en un país (Dinamarca, que para el caso es lo mismo que decir Alemania) donde la afición a las miniaturas y a este tipo de juegos técnicos es miles de veces superior a la que hay en España. Exactamente igual nos encontramos con Ibertren (que acabó dentro de Exin) que nunca pudo competir con las marcas alemanas de su sector.
2- Lego supo internacionalizarse y crearse una imagen de marca mientras Exin se dormía en los laureles con su éxito dentro de España lo que al final fue fatal.
Y lo más flipante es que eso lo estás diciendo teniendo delante la foto del barco ese con un montón de piezas con formas raras.
Te dejo foto con cosas que se pueden hacer con el lego cuadradote, tosco y sin detalle.
1: Ambos juguetes tienen las mismas dimensiones y están hechos del mismo material: plástico ABS.
2: Si son del mismo material, los dos flotan igual (tal vez no sepas construir un barco que flote en TENTE).
3: Las piezas de Lego no tienen nervaduras, con lo que serían más frágiles. ¿Mordías las piezas por igual cuando las hacías el test de PitBull?
Es un aspecto básico para comparar, no vale decir "mira lo que se podía hacer con Lego" comparando piezas actuales.
Lo de la nostalgia no tiene sentido. Tente y Lego coexistieron en mi infancia por lo que pude elegir lo que más me gustaba y el factor nostálgico no tuvo ni tiene nada que ver. Evidentemente ahora no juego a los bloques. Pero sí te puedo decir una cosa con certeza. He estado en Billund, en LegoLand y es una jodida pasada y se ven cosas increíbles. Eso es innegable.
En este hilo estoy viendo a gente decir "Lego es peor porque hace piezas específicas que no se pueden usar de forma libre", "Lego es peor porque hace piezas sencillas", "Tente es más complejo".
Nuse, igual Tente es más complejo por dejarte hacer barquitos pero yo diría que es más compleja TODA la gama de Lego (los muñecos son un diseño genial, el technic, los trenes con motoros).
Con Lego directamente te saldría una boñiga.
He estado en Billund, en LegoLand y es una jodida pasada y se ven cosas increíbles.
Vamos, que esta conversación consiste en que tú has entrado diciendo una gilipollez (que Lego solo sirve para hacer boñigas), yo te la he discutido (sin jamás decir que Tente sea mal juguete) y al final tú me dices que Lego mola.
Luego la gente me pregunta por qué digo que hay mucha gente que sabe hablar pero no sabe dialogar.
Ahora Junta todas las piezas de todos los tentes que tengas e intenta imaginarte algo y construirlo.
Con Lego directamente te saldría una boñiga.
Esa era la gracia de los juegos de bloques y no hacer lo que salía en la caja.
Estás diciendo "si juntas todos tus Tente puedes construir cualquier cosa, si juntas todos tus Lego diréctamente construirás una boñiga".
Luego sobre si puedes jugar más o menos, depende, en un portaaviones de Tente juegas con los aviones, y en un barco de carga de Lego, juegas con la carga.