No no, la ley de la vivienda no, los del PsoE que no quieren cumplir lo firmado por bo ir contra sus otros socios de gobierno: los bancos y fondos de inversión.
La vivienda está destruyendo a todos los jóvenes, así que lo que está en juego es el futuro de España.
Vamos a ver caídas de los nacimientos en un solo en un año de más del 20% e irá a peor.
El lobby inmobiliario, del cual forman parte los bancos ademas de las grandes constructoras, es uno de los grandes canceres de este pais. En este caso es el propio tumor el que toma las decisiones sobre el tratamiento de la enfermedad, no el oncologo. Con lo cual solo puede ir a peor.
Ayer escuché s Carmen Calvo hablar sobre esto y decía que el PSOE tiene no sé cuántos escaños y tiene que ser permeable a muchas sensibilidades y blablabla.
Todo eso haberlo pensado antes de firmar algún acuerdo de gobierno. Ahora se lo están saltando y es normal que los socios firmantes protesten. Más allá de lo que cada uno podamos pensar sobre el tema. No puede ser que firmen cosas que luego se pasan por el forro. Igual que el PP con el pacto antitransfugas que menudo circo. Los programas electorales y luego hacer lo contrario de lo que pusieron en ellos y aquí no ha pasado nada y así nos va.
El posoe amenaza su propia estabilidad parlamentaria porque es un partido de derecha moderada disfrazado de izquierda.
No hay punto del acuerdo de gobierno que no haya intentado incumplir, haya modificado o se haya reido en la cara de todos los grupos directamente.
#5 Es cierto el chalet no se paga solo ni lo regalan, hay que pagarlo con hipoteca y un sueldo, que iglesias no es rivera, aznar, ni siquiera ida.
En este caso ya estan los amigos de iran y del grupo formado para delinquir, se lo pagan a base de perder demandas, pocas eso si porque iglesias no se dedica a demandar sistematicamente como hacen algunos trolls televisivos.
Seria una idea cojonuda romper el gobierno en medio de la pandemia, un plan sin fisuras, ¿seguro que no lo ha sugerido el señor del titulo comprado?
#3 Quizá sería lo propio que la población nos empezásemos a organizar y empezásemos a cargar no contra los gobiernos (que también), si no contra los lobbys... Es una idea que lanzo aquí al aire y te la digo a ti, que quizá no te interesa, pero porque tu comentario me la ha hecho surgir...
Una cosa que no entiendo o que me falta información y que aquí, reconocido lugar de encuentro de votantes de Podemos, igual me pueden iluminar: Si he leído bien, en todos los sitios donde se ha limitado el precio del alquiler no ha funcionado, ha reducido la oferta.
#11 pues claro que me interesa y lo hago desde hace años. Con movimientos como Bizim Bakal en Kreuzberg Berlin donde he vivido años. Movimientos que antes ya parieron las primeras asociaciones de alquilados con representacion legal y despues han parado proyectos de gentifricacion masiva. Paramos el google lab y consegyimos una fiscalidad mas dura a los usuarios de RBNB. Se pararon numerosos desahucios de locales sin base legal. Y entre miles hemos presionado para que se hagan distintas regulaciones. A la vez se ha hecho mucha pedagogia en los vecindarios.
Claro que me intereso y espero verlo pronto en el pais donde naci y al que quiero volver a ver en paz.
No hay paz cuando la gente no puede acceder a una vivienda con el producto de una jornada laboral o cuando tener un cuchitril de 20 mts te obliga a dejar de alimentarte saludablemente.
Ojala pronto la gente se una. Pero es que los mismos lobbies que controlan el suelo controlan los gramdes medios de desinformacion con los que se dedican a intoxicar y a numerosos politicos y aparatos de partido de los que son acreedores.
#1 El problema es que no hay nada realmente pactado en detalle.
Por lo tanto de lo pactado cada parte entiende lo que le interesa y lo que quiere.
Y a esto se ata el PSOE, yo entiendo del pacto lo que me da la gana y aplico lo que quiero y listo.
Además no nos engañemos, con elecciones en madrid, el PSOE no va a hacer nada que implique perder votos y una medida así le da votos a podemos, pero no al PSOE.
Firmaron lo que firmaron para gobernar.
De ahí que en el acuerdo no haya nada realmente claro ni detallado, sino generalidades.
#2 Estas hablando de los jovenes, que son solo caladero de votos de podemos, ningun otro partido tiene el caladero de votos ahí.
Por lo tanto por parte de la clase política, son completamente irrelevantes.
Si fueran jubilados, igual se molestaban aunque fuera en disimular, pero con los jovenes, ni eso.
#15 Me gusta lo que comentas. Buscaré más sobre Bizim Bakal, e investigaré si hay movimientos parecidos en España. La verdad, necesitamos reorganizarnos aquí...
#18 Bizim Bakkal fue la gota que colmó el vaso en Kreuzberg. Cuando este establecimiento, una fruteria y verduleria que habia provisto al Barrio junto al Famoso Görlitzer Park recibio su lanzamiento de deshaucio porque la inmobiliaria habia vendido un tramo enorme de la Wranglerstraße a un fondo extranjero cuyo mayor propietario, un magnate griego creo recordar, queria crear viveros de RBnB. Se trataba de sacar a toda la gente de su casa y dividir y rrnovar los inmuebles generando mas numero de pisos vacacionales. No fue solo BizimBakkal pero esta fruteria turcoalemana y su dueño tenian una gran participacion en el dia a dia del barrio. Años antes mucha gente habia aprendido de la gentrificacion de otro barrio que en su dia fue un barrio obrero como Prenzlauer Berg y se veia venir lo mismo pero multiplicado por mil por las nuevas formas de negocio sobrr el alquiler y las plataformas digitales.
Te lo cuenro asi un poco por encima, pero seguro que encuentras mas info. Espero que haya algo en castellano.
Veo un gobierno PSOE-PP repartiendose la pasta de Europa. Y el votante patrio retirando el voto a Podemos y dándoselo al PSOE+PP, porque nos "roban.por culpa de Iglesias".
#9 Si. Sin Podemos en las.poltronas no ha subidas del SMI, ni leyes antidesahaucio, ni regulación de alquileres, ni cambios en las relaciones laborales, ni ley de eutanasia.... etc
#24 Los lobbys utilizan todos los mecanismos posibles para que se legisle en su favor. Si los políticos que escogemos deciden traicionar sus promesas para hacer caso a los lobbys, ignorando a sus propios votantes, entonces es obvio que el problema está en los lobbys. Por tanto, el objetivo deben ser los lobbys. ¿No les gusta ser el objetivo? Entonces que no revienten la democracia con sus presiones.
Los políticos, al final, si se posicionan con el lobby en perjurio de sus votantes, se convierten en parte de ese lobby.
Creo que es bastante sencillo de entender.
Los lobbys que hagan lo que "deben", aunque ética y moralmente sea reprobable. Yo lo que digo es que el pueblo se organice y defienda sus derechos y su democracia, y si los lobbys son un problema para esto, entonces que el pueblo haga lo que deba contra esos lobbys. ¿O es que resulta que los únicos que pueden hacer presión para defender sus intereses son ellos? ¿No podemos hacer lo mismo nosotros? ¿No podemos presionar contra los que obligan de una forma u otra a legislar en contra de nuestros intereses?
Que en los sitios que se ha limitado los precios no haya funcionado es simplemente falso. Todos esos sitios tienen mejores condiciones de acceso a la vivienda que nosotros.
#27. Si los políticos que escogemos deciden traicionar sus promesas para hacer caso a los lobbys, ignorando a sus propios votantes, entonces es obvio que el problema está en los lobbys.
En absoluto. En ese caso está más que claro que el problema está en los políticos y en nosotros, que los elegimos.
Está muy claro que tu y yo no razonamos del mismo modo....
El pueblo NO debe votar a los políticos que se venden a los lobbies.
Ya se, ya se.... soy "un revolucionario". El pueblo es menor de edad y hay que tutelarlo y tal y tal... Comunismo o libertad y esto y aquello...
#32 No digo que lo que dices no tenga sentido. Digo que nadie escoge a los lobbys, y por tanto, no deberían tener derecho de intervenir en la política de un país. Al hacerlo, se pasan la soberanía del mismo por el forro.
Obviamente, y ya en mi primer comentario aclaraba que los políticos que se venden también tienen la culpa, no es solo cosa del lobby. Pero no veo por qué no vamos a hacerle a los lobbys lo mismo que hacen ellos a los gobiernos: presionarlos. ¿Cuál es el problema que le ves a eso? Creo que lo polarizas: no es blanco y negro. Puedes no votar a los políticos traidores y puedes presionar a los lobbys al mismo tiempo para que dejen de mearse en nuestra democracia.
Esto último: "Ya se, ya se.... soy "un revolucionario". El pueblo es menor de edad y hay que tutelarlo y tal y tal... Comunismo o libertad y esto y aquello...", no lo entiendo ni sé a que viene. Quiero creer que piensas que te faltaré al respeto o algo parecido por discrepar de mi opinión porque otros actúan así. Pero eres libre de discrepar: yo no sería un buen demócrata si no pudiese aceptar que piensas distinto. Lo máximo que puede pasar es que no lleguemos a un acuerdo (y quizá que no nos encontremos nunca en la misma lucha jajaja).
#31 No, crees haberme contestado pero no lo has hecho, quieres dar la sensación como de que sí, pero es un no. Decir "lee más" y remitirse a "las leyes de los países de nuestro entorno" no es responder.
Si eso es para lo que te alcanza tu comprensión pues... oye, tú mismo.
#38 Has partido de una premisa falsa: " Si he leído bien, en todos los sitios donde se ha limitado el precio del alquiler no ha funcionado".
Y por lo tanto la pregunta carece de sentido.
Lo que propone Podemos para que funcione está blanco sobre negro: Hay que limitar los precios de los alquileres de un modo razonable, tasar las viviendas vacías sobre todo de grandes tenedores, REDUCIR O ELIMINAR las bonificaciones fiscales. EXIGIR que las viviendas estén en condiciones, si se tienen viviendas en estado de abandono debe arreglarlas el estado y pasarle la factura al propietario. En último caso, si el propietario no paga la factura, pierde la vivienda.
Y poner en el mercado vivienda pública en alquiler. Mucha vivienda pública en alquiler.
Hay muchas cosas que se pueden hacer. Y funcionarían, vaya si funcionarían.
Al PSOE le da igual ya que se rompa el gobierno, una vez ya firmados los presupuestos, no necesita a ERC o Podemos para nada. Puede gobernar con acuerdos puntuales, del gobierno ya no le sacan ni con agua hirviendo hasta las proximas elecciones.
Ese el problema, y eso lo sabe tanto ERC como Podemos. No tienen ya nada con que hacerle presion, tenian que haber conseguido firmar esas leyes antes de los presupuestos #1.
Vamos a ver caídas de los nacimientos en un solo en un año de más del 20% e irá a peor.
Todo eso haberlo pensado antes de firmar algún acuerdo de gobierno. Ahora se lo están saltando y es normal que los socios firmantes protesten. Más allá de lo que cada uno podamos pensar sobre el tema. No puede ser que firmen cosas que luego se pasan por el forro. Igual que el PP con el pacto antitransfugas que menudo circo. Los programas electorales y luego hacer lo contrario de lo que pusieron en ellos y aquí no ha pasado nada y así nos va.
No hay punto del acuerdo de gobierno que no haya intentado incumplir, haya modificado o se haya reido en la cara de todos los grupos directamente.
En este caso ya estan los amigos de iran y del grupo formado para delinquir, se lo pagan a base de perder demandas, pocas eso si porque iglesias no se dedica a demandar sistematicamente como hacen algunos trolls televisivos.
Seria una idea cojonuda romper el gobierno en medio de la pandemia, un plan sin fisuras, ¿seguro que no lo ha sugerido el señor del titulo comprado?
¿Qué propone Podemos para que aquí funcione?
Claro que me intereso y espero verlo pronto en el pais donde naci y al que quiero volver a ver en paz.
No hay paz cuando la gente no puede acceder a una vivienda con el producto de una jornada laboral o cuando tener un cuchitril de 20 mts te obliga a dejar de alimentarte saludablemente.
Ojala pronto la gente se una. Pero es que los mismos lobbies que controlan el suelo controlan los gramdes medios de desinformacion con los que se dedican a intoxicar y a numerosos politicos y aparatos de partido de los que son acreedores.
Por lo tanto de lo pactado cada parte entiende lo que le interesa y lo que quiere.
Y a esto se ata el PSOE, yo entiendo del pacto lo que me da la gana y aplico lo que quiero y listo.
Además no nos engañemos, con elecciones en madrid, el PSOE no va a hacer nada que implique perder votos y una medida así le da votos a podemos, pero no al PSOE.
Firmaron lo que firmaron para gobernar.
De ahí que en el acuerdo no haya nada realmente claro ni detallado, sino generalidades.
Por lo tanto por parte de la clase política, son completamente irrelevantes.
Si fueran jubilados, igual se molestaban aunque fuera en disimular, pero con los jovenes, ni eso.
Te lo cuenro asi un poco por encima, pero seguro que encuentras mas info. Espero que haya algo en castellano.
Veo un gobierno PSOE-PP repartiendose la pasta de Europa. Y el votante patrio retirando el voto a Podemos y dándoselo al PSOE+PP, porque nos "roban.por culpa de Iglesias".
Tenemos lo que nos merecemos
Los.lobbys hacen lo que deben. Vigiliar y trabajar por sus intereses.
El problema son los políticos.
Lee mas. Mira la situación de la vivienda en otros paises del entorno y sus leyes...
Los políticos, al final, si se posicionan con el lobby en perjurio de sus votantes, se convierten en parte de ese lobby.
Creo que es bastante sencillo de entender.
Los lobbys que hagan lo que "deben", aunque ética y moralmente sea reprobable. Yo lo que digo es que el pueblo se organice y defienda sus derechos y su democracia, y si los lobbys son un problema para esto, entonces que el pueblo haga lo que deba contra esos lobbys. ¿O es que resulta que los únicos que pueden hacer presión para defender sus intereses son ellos? ¿No podemos hacer lo mismo nosotros? ¿No podemos presionar contra los que obligan de una forma u otra a legislar en contra de nuestros intereses?
Otra cosa es que la comprensión te alcance.
Que en los sitios que se ha limitado los precios no haya funcionado es simplemente falso. Todos esos sitios tienen mejores condiciones de acceso a la vivienda que nosotros.
En absoluto. En ese caso está más que claro que el problema está en los políticos y en nosotros, que los elegimos.
Está muy claro que tu y yo no razonamos del mismo modo....
El pueblo NO debe votar a los políticos que se venden a los lobbies.
Ya se, ya se.... soy "un revolucionario". El pueblo es menor de edad y hay que tutelarlo y tal y tal... Comunismo o libertad y esto y aquello...
Obviamente, y ya en mi primer comentario aclaraba que los políticos que se venden también tienen la culpa, no es solo cosa del lobby. Pero no veo por qué no vamos a hacerle a los lobbys lo mismo que hacen ellos a los gobiernos: presionarlos. ¿Cuál es el problema que le ves a eso? Creo que lo polarizas: no es blanco y negro. Puedes no votar a los políticos traidores y puedes presionar a los lobbys al mismo tiempo para que dejen de mearse en nuestra democracia.
Esto último: "Ya se, ya se.... soy "un revolucionario". El pueblo es menor de edad y hay que tutelarlo y tal y tal... Comunismo o libertad y esto y aquello...", no lo entiendo ni sé a que viene. Quiero creer que piensas que te faltaré al respeto o algo parecido por discrepar de mi opinión porque otros actúan así. Pero eres libre de discrepar: yo no sería un buen demócrata si no pudiese aceptar que piensas distinto. Lo máximo que puede pasar es que no lleguemos a un acuerdo (y quizá que no nos encontremos nunca en la misma lucha jajaja).
Si eso es para lo que te alcanza tu comprensión pues... oye, tú mismo.
Estas mal informado.
¿Has respondido a esa pregunta? No.
Y por lo tanto la pregunta carece de sentido.
Lo que propone Podemos para que funcione está blanco sobre negro: Hay que limitar los precios de los alquileres de un modo razonable, tasar las viviendas vacías sobre todo de grandes tenedores, REDUCIR O ELIMINAR las bonificaciones fiscales. EXIGIR que las viviendas estén en condiciones, si se tienen viviendas en estado de abandono debe arreglarlas el estado y pasarle la factura al propietario. En último caso, si el propietario no paga la factura, pierde la vivienda.
Y poner en el mercado vivienda pública en alquiler. Mucha vivienda pública en alquiler.
Hay muchas cosas que se pueden hacer. Y funcionarían, vaya si funcionarían.
Ese el problema, y eso lo sabe tanto ERC como Podemos. No tienen ya nada con que hacerle presion, tenian que haber conseguido firmar esas leyes antes de los presupuestos #1.