La Federación Empresarial Hotelera de Mallorca (FEHM) ha alertado este lunes de que la "liberalización total y absoluta" del alquiler vacacional que a su juicio favorecerá la inminente reforma de la Ley de Turismo podría "convertir todo en un parque temático en manos de unos pocos poderosos".
|
etiquetas: gentrificación , alquiler vacacional , hostelería , mallorca
Por otro lado, los trabajadores expulsados hacia la periferia tendrán que hacer uso tanto de transporte público o privado hacia el centro de la ciudad donde se suelen ubicar la gran mayoría de las oficinas y locales de servicios (muchos de ellos dedicados al propio turismo), con lo que se agravará aún más el problema del tráfico en estas ciudades.
Sin hablar de los problemas que causa tener un apartamento turístico pegado puerta a puerta a tu vivienda habitual. Problemas que, de forma pasiva, pueden propiciar que el afectado abandone su vivienda habitual hacia otros puntos menos turísticos y ruidosos, y que la vivienda acabe siendo fagocitada por la presión turística, alimentando así el ciclo del turismo.
Lo que pasa con los alquileres y precios de vivienda en esas zonas es ya escandaloso de por sí, imagínate si lo liberan todavía más.
Siempre quedarán currantes.nuestrl ADN y evolución nos ha conducido a tragar mierda y poner el culo para sobrevivir,porque eso de las huelgas han dicho en la tele que está anticuado
.Así que Darwin y la tele ganan a tu teoría,que sería lo ideal .
Pero lo que quieren los hoteleros (y están consiguiendo) es prohibir en la práctica el alquiler vacacional, para que no les quiten ni una coma de su pastel. Y el hecho es que se está demostrando que para muchos turistas (p. e. familias con niños) el alquiler vacacional es mucho más adecuado que los grandes hoteles que sólo tienen habitaciones dobles. Lo suyo sería regular las cosas para que los dos sectores se repartiesen el pastel de forma equilibrada, pero los hoteleros están tirando de músculo para que les hagan las leyes a medida, con los ecologistas dando palmas con las orejas siguiéndoles el juego.
Una curiosidad curiosa es que todos esos turistas de borrachera que salen siempre en las noticias están alojados en hoteles, no en alquileres vacacionales. Qué casualidad que nunca se comente ese detalle.
Cuando una empresa te envía a la otra punta del mundo a trabajar, ¿verdad que te paga el alojamiento? Pues en las zonas turísticas es lógico que pase lo mismo. Seguro que los camareros que trabajan enfrente de la torre Eiffel, en la quinta avenida de Nueva York o en Mónaco no viven precisamente en un piso con alquiler barato junto a su puesto de trabajo, y si lo hacen lo paga la empresa.
Pues los turistas que vienen aquí quieren lo mismo. Y curiosamente el turismo de borrachera es el que va a los hoteles con paquetes cerrados de todo incluido por dos duros, mientras que los de alquiler turístico comen y cenan en restaurantes y dejan muchísima más pasta (además de no ir vomitando por los rincones ni enseñando la polla por la calle).
Lo que hay que hacer es regular los dos sectores para que se ubiquen en el mercado, pero simplemente prohibir al último que ha llegado es tremendamente torpe.
Y otra cosa que me he dado cuenta,que yo esté constatando la realidad no significa que me parezca bien, significa que eso es lo que hay ( obviamente siempre bajo mi punto de vista y con los datos que tengo)
Y por último! jaja ( ya se que lo de arriba no va muy en la línea de la conver) se puede ser una ciudad atestadas de turistas y que no vayan emborrachando se ni vomitando en las esquinas ( mira Venecia) y aún si, haberse convertido en una ciudad parque temático.
Porque está claro que no hay capacidad para mantener los hoteles que ya hay, añadiendo además alquiler vacacional. Pero la solución es repartir el pastel, y eso pasa porque los hoteleros admitan que el mercado ha cambiado, y que hay que dejar sitio, y eso pasa por cerrar hoteles. Que tampoco se hunde el mundo, hay un montón de hoteles cochambrosos de los años 70 que si desapareciesen sólo mejorarían la imagen.