#9 Los medios de comunicación españoles nos han ocultado información sobre la casa real durante décadas. Nos hemos tenido que enterar de sus delitos por la prensa de otros países. Mientras, nos vendían en relato de los maravillosos que eran todos los borbónes, y lo más fuerte, lo siguen haciendo!!
Cuenta con un riesgo especialmente alto (con 81 puntos porcentuales sobre 100 en una escala que contempla distintos factores) la concentración mediática...
“La concentración del mercado publicitario de dos grandes operadores de televisión ha sido confirmada con una sanción histórica de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Sin embargo, no existe un marco legal que impida la concentración en el mercado de la prensa o las plataformas en línea”
#2 Es bastante impresionante lo que han logrado con el buenismo, censurar a muchos con el beneplácito de otros, pero que tengan cuidado porque el viento no siempre soplará en la misma dirección y al final echarán en falta la libertad de expresión que ahora niegan a los demás.
Los medios de comunicación españoles nos han ocultado información sobre la casa real durante décadas. Nos hemos tenido que enterar de sus delitos por la prensa de otros países. Mientras, nos vendían en relato de los maravillosos que eran todos los borbónes, y lo más fuerte, lo siguen haciendo!!
#2 O no sabes leer, o tienes un grave problema de comprensión lectora. Aunque, personalmente, me decanto porque tienes el sesgo de confirmación a niveles altísimos y no has pasado del titular.
#12 Hay que ser un verdadero necio para insinuar, ni de lejos, que este gobierno es culpable de la desinformación a la que nos viene sometiendo la prensa desde siempre. En realidad no es necedad, ya sabes lo que es.
Así, por ejemplo, un informe reciente sobre el pluralismo en los espacios de opinión en las televisiones entorno al referéndum celebrado el 1 de octubre en Cataluña muestra como ciertas cadenas sólo ofrecieron voces favorables (en un porcentaje superior al 97%) a uno
"Pese a incidir en la necesidad de reformas estructurales a nivel legal, el estudio también considera que la “polarización” y el contexto político “hace que el consenso sea complicado para llevar a cabo las acciones necesarias”
Normal, precisamente a la polarización de la sociedad es a lo que se dedican nuestros políticos desde que se levantan hasta que se acuestan.
Tanto decir "que se va a romper españa" solo conduce a una cosa, a que realmente se rompa en 2 mitades enfrentadas y opuestas.
#23 La culpa es de la extrema derecha, que abusa de la libertad de expresión, y de la democracia, para incitar al odio y a la violencia.
Por lo demás, mientras no se incite al odio (ultimamente desmesurado y, claramente por parte de la extrema derecha) a la violencia, por mi encantado de escuchar y rebatir sus ideas.
Que haya dos ó tres grupos siendo dueños de casi todos los periódicos, anula toda libertad de prensa que nos podamos imaginar, ya que solo publicarán lo que quieran publicar y siempre acorde a sus intereses. Mario Conde contaba que cada día se reunía en un despacho con más peces gordos y decidían lo que se publicaría al día siguiente.
En un país donde por hacer un chiste te llevan a juicio o donde la policía dice que estará ojo avizor sobre las publicaciones críticas al gobierno... ¿Que podemos esperar?
Para la amiga Kayetana en #_21 (en su papel de sartén diciéndole al cazo:)
Aquí muchos indignaditos con la libertad de prensa y tenemos cuatro monos negativizadores que bloquean a otros usuarios cuando no le gustan sus opiniones. Guay.
#7 Los seis supergigantes de la comunicación controlan el 70% del negocio en todo el planeta y son propietarios de unos 1.500 periódicos, 1.100 revistas, 2.400 editoriales, 9.000 emisoras de radio y 1.500 cadenas de televisión. “Ellos son los que deciden qué tenemos que ver en la televisión, cuál es la agenda y qué tema es más noticia que el resto”, denuncia Jesús González Pazos en su libro. opcions.org/es/consumo/grandes-medios-comunicacion/
#20 Joder con Iglesias, siendo el socio menor de un gobierno de coalición que no llega al año de gobierno le ha dado para concentrar en sus manos el poder sobre la mayoría de medios de comunicación del país. Lo dicho, menudo hacha el colega.
#34 Puede entenderse que el tratamiento que ha hecho con respecto a la corona es similar a los demás periódicos de gran tirada pero, al menos, ha tenido la decencia de publicar el estudio.
Estos de Europa no se enteran. Libertad de prensa hay toda la que quieran y no hay más que ver toda esa prensa manipuladora echando pestes por la boca.
Lo que tienen que exigir és RIGUROSIDAD EN LA INFORMACIÓN.
#43 Sus intenciones son claras, y van por el camino de la censura y el control de los medios de comunicación.
De su misma boquita: "que existan medios de comunicación privados ataca a la libertad de expresión, hay que decirlo abiertamente, y si alguien los tiene que tener debe estar controlado por una cosa llamada Estado"
Pero si eso pasa hasta aquí! Que o explicas tu opinión/postura sobre algo y como no lo des masticadito (y muchas veces ni aún así) salta algún ofendidito a leerte la cartilla. Yo lo veo más como una extrapolación de la estupidez supina de Twitter al mundo real. Sería de risa si no fuera tan triste...
El otro problema son las subvenciones que todos los gobiernos autonómicos o locales conceden a la prensa amiga con multitud de excusas, por no hablar de la publicidad institucional que eso ya es aberrante.
#54 Todo eso es calderilla comparado con las subvenciones de gobiernos autonómicos a sus propias tv, periódicos amigos, revistras de amigos, etc... y la publicidad institucional ya ni lo comentamos.
#23 Torra es uno de los señores que mejor maneja a su antojo tanto la publicidad institucional, como las subvenciones a medios amigos. Por no hablar del control sobre tv3 ...
#37 Por la entradilla: "El último informe del Instituto Universitario Europeo urge a España a realizar “modificaciones urgentes” en materia de libertad de expresión y prensa"
Que ni les va ni les viene, pero antes se apaga el Sol que España haga lo que piden.
Hay que tener los cojones bien gordos para que salga un informe cuestionando la libertad de prensa y la ingerencia política en este país y señalar solo al gobierno actual.
Achacar ese problema a un solo grupo en un país en el que documentales sobre el rey se estrenan en Francia (como con Franco, a Francia a por cultura prohibida) y periodistas tienen que escribir sobre seudónimo (Patricia Sverlo) y hasta no hace mucho se retiraban de las librerías el trabajo de un histórico diputado y senador sobre el tema (Anasagasti) evidencia la utilización propagandística de vuestros comentarios.
El problema es endémico y empezó al menos en el 36. Negar los hechos y apuntar solo al rival político y no al afín (y también a los propios periodistas) no va a servir mas que para que se sigan turnando en tomarnos el pelo.
No voy a poner casos de Vox, que todos conocemos que les gusta vetar medios. Me limito a ese partido de las ruedas de plasma sin preguntas que tenía una lideresa que acusaba a cierta cadena de "secta" y amenazaba en directo a un entrevistador con que iba a llamar a su jefe.
Y me he cansado de copiar. Hay cientos de enlaces.
Como decía Rafael Correa... ¿Que hay de Anita Pástor? Mira, desde que se inventó la imprenta la libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta.
Mítico. www.youtube.com/watch?v=LKmgbRpaqM8
Los medios españoles son de traca, muy de trinchera, defendiendo a los suyos y tirando mierda a los contrarios, pero que los medios INGLESES mejores? venga no me jodas, quitando la BBC , que tampoco es lo que era, el resto dejan a los medios españoles como serios de lo sensacionalistas que son.
#65 el problema el somos nosotros. No hay restricción de información. La que falta es cultura crítica. Y saber buscar metidos fiables de información. Si solo te metes en los periódicos que te dicen lo que quieres oír y van con tu ideología, te sectarizaras.
#66 Esas subvenciones del gobierno son calderilla con la pasta que gasta el IBEX 35 con sus acuerdos para mantener es statu quo. Básicamente el capital se compró los medios hacer dos décadas y solo se lee lo que el capital quiere.
¿ No se habla sobre la falta de libertad de expresión en las redes sociales por algunos que se creen formar parte de una policía del pensamiento que solo permite expresar opiniones si son acordes con las suyas?
#61 lo de siempre que blackstone controle los medios de comunicacion de tu pais te parece guay, pero que digan que la información debe estar al acceso de la gente a través de medios públicos es totalitarista marxista
Bueno...La libertad de prensa empieza y acaba en el "dueño de la imprenta" y en el caso español son BBVA,Santander,fondos buitre,Iberdrola que acaba de fichar al ex del CNI ,etc.Son los propietarios de los principales medios de comunicación.Por eso hay que leer digitales autofinanciados si se quiere tener un mínimo de información veraz.
#9 Si el único problema fuese el haberle reido las gracietas al campechano durante décadas... Han convertido los medios en altavoces de consignas de los principales partidos políticos
#84 Ni Blackstone ni el gobierno. Lo mejor es que haya medios de comunicación independientes. Pero como no vivimos en los mundos de Yupi y todos sabemos lo que hay, lo segundo mejor es que haya muchos y lo más variados que sea posible. Luego, que cada uno elija el (o los) que prefiera en cada momento.
“La concentración del mercado publicitario de dos grandes operadores de televisión ha sido confirmada con una sanción histórica de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Sin embargo, no existe un marco legal que impida la concentración en el mercado de la prensa o las plataformas en línea”
Pere Masip, Carlos Ruiz Caballero, Jaume Suau, 2020 -> cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/67819/spain_results_mpm_2020_cmpf.
Así, por ejemplo, un informe reciente sobre el pluralismo en los espacios de opinión en las televisiones entorno al referéndum celebrado el 1 de octubre en Cataluña muestra como ciertas cadenas sólo ofrecieron voces favorables (en un porcentaje superior al 97%) a uno
-> recyt.fecyt.es/index.php/ThinkEPI/article/view/thinkepi.2018.30/39150 <- .pdf
La calidad de información en España, en una “situación preocupante”, según un estudio
Guay.
Normal, precisamente a la polarización de la sociedad es a lo que se dedican nuestros políticos desde que se levantan hasta que se acuestan.
Tanto decir "que se va a romper españa" solo conduce a una cosa, a que realmente se rompa en 2 mitades enfrentadas y opuestas.
Por lo demás, mientras no se incite al odio (ultimamente desmesurado y, claramente por parte de la extrema derecha) a la violencia, por mi encantado de escuchar y rebatir sus ideas.
Y ahora nos dan el rapapolvo
No hay peor prensa que la de RU.
Aquí muchos indignaditos con la libertad de prensa y tenemos cuatro monos negativizadores que bloquean a otros usuarios cuando no le gustan sus opiniones.
Guay.
opcions.org/es/consumo/grandes-medios-comunicacion/
Lo que tienen que exigir és RIGUROSIDAD EN LA INFORMACIÓN.
De su misma boquita: "que existan medios de comunicación privados ataca a la libertad de expresión, hay que decirlo abiertamente, y si alguien los tiene que tener debe estar controlado por una cosa llamada Estado"
www.youtube.com/watch?v=286-YwQgoAU
A muchos les gusta ponerse la venda en los ojos.
es la nueva newtralidad.
La concentración es un problema.
El otro problema son las subvenciones que todos los gobiernos autonómicos o locales conceden a la prensa amiga con multitud de excusas, por no hablar de la publicidad institucional que eso ya es aberrante.
Que ni les va ni les viene, pero antes se apaga el Sol que España haga lo que piden.
Cherry picking de libro.
Hay que tener los cojones bien gordos para que salga un informe cuestionando la libertad de prensa y la ingerencia política en este país y señalar solo al gobierno actual.
Achacar ese problema a un solo grupo en un país en el que documentales sobre el rey se estrenan en Francia (como con Franco, a Francia a por cultura prohibida) y periodistas tienen que escribir sobre seudónimo (Patricia Sverlo) y hasta no hace mucho se retiraban de las librerías el trabajo de un histórico diputado y senador sobre el tema (Anasagasti) evidencia la utilización propagandística de vuestros comentarios.
El problema es endémico y empezó al menos en el 36. Negar los hechos y apuntar solo al rival político y no al afín (y también a los propios periodistas) no va a servir mas que para que se sigan turnando en tomarnos el pelo.
No voy a poner casos de Vox, que todos conocemos que les gusta vetar medios. Me limito a ese partido de las ruedas de plasma sin preguntas que tenía una lideresa que acusaba a cierta cadena de "secta" y amenazaba en directo a un entrevistador con que iba a llamar a su jefe.
www.elplural.com/autonomias/andalucia/el-pp-veta-a-la-periodista-mabel
www.eldiario.es/canariasahora/carlossosa/pp-veta-periodico-aragon-suen
es.blastingnews.com/showbiz-y-tv/2018/03/tve-veta-como-tertulianos-a-d
alicanteconfidencial.blogspot.com/2007/03/el-pp-veta-todos-los-medios-
www.publico.es/espana/pp-veta-periodico-aragon.html
www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/PP-Manuel-Campo-Vidal-el
www.elplural.com/comunicacion/dos-anos-de-censura-y-manipulacion-los-p
Y me he cansado de copiar. Hay cientos de enlaces.
Como decía Rafael Correa...
¿Que hay de Anita Pástor? Mira, desde que se inventó la imprenta la libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta.
Mítico.
www.youtube.com/watch?v=LKmgbRpaqM8
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
www.lavanguardia.com/internacional/20200724/482478600177/indexhu-szabo