El joven de 26 años, acusado de formar un grupo terrorista anarquista y vegano llamado Straight Edge, lleva más de un año y medio en prisión en un régimen de especial seguimiento.
|
etiquetas: libertad provisional , nahuel , anarquismo , acusación , terrorismo 
JAJAJAJAJAJAJA
es.m.wikipedia.org/wiki/Straight_edge
Straight edge es un estilo de vida y un movimiento que inició dentro de la subcultura del hardcore punk, en la cual, sus seguidores hacen un compromiso de por vida para abstenerse de beber alcohol, fumar tabaco y consumir drogas.
...
JAJAJAJAJAJAJA
es.m.wikipedia.org/wiki/Straight_edge
Straight edge es un estilo de vida y un movimiento que inició dentro de la subcultura del hardcore punk, en la cual, sus seguidores hacen un compromiso de por vida para abstenerse de beber alcohol, fumar tabaco y consumir drogas.
...
Juez - Como se declara el acusado
Nahuel - Vegano
Juez - Me refiero a Inocente o culpable.
Nahuel - Soy Vegano
Juez - ¿me tomas el pelo?
Nahuel - No, los veganos no comemos carne ni blahablah (5 minutos diciendo gilipolleces)
Juez - Alto! A tomar por culo y a la cárcel
Nahuel - ¿la cárcel es vegana? tiene que estar construida de manera sostenible, sin intervención de ningún animal y con materiales naturales.
Juez - Denegada la fianza, por favor tapenle la boca y vayan sacando del museo el garrote vil
P.D. Por vegano lo veo más justificado.
Bueno... dado que esto es España, que lo metan en la cárcel y tiren la llave. Y si al final resulta que fue un error se aplica la doctrina PP: hay que mirar al futuro y no remover el pasado.
Si no fuera porque estamos hablando de un tío que se ha pasado año y pico en la trena en régimen de alto riesgo acusado (que no condenado) de haber roto el cristal de un puto banco (romper un puto cristal, oh vaya, eso puede hacer que el sistema se tambalee); en el país en el que en los autos del juez se hace constar que el comportamiento de Rato y Blesa (acusados de robarnos tanta pasta que ni tú ni yo sabríamos contarla) ha sido "ejemplar". Pero bueno, como comer verduritas es de raros, hagamos chistes de que es un tío raro.
Vale.
Pero si vas de listo di la cosas como son, se le encerró por provocar incendios en cajeros automáticos no por romper un cristal, cosa que como sabras los cajeros estan puestos en edificios y pueden provocar daños a atentar contra la vida de otras personas si se extiende. Si viviera tu familia encima de uno de esos cajeros me gustaría saber si opinarías igual.
Ahora que tuvieran suficientemente pruebas o no es cosa que queda para el juicio, pero no fue por romper un cristal así que no digas tonterías.
No perdona, ya que vamos de policorrectistas, hagámoslo bien. Se le encierra en régimen FIES y acusado como un terrorista. Se le cambia de prisión cinco veces en un año (muchos terroristas de verdad no han tenido el gusto...).
Ahora busca terrorismo en la RAE.
Le habrán detenido por vegano y no tomar drogas, evidentemente.
No hay mas terrorismo que eso en esta sociedad.
"CALDO DE LOMBARDA Y BOTELLINES VACÍOS
La defensa de los acusados ha lamentado ante el juez el “carácter torticero y poco riguroso” de los informes policiales que acusan a los seis detenidos en la operación Ice. Todas las sustancias sospechosas que se encontraron en los registros resultaron ser lo que parecían. Azúcar, vinagre, bicarbonato... En un bote que contenía un líquido extraño ponía que era lombarda. El análisis concluyó lo siguiente: “Tras su estudio se desprende que se trata de un preparado de naturaleza acuosa, que por sus propiedades organolépticas y por su comportamiento frente a las variaciones del Ph podría ser un caldo de cocción de col lombarda”.
Pese a tal rigor, también se dan saltos lógicos tan intrépidos como el siguiente, tras el hallazgo de un botellín de cerveza vacío en el domicilio de uno de los arrestados: “No tendría relevancia de no ser por el hecho de que el colectivo se caracteriza por su rechazo al alcohol y las drogas, por lo que cabe pensar que el objetivo de tener ese botellín es con el único fin de realizar cócteles molotov”. También el hecho de que este detenido guardara una caja de madera y una de metal con símbolos del grupo “lleva a pensar que es el encargado de la financiación de la organización”. En el material incautado también se destaca "letras de canciones del grupo proetarra Piperrak en contra la Guardia Civil". Otras deducciones requieren cierta disposición. Entre las pintadas atribuidas al grupo en los alrededores del banco atacado había también algunas de carácter feminista, “induciendo a pensar que entre los autores se encuentra al menos una mujer”.
En cualquier caso que la acusación sea desmedida, o con falta de pruebas, etc (que no lo se no lo conozco en detalle el caso) no es justificante para que digas mentiras y tergiverses los hechos con lo "romper un cristal", por que lo único que provocas es que tus comentarios no valgan una mierda por falacias.
Pero que sí, que si meten a un tío en la trena durante un año como si fuera un peligrosísimo terrorista por romper cuatro cristales y atentar contra la seguridad mundial incendiando dos cajeros (sobre los que viven familias en gran riesgo de sus vidas que por suerte no son la mía ya que de lo contrario estaría furioso e implosionaría en mi propia ideología de listillo); pero lo importante es que solo coma verduritas, eh.
Ea, que tengas buena tarde.
Totalmente de acuerdo. Lo que quería puntualizar en mi anterior comentario es que tan tergiversador es decir que ´sólo rompió un cristal como decir que lo encerraron a secas.
A mi amigo lo encerraron en el calabozo (una noche) el año pasado porque borracho como una cuba insultó a un policía. A Nahuel lo han tenido un año en FIES, incomunicado, sin darle un puto libro. Y te lo digo porque por desgracia conozco el caso de cerca.
Pero va, estaré un poco "al salto" por todo esto. Creo que en el fondo estamos de acuerdo.
Mas aqui: politica.elpais.com/politica/2015/11/04/actualidad/1446670621_424512.h
Pero bueno, otra vez estaria bien leer la noticia entera.
Y más aún cuando ese terrorismo del que se le acusa se limite a quemar dos cajeros automáticos. La justicia en este país es más igual para unos que para otros.
Pues no amigo, lo que es terrorismo es la tortilla sin cebolla
Esto no quita que en muchos casos sea una medida exagerada y con la comparecencia periódica sea suficiente. Los detalles de la historia no la conozco (o recuerdo), por lo que no puedo valorar si fue exagerada o no.
Antiveganos del mundo uníos!
2) La Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículos 502 y siguientes. Caben resaltar el artículo 503 que establece unos requisitos mínimos para poder decretarse y el 505 que establece la duración máxima:
(503)-Requisitos:
-Que conste la existencia de hechos delictivos con penas máximas igual o superiores a 2 años (o inferior si el imputado tiene antecedentes).
-Que aparezcan motivos bastantes para creerlo responsable criminalmente del delito.
-Que se persigan determinados fines:
a) Asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando haya riesgo de fuga
b) Evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas
c) Evitar que el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima
d) Evitar el riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos (siempre que se trate de la inculpación por un delito doloso)
Van y lo encarcelan.
A ver si os vais enterando que los terroristas de verdad son los bancos, los cuales son responsables directos de la ruina y la muerte de miles de personas a nivel mundial.
Apuesto que este caso es como el de Alfon. Todo meneame defendiéndolo y hablando de una conspiración policial para después hacer el ridículo al saberse la verdad
#30 ¿Ya mintiendo? Estaba en FIES 3, estaba igual que el resto de los presos en prisión provisional pero con atención especial. Desde el 2009 ya no es como antes.
#27 Ay, la izmierda(no confundir con la izquierda normal) siempre con la misma cantinela
Así lo único que conseguís, aparte de hacer el ridículo, es que la gente se ria de vosotros.
Vegano.
Pues yo inviegno, a la cárcel.
Somos todo oídos.
Además, el comentario siguiente es irónico, lo que pasa es que no se nota tanto como el chiste de antes.
deberias haber estado presente para soltarlo en la noticia de urdangarin o en la de blesa/rato
si, hay una organizacion llamada, straight edge madrid, ¿y que? ¿eso les hace terroristas? ¿quien ha afirmado semejante majadería?
En ningún momento he dicho yo eso.
¿Ya mintiendo? Estaba en FIES 3, estaba igual que el resto de los presos en prisión provisional
Ya que me acusas de mentir, dime qué mentira he dicho. Te lo adelanto: ninguna.
Hay que ser muy paleto para negar algo que solo conoces de oídas por panfletos, ese rumor de mierda que hay entre la perroflautada es por creer que es el TOP con otro nombre, cuando las competencias son distintas. Aunque hay que ser aun mas paleto para negar la utilidad de un juzgado centralizado, pero supongo que en tus panfletos no dicen los lios que hay en los juzgados cuando hay delitos cometidos en diferentes áreas judiciales.
Si eres tan amable de indicarme dónde lo he negado te lo agradecería. He estado buscando en mis intervenciones anteriores y no lo encuentro.
El resto defendemos a los presos políticos.
Pero como todo, aquí los pobres pensáis que quemar cajeros es cool.
giphy.com/gifs/chuck-norris-7IYtUcju6Rkkw