España, Francia, Italia y Portugal acuerdan una serie de medidas conjuntas que tienen como objetivo que haya menos leche y productos lácteos en la Unión Europea, como forma de evitar que a los ganaderos se les pague por debajo de lo que les cuesta...
|
etiquetas: productos lácteos , leche , españa , italia , francia , portugal , ganaderos 
Me parece absurdo.
Luego es normal que haya productores que caigan.
Que hagan como cualquier persona normal y compitan en un mercado abierto. La gente normal, sin privilegios políticos, no tenemos la posibilidad de decidir prohibir la competencia porque no nos gusta.
No veo por qué se le debe otorgar privilegios a un colectivo sólo porque hay otras personas (la competencia) que hace su trabajo mejor que ellos mismos.
Además en Europa desarrollamos una mutación que nos permite digerir mejor la lactosa, y esto ha ayudado mucho a pasar hambrunas.
www.nature.com/news/archaeology-the-milk-revolution-1.13471
Por que la pirámide de poblacion está que se cae.
El como el tema del textil, ¿tiene la culpa la gente que Adidas, Reebok, Nike..., exploten a niños en la India, donde se les paga una miseria y luego los productos los venden aquí tranquilamente a un 1.000% o más del precio de origen? No, como mucho tienen culpa éticamente de comprar dichos productos.
Esta es la falacia, por mucho que algunos digan del "puedo poner el precio que me da la gana". Si tu pones el precio que te da la gana atente a las consecuencias, pero si luego no vendes una mie... no eches la culpa a los consumidores.
Además que, en general, no hay libre mercado en ningún sector. Sólo oligopolios y cárteles.
Salu2
O millones de trabajadores de Europa y EEUU que no son capaces de trabajar 13 horas al día, 6 días a la semana, 52 semanas al año, como los obreros asiáticos.
O todas las PyMEs y autónomos que siempre van llorando por los rincones porque sus modelos de negocio no son capaces de crecer y expandirse como han hecho campeones como Carrefour, Kraft Foods, Monsanto, Nestlé, Microsoft, ABB, BASF, Siemens...
Que se extingan de una puta vez y dejen paso a los ganadores. Esos malditos parásitos que no dejan que disfrutemos de exquisitos productos de calidad.
Tomemos como ejemplo unas zapatillas del Decathlon (30€) y otras de Nike de lujo (80€). El gobierno obliga que las zapatillas tengan un precio mínimo de 100€. Mi pregunta: ¿cuáles comprará la gente? ¿Las más de lujo o las más "desfavorecidas"?
El caso es que un empleador no contratará a nadie que le produzca pérdidas. Es decir, no contratará a nadie cuya productividad esté por debajo de los 660€ de salario mínimo. El salario mínimo, a efectos, prácticos hace mucho más difícil conseguir un trabajo a las personas que más lo necesitan.
Y ventajas fiscales con las que los pequeños productores no pueden ni soñar, también reciben.
Y después, regulaciones, cuotas y tasas por todas partes.
¿Como todos los dueños de multinacionales? ¿Como nuestro nuevo dios, Elon Musk, que sin las subvenciones a renovables y coches eléctricos no habría hecho ni una peonza?
En el capitalismo como dios manda, esto es el capitalismo clásico sin experimentos liberoguays, el Estado sirve precisamente para potenciar todos los negocios de la nación y hacerlos competitivos frente a los demás.
Es así en EEUU, es así en Reino Unido, es así en Francia, es así en Alemania y es así en todas partes. Todas las industrias de éxito tienen dinero del Estado a cascoporro y políticos de gira por el mundo vendiendo la moto como si fueran comerciatas. Es así desde que existe el capitalismo. Coge el sector que quieras, del país que quieras, miras a ver sus inicios cómo se expandió y verás subsidios del Estado, políticos ayudando al comercio internacional y hasta guerras de invasión para poner mercados ad-hoc o conseguir materias primas.
O a ver si te crees, por ejemplo, que la maquinaria agrícola que se gastan en todos los países que te he citado, que cuesta más que un piso en Madrid en tiempos de la burbuja, sale de que los agricultores de ahí son muy trabajadores y ahorran mucho vendiendo cebada, uva y manzanas. Sale de que el puto Estado financia tractores, segadoras y camiones a interés cero y muchas veces a fondo perdido. La agricultura española era una putísima mierda en los '60 y los españoles no hubiesen podido comprarse los Barreiros y los Ebros si Franco no hubiera puesto el gasoleo agrícola gratis, por ejemplo. Simplemente porque el campo es una mierda, es ridículo pensar que vendiendo cebada a siete céntimos el kilo puedes comprarte la máquina que la recolecta y que cuesta ciento sesenta mil euros.
Subvenciones y protección estatal ha habido, hay y el día que deje de haber la utopía neoliberal te enseñará que el mundo entero pasará a ser propiedad de diez multinacionales y siete familias que serán tus nuevos reyes sin votaciones ni democracia ni hostias, que serán los únicos que podrán decidir qué se hace y qué no se hace. Es decir: se hará lo que les haga más ricos a ellos y a todos los demás que los jodan.
¿Que se va a subvencionar el sector lácteo para garantizar la supervivencia de los pequeños? Pues me alegro. Los grandes, además de que tienen ventajas fiscales por todas partes que los pequeños no tienen, no necesitan ayuda de nadie. Ya son multimillonarios y pueden arreglárselas bien.
La explotación que mencionas únicamente la veo posible si, por ejemplo, vives en un pueblo y no tienes oportunidad de desplazarte. En el momento que no tienes alternativas podríamos decir que sí que es una situación muy desfavorable. Pero aún así, lo lógico y normal es que cada persona pueda decidir libremente por qué cantidad de dinero trabajar.
Y de nuevo, me gustaría reiterar que una cosa es defender a las personas de la supuesta explotación y otra es poner trabas a que las personas más desfavorecidas trabajen o dar privilegios a aquellas que persigan un oficio con poca demanda. Lo mejor que se puede hacer en estos casos es sencillamente cambiar de oficio, de trabajo o buscar en el mercado laboral aquellas oportunidades donde mayor demanda y remuneración haya.
Finalmente, diré que Apple, por ejemplo, tendrá todo el dinero del mundo y será la multinacional más grande. Sin embargo por mucho dinero que tenga y por muy desigual esté la balanza, no pueden, por ejemplo, obligarme a comprar su producto y están obligados a efectos prácticos a poner un precio que la gente esté dispuesto a aceptar.
No me gustar ir a los extremos porque es cierto que hay empresarios que son muy hijos de puta y se aprovechan de, por ejemplo, el aislamiento geográfico de algunas personas. Pero una cosa es que haya empresarios hijos de puta y otra es no dejar que la gente trabaje por el precio que desee o incentivar a que sigan trabajando y buscando empleo en sectores que están claramente en declive.