Diego Ubis ha sido el candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de La Rioja por parte de Ciudadanos. En su perfil de Twitter se define como "apasionado de la tecnología, la innovación y sus aplicaciones al sector turístico. Ciudadano". Pero su cuenta, la de años atrás, contenía otra serie de declaraciones de principios menos edificantes que, ahora, han salido a la luz de nuevo. Porque Twitter, a veces, tiene marea, tiene memoria.
|
etiquetas: ciudadanos , ubis , rioja 
Puto contexto, siempre dejando mal a la gente.
Puto contexto, siempre dejando mal a la gente.
www.youtube.com/watch?v=XtSKW13RmIk
y en el camuflaje
Disculpas no, que deje el cargo (si es que lo tiene) y penitencia personal por lo comprensivo que es con la situación de los más desfavorecidos.
Venga que aquí se boicotea a meristation y cinemanía porque son de Prisa Noticias pero no a el huffingtonpost, es para partirse con el boicot de chichinabo
En esa página que comparte, tiene usted los periódicos asociados a AEDE. Un bar no es de AEDE por ser de Prisa...
Por ejemplo aquí.
www.meneame.net/story/lnformativos-telecinco-propaga-histeria-electrom
www.meneame.net/story/telecinco-basura
www.meneame.net/story/mujeres-hombres-replicantes
Todas las personas pueden cambiar yo hace años esta todabia mas tonto y decía mas burradas, tenemos que juzgar a la gente por su pasado o por su presente.
Porque vamos, si no échate a temblar de todas las burrerias que hemos dicho.
La gente madura
Un comentario subido de tono sobre Telecinco y la telebasurabasura (si ETA dice que quemaría una televisión, lo haría) y un comentario violento sin ninguna apelación política cuando no era nadie.
Gente como tú dais miedo.
¡Prueba conseguida!
ya después, dialogamos sobre si se debe menear esta mierda de noticia y tal. Pero cualquier persona que hace gala en público de tal obervación, es de imbécil para arriba.
He dicho.
Nunca agradecerán bastante nuestros políticos que en español exista la palabra "contexto".
Y lo del boicot a AEDE... en serio, si están a favor de boicotear los medios AEDE, los boicotean TODOS! que parece que ponen la excusa barata de "no, este no" solo porque tiene una noticia que les interesa que llegue a portada!
Estar en contra de los funcionarios y de las huelgas no es delito ni es inmoral. Aunque no comparto ni de lejos la opinion de este tio, me parece muy surrealista que se le linche socialmente por tweets escritos hace 4 años, en serio, creo que estais perdiendo el norte de exigir responsabilidades politicas a la gente y se esta propiciando un clima de crispacion en el que la gente no puede decir lo que piensa (aunque lo que piense es una gilipollez, la gente tiene derecho a decir las gilipolleces que quiera). y eso no me parece ni correcto ni positivo
Vamos, por ser de mentalidad liberal, que es exactamente la ideologia de ciudadanos.... Asi que... donde esta la noticia?
PD: Solo para dejarlo claro, que en este garito es imprescindible: No soy liberal, no estoy de acuerdo con lo que dice este señor y me parece un gilipollas. Pero ser gilipollas en tu muro de twitter ni es delito ni deberia serlo ni es razon para que nadie se disculpe.
#30 Lo mismo es que eres uno de esos vagos que se dedica a comer la sopa boba y fumar tabaco de marca en la cola del paro, pero a mí, que tengo cuatro amigos y un hermano parados desde hace años y sin posibilidad conseguir trabajo, me toca los huevos que este payaso, aspirante a parasito profesional, sugiera que son unos vagos cuando realmente no tiene ni puta idea de lo que está pasando la gente. O que dé a entender que las huelgas que se han hecho, que en mi caso me salen a unos 60 €/dia, son para tomar cañitas en los bares.
Era un buen dia, pero tras leer a semejante subnormal, hoy es uno de esos días en los que apetece romper algún cráneo que otro y ver como arde alguna sede que otra con todos dentro.
www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko
Los no peligrosos son aquellos que muestran una intensidad en el pensamiento que no es popular mostrar, vease el caso del tio ese de Podemos/AhoraMadrid, que dijo que iba a crujir a impuestos. Oye, es una burrada pero ya sabiamos que esta persona era propensa a subir impuestos. Por lo tanto, es un problema de intensidad pero no de identidad.
Los casos preocupantes son como los de este señor, sus twits no representan una falta de moderacion, sus twits representan unos valores e ideales que ha ocultado a sus votantes, ya que ha demostrado ser un desposta y fascista.
"bravo, se acabo la sopa boba! RT @eduardopardos: Empleo inicia los trámites para que los parados realicen tareas..."
Aunque éste tampoco se queda atrás, menudo hdp!
Y lo que ha hecho ese personaje no es pedir disculpas, sino echar balones fuera.
www.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU
Es del PP y otro gallo cantaría.
No hemos cambiado nada... y no desde 1939, si no desde 1833, o incluso 1640. Puto país que no avanza socialmente
Venga ya, disculpas?
Pues o usa poco Twitter o es una persona blanca y anodina.
Estos métodos y estos metepatas es a lo que nos tiene acostumbrada la política española y Ciudadanos no representa esos valores.
Ciudadanos no defiende en su ideología la culpabilización del individuo que es justo lo que pretende este chico. ¿Está en paro y fuma Winston?, piensa. Qué caradura, piensa.
Mientras Ciudadanos piensa en cómo reformar el sistema laboral y de prestaciones para que esa persona món deba estar en paro y pueda tener la libertad moral individual de fumar lo que le dé la gana, aunque también pretende educar en valores como la salud, así que tampoco querrá que fume.
Este chico no ha manifestado una opinión sin más, sino que ha criticado a un individuo en ejercicio de su condición de ciudadano afectado por el desempleo. Ha metido la pata.
Y no, las formas no son tan importantes como el fondo, ni mucho menos. pero es que ademas, aunque asi fuera, esto lo ha escrito en su perfil PERSONAL de twitter hace 4 años. Y cualquier persona, si le da la gana, puede criticar a un individuo en su condicion de ciudadano afectado por el desempleo. Esta dentro de su libertad de expresion. Je suis charlie, recuerdas? Si ha metido o no la pata es cosa suya, pero lo de exigirle responsabilidades politicas o linchar publicamente a todo el mundo que piense algo distinto me parece que esta llegando a un limite de caza de brujas y no me mola un pelo. Meneame es solo un ejemplo, pero es uno muy claro, nada mas que veais como se critica y descalifica a casi cualquiera que piense distinto
(ojo, repito otra vez: en este caso estoy de acuerdo con que el tio es un gilipollas, que quede claro)
No se trata de que piense distinto o no, sino de que para esta forma de hacer política y de opinar ya están otras plataformas.
Y no, los votantes no hacen esas exigencias: debe hacerlas la estructura del partido. Los votantes depositarán su confianza en él o no en el momento del día electoral.
Por cierto ya vi que tengo faltas de ortografía, pocas tengo escribiendo con un solo ojo y una lupa
Menos mal que no es para siempre
Y te creerás un tipo súper crítico. Lamentable.
Decir lo que uno piensa no es algo por lo que haya que disculparse, al menos no deberia serlo, por muy gilipollas que seas deberias tener derecho a decir las gilipolleces que te de la gana en tu Twitter.
O que pasa? que je suis charlie solo si charlie dice algo que me gusta?
Ciudadanos no necesita gilipollas como cabezas de lista en ninguna circunscripción. Tan sencillo como eso.
Cuando eres o pretendes ser un representante público puedes y debes criticar las políticas, las instituciones, las decisiones, las leyes, etc pero no puedes criticar a una persona en concreto ajena a la política como en el caso del desempleado fumador.
Fíjate que el tratamiento de la noticia me parece poco afortunado y sensacionalista y en consecuencia he votado, pero eso no impide que crea que este chico no representa los valores de Ciudadanos y, por tanto, le pida hacerse a un lado.
Respecto a lo que opinen los demás, no tengo nada que decir: cada cual es responsable de sus actos y de sus palabras. Yo ya me las conozco y ya sé que una noticia que trate sobre Ciudadanos no será vista con opinión crítica, sino con espumarajos, insultos y comparaciones de barra de bar, pero los usuarios de menéame no ostentan ningún cargo público ni aspiran a ostentarlo (al menos el 99,99 %), no son personas públicas.