El Congreso da el primer paso para suprimir las esterilizaciones forzosas a mujeres con discapacidad. Cada año los tribunales revisan un centenar de casos, pero hay más en la sombra
Tengo unos familiares cuya hija tiene Sindrome de Down. Están volcados en ella, en su educación, en su confort, en su calidad de vida.
Esta chica va a talleres con otros chicos, a campamentos, de excursiones .... y sinceramente, son muy promiscuos. El sexo es algo que les da placer, y no piensan en las consecuencias. La esterilizaron.
Estos familiares saben que durante toda su vida tendrán que cuidar de su hija (no saben lo que pasará cuando ellos fallezcan), como para tener que cuidar de un nieto sin padre ni madre.
Que es lo que ocurre actualmente. Suprimir absolutamente las esterilizaciones judiciales en pacientes incapacitadas judicialmente daría lugar a dramas familiares de órdago.
Me pregunto si, en el caso de una paciente con discapacidad severa, incapacitada judicialmente, tutelada por la familia, que se quedase embarazada, correría Sánchez el "posturitas" con la responsabilidad de educar y cuidar a los hijos.
POr cierto, sensacionalista que te cagas, el artículo.
El caso de esta muchacha NO tiene nada que ver con el artículo. A esta chavala la manipularon los padres (o eso dice ella) para que diera su consentimiento. Pero ni estaba discapacitada ni, técnicamente, fue un abuso de la ley. Ella firmó que se quería someter a una ligadura de trompas. Diez años después dice que la obligaron sus padres. Pues, maja, ya sabes a quién tienes que poner una querella
#1 A ver, la esterilización de una persona discapacitada depende de un juez y de un cómite médico.
Primero, porque si la persona está declarada como "incapacitada judicial" es que un juez ha tomado esa decisión.
Y para tomar esa decisión, hacen faltan informes médicos o psicológicos.
Es decir, que lo que dices que habría que hacer es lo que ya se hace.
#3 Efectivamente, un amigo nos lo contaba porque su mujer trabaja en un centro especializado para personas con síndrome de down. Están down, pero el mástil lo tienen siempre up.
Se los encontraban hasta en los servicios con los apretones
#7 Los dos bandos vais bien de lloros. No sé por qué no os montáis un sitio y os ofrecéis de plañideras, se os da bien.
#5 Completamente de acuerdo, es un tema que ademas me toca de cerca porque tengo una sobrina con paralisis cerebral y lo hemos tratado muchas veces que debe buscarse una solución para estos casos si no se quiere que la opinion de los padres sea la unica.
#11 Una novia que tuve, estuvo de monitora en un campamento con deficientes psíquicos (no se la palabra politicamente correcta que se utiliza hoy en día).
Para los padres, eran 15 días de respirar, de despreocuparse, de vivir.
Para los monitores (era su trabajo, cobraban), eran 15 días de estar pendientes de TODOS, de quien estaba con quien, que personas estaban en cada habitación, de no dejar a nadie solo sin vigilancia.
Me comentaba que el gran parte de las chicas estaban esterilizadas, pero las que no, tenían muchísimo cuidado de no dejarlas solas.
Es un tema muy sensible. Cada caso es un mundo. Creo que en caso de discapacidad intelectual, esté o no incapacitada legalmente la persona, debería revisarse el caso desde el punto de vista médico y legal, especialmente si son muy jóvenes, precisamente para evitar casos como los que menciona el artículo.
Veremos a ver ahora cuales son las alternativas, porque hay muchas personas con discapacidades severas que pueden tener pareja pero ser incapaces de tomar precauciones. Para mi la solución pasaría porque la decisión de la esterilización dependiese de un juez que al igual que en las incapacitaciones tomase la decisión o en un comité ético medico que pudiera tomar la decisión mejor para la chica.
#13 Hasta ahora y por eso quieren hacer al cambio eran los padres de la chica quien tomaban la decisión y no la autoridad judicial, los medicos en su mayoría con el certificado de discapacidad en mano no tenían muchas objeciones.
No hace tanto que Lidia Falcón defendía en "Público" la castración física obligatoria para varones condenados por agresión sexual y los de Público” aplaudiendo (antes de su follón actual con las queer, claro.
Esta chica va a talleres con otros chicos, a campamentos, de excursiones .... y sinceramente, son muy promiscuos. El sexo es algo que les da placer, y no piensan en las consecuencias. La esterilizaron.
Estos familiares saben que durante toda su vida tendrán que cuidar de su hija (no saben lo que pasará cuando ellos fallezcan), como para tener que cuidar de un nieto sin padre ni madre.
Saludos
Que es lo que ocurre actualmente. Suprimir absolutamente las esterilizaciones judiciales en pacientes incapacitadas judicialmente daría lugar a dramas familiares de órdago.
Me pregunto si, en el caso de una paciente con discapacidad severa, incapacitada judicialmente, tutelada por la familia, que se quedase embarazada, correría Sánchez el "posturitas" con la responsabilidad de educar y cuidar a los hijos.
POr cierto, sensacionalista que te cagas, el artículo.
El caso de esta muchacha NO tiene nada que ver con el artículo. A esta chavala la manipularon los padres (o eso dice ella) para que diera su consentimiento. Pero ni estaba discapacitada ni, técnicamente, fue un abuso de la ley. Ella firmó que se quería someter a una ligadura de trompas. Diez años después dice que la obligaron sus padres. Pues, maja, ya sabes a quién tienes que poner una querella
Primero, porque si la persona está declarada como "incapacitada judicial" es que un juez ha tomado esa decisión.
Y para tomar esa decisión, hacen faltan informes médicos o psicológicos.
Es decir, que lo que dices que habría que hacer es lo que ya se hace.
Se los encontraban hasta en los servicios con los apretones
#7 Los dos bandos vais bien de lloros. No sé por qué no os montáis un sitio y os ofrecéis de plañideras, se os da bien.
Para los padres, eran 15 días de respirar, de despreocuparse, de vivir.
Para los monitores (era su trabajo, cobraban), eran 15 días de estar pendientes de TODOS, de quien estaba con quien, que personas estaban en cada habitación, de no dejar a nadie solo sin vigilancia.
Me comentaba que el gran parte de las chicas estaban esterilizadas, pero las que no, tenían muchísimo cuidado de no dejarlas solas.
Pues no. Lo lógico es la castración química de todos los varones hasta que una decisión judicial levante cada veto por motivos razonados.
En la mili usaban bromuro para eso.
Aquí las risas van por barrios.