Los datos están aquí. Y ponen de relieve el papel esencial que concede el Gobierno al tren de alta velocidad en su política de infraestructuras. Nada menos que el 45% de la inversión real del Estado –que el año próximo crece un 4,8% después de años de contracción– se destinará el año próximo a los distintos corredores de AVE.
|
etiquetas: ave , tren , renfe , adif , presupuestos generales del estado , rajoy
Imaginad España desde un satelite... con trenes vacíos recorriendola... absurdo... sencillamente absurdo
Hay vinculos muy estrechos entre compañias que costruyen estas vias y el gobierno
El AVE no alcanza el umbral de rentabilidad por viajero en ninguna línea (laRazón) www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_453078/5012-el-ave
El AVE es rentable. A veces (elDiario) www.eldiario.es/zonacritica/AVE-rentable-veces_6_8809123.html
Sin hablar de las paradas fantasmas, los sobrecostes... en fín, también hay cosas positivas pero esas te las dejo a ti
www.meneame.net/story/zapatero-asegura-espana-sera-2010-primer-pais-mu
Si es que no tenéis ni tendréis solución.
Al colegio dice vaya puta mierda de argumento por cierto Tranquilo que yo este año como de costumbre usare los muy rentables trenes alemanes que tienen ICE donde por ventura es rentable y no donde a un subnormal con ínfulas por cuatro votos se le ha ocurrido construirlos. Es más es que aquí la gente no vota por esas idioteces. Ale a disfrutar la mitad de la inversión de todo el estado... en AVE
Alguna verdad incómoda?
#10 Es cierto que también he hecho un juicio de valor y me disculpo por ello. En cuanto a la rentabilidad sigo poniendo en duda lo que dices
m.welt.de/wirtschaft/article117416325/Spanien-steckt-Milliarden-in-unn
Una línea de AVE que tardas 20 anos en balancear mínima mente su rentabilidad es una idiotez. Porque te hayan bajado el precio, el año pasado no significa que tener la segunda Red de AVE más extensa del mundo en España sea rentable, en un país con el índice de paro más alto de Europa, con el balance de ingresos por renta contributiva más bajo de Europa si no de los más bajos.
Estamos tontos o qué? En Europa en Alemania en Francia se descojone de vuestras líneas de AVE que dejan más de media España interior sin comunicación aisladas y sin crecimiento economico o industrial, o de la nula conectividad de muchísimas áreas para las mercancías condenando a los españoles a invertir en combustibles fósiles para trasladar sus mercancias.
Líneas planeadas al tun tun, no mercancias, bajísima conectividad, periodos larguísimos de baja rentabilidad por el poco uso fuera de la temporada turistica. Y todo ello a base de comprar tecnología extranjera.
Y que una cosa baje de precio porque se fuerza no significa que sea rentable necesariamente. La inversión es ES-TA-TAL. Es decir lo pagas tu que te va bien y un señor de Salamanca al que le importa un pito tu caso y le gustaría tener una línea regular en su pueblo, por igual!
#6: ¿Cuánto ha crecido el uso de la alta velocidad entre las personas que cobran el SMI?
En Valladolid llevamos ya casi 8 años con la alta velocidad. ¿Sabes cuántas veces he usado esos trenes? Ninguna, todos mis viajes han sido en tren convencional.
Yo no critico el AVE y la alta velocidad en general, critico que nos estén desmantelando los trenes convencionales.
#16: Y millones de personas usarían los trenes convencionales si no les hubieran subido tanto de precio y si se arreglase las líneas de tren convencional, que en algunas los trenes llegan incluso a volcar del mal estado en que están (Madrid - Cuenca - Valencia).
#20: Exacto, si yo quiero ir a Toledo sólo tengo la alta velocidad, y sino tienes que ir en autobús.
¿Por qué quitaron el tren convencional? ¡No somos ricos!
#23: No estoy de acuerdo, los precios de los trenes y todo hay que medirlos SIN ofertas.
Y si, el AVE es caro para la mayoría de gente, por eso debería haber trenes alternativos convencionales. Hablas de descuentos... ¿Por qué no se hacen esos descuentos en los trenes regionales? En cambio, han subido un 22% respecto al IPC en los últimos años sin tener en cuenta subidas adicionales como el suplemento de los trenes 449 (que vienen a servir para lo mismo que sirve una unidad 470) que es de un 16% o incluso un 40% en algún caso.
Pues nada, unámonos a la idiocia colectiva: El AVE el el mejó oe oe oe oe... y que viva ejjjjpania!
El AVE no conecta distancias cortas y construir una línea de tren de AV en esas distancias es estúpido, además de tirar el dinero de los contribuyentes.