Los profesores de Universidad tenemos pues un régimen mucho más estricto en materia de incompatibilidades que el común de los funcionarios y por defecto sólo tenemos derecho a realizar las actividades privadas del art. 19 de la ley. La norma es absurda y esta diferenciación no tendría el más mínimo sentido… si la Administración fuera capaz (y tuviera ganas) de controlar y exigir debidamente a su profesorado.
|
etiquetas: universidad , incompatibilidades , ley , profesorado
Mientras tanto los Ministros del PPSOE robando a manos llenas toda la vida, comprándose a sus propias empresas con miles de millones de euros, financiando sus propias películas, haciendo sus propios negocios, rescatando a sus propias entidades financieras, subvencionando a sus propias constructoras, arreglando leyes a sus propias eléctricas... todo con dinero público. Alegría, que esto es una fiesta y pagan los…...
Lo de la universidad que se queda con el 80% del dinero ganado por sus profesores en trabajos externos del ultimo comentario es para flipar
Marhuenda también paga el 80% de sus ingresos tertulianos a la Uni (siempre "marca" que es profe)
Mientras tanto los Ministros del PPSOE robando a manos llenas toda la vida, comprándose a sus propias empresas con miles de millones de euros, financiando sus propias películas, haciendo sus propios negocios, rescatando a sus propias entidades financieras, subvencionando a sus propias constructoras, arreglando leyes a sus propias eléctricas... todo con dinero público. Alegría, que esto es una fiesta y pagan los contribuyentes.
Lo que no llego a entender es cómo toda esa gente que acusa a Monedero (con razón, ojo) y a Pablemos ha estado 35 años riéndoles las gracias a los preparaos del PPSOE y sus CEOs y Bankeros encorbatados que saben hacer la #ExcelenteGestión de toda la vida. Debe ser que se han enterado ahora de eso de las "incompatibilidades". Se han enterado ahora que los PPSOE llevan desde que murió Franco robando y robando y robando y robando y poniendo a sus lobos a cuidar de las borregas.
Había días el muy geta que decía que no iba a hablar porque tenia ese día 7 horas de clase y se le cascaba la voz.
Para mi desde luego las incompatibilidades se quedan cortas. Yo no permitiría a un funcionario nunca tener otro trabajo. Si trabajase en la privada no tendría tiempo para tener otro curro.
Yo trabaje de funcionario informático curraba de 7.30 a 14.30 y luego metía los martes por la tarde, según mi régimen de incompatibilidades no podía tener un negocio de informática , ya sea una tienda, una compañía que se dedicase a desarrollo de software o similar, solo podía dar docencia siempre y cuando no superasen las 16 horas semanales.
"Por cierto, mi centro actual, si uno crea una “spin off” se queda con un 80% de los ingresos (no con el 5%)."
La universidad paga a sus profesores para que den una determinada carga de docencia (bastante baja) y realicen investigación. esa investigaciópn se realiza por tanto bajo el amparo económico de la universidad, cobrando un sueldo, con unos medios y un personal que pone la Universidad (es decir, el Estado) lo lógico es que si no todo, gran parte de los resultados, de haberlos, fueran a parar a la universidad). Si se tratase de una empresa privada en la que trabajara el investigador no habría tanta duda: todo se lo queda la empresa que tiene en nómina al investigador.
Por eso entiendo que existen esas limitaciones a lo que investiga el personal de la universidad: ¿os parecería lógico que un investigador universitario de un departamento, con un proyecto de la universidad descubriese una vacuna y se la vendiese a una farmaceútica?
Tú lo que quieres decir es que, si lo explotasen en la privada, no tendría tiempo de reclamar a quien corresponda en vez de quejarse de los que tienen la suerte de no ser explotados.
Yo trabajo en la privada y hago mi horario sin hacer hora extras gratis ni esas cosas y cuando salgo de trabajar no tengo ganas de seguir trabajando en otro lado porque acabo cansado.
Y si os parece normal que un profesor no hiciera bien su trabajo y estuviera a medio gas en su trabajo primario porque tenia que trabajar luego en sus otros trabajos perjudicando así a sus alumnos pues debemos tener un concepto distinto del trabajo.
Conozco mucha gente de la privada que trabaja 35 horas semanales y tiene otros trabajos extra los fines de semana. A lo mejor sí te están explotando (y no me refiero sólo al horario). O eso, o eres muy mayor o un vago de cuidado.
Luego está la falta de incentivos; da igual que consigas proyectos y contratos o que te pases el día calentando la silla.
Los políticos de verdad no pisan ninguna, y pueden a la vez tener 4 cargos y 4 sueldos, no he dicho trabajar (por que si una alcaldía es a tiempo completo, todavía no entiendo lo de tener varios cargos a tiempo completo).
No sé cómo se les ocurre a estos de podemos trabajar en dos cosas a la vez.
Aquí he dejado de leer. Que le pregunte a policías y militares y luego diga quién tiene el régimen más estricto en cuanto a incompatibilidades...
Un funcionario no debería ambicionar tanto para sí mismo, porque el interés general debe estar por encima de su interés personal.
He llevado un par de casos y estoy completamente en desacuerdo con la explicación que se da desde la administración, me parece una explicación absurda. En lo que está equivocado el artículo es en que dice que para el sector privado la normativa es más sensata cuando es una aberración increíble.
Ademas los mismos ejercicios que nos ponia en el instituto luego los ponia en la universidad asi que fijate que nivelazo daba. Alumnos que lo tuvieron en el instituto y luego en la universidad me lo contaron. Una verguenta total.
#26 Si en la privada nunca nos congelan el sueldo. Mira cualquier estadistica y veras que ahora mismo los sueldos en la publica por un mismo puesto de trabajo son mas altos que en la privada. Por ejemplo un profesor de la publica cobra mas y hace menos horas que uno de la concertada y ya ni hablamos de los que estan en la privada.
Mientras los estudiantes estén obligados a comprar manuales nefastos pagados a precio de oro, escritos por los propios profesores y "estrenados" casi todos los años una semana antes de los exámenes... Por mi que se pudran en el infierno.
Tu profesor era un caradura. La inspección no hace bien su trabajo. Los alumnos no os quejáis donde debéis. Los padres no hacen nada. ¿El problema lo soluciona la ley de incompatibilidades? ¡Ah, no!, que esa ya estaba vigente cuando pasaba de vosotros...
Si te gustan las condiciones de la pública, sácate unas oposiciones. Que los de la privada estén explotados se debe fundamentalmente a que han luchado muchísimo menos por sus derechos y que no han pasado unas oposiciones.
No es que hagan las cosas mal es que todo esta loco.
Ahora el publiempleo es bueno entonces tenemos 5 millones de parados y os parece de lo mas normal que una persona ocupe dos o tres puestos de trabajo y ademas os pensais que va a hacer bien los tres trabajos.
Y #38 eso de decir que los funcionarios se han ganado sus derechos con las protestas es encima reirse de los demas directamente. Si yo tuviera mi puesto de trabajo blindado como los funcionarios que no me pudieran echar claro que podria hacer todas las protestas del mundo. Pero por desgracia no tenemos todos el puesto de trabajo blindado. Ademas las huelgas que tienen exito en la publica son cuando molestan al resto de ciudadanos. Huelga de basuras, dejan la ciudad hecha una mierda. Huelga de profesores dejan a los crios en casa. Huelga de metro paralizan el metro.
Huelga de trabajadores de Renault no se fabrican coches. Como mucho puede pasar que cierren la fabrica y se la lleven a un pais menos conflictivo. El resto de la gente ni se inmutara.
Profesores que aparecer a dar clase un día si y otro no, o que llega dice dos cosas y se marcha, El profesor que tiene el pringado de turno para que corrija exámenes y el no la rasca.
¿La cuestión es, a que dedica todas esas horas que falta a su deber como profesor? Ni idea, pero esta claro que no a la razón por la que se le paga.
¿Que pagan justos por pecadores? pues si es la única forma que hay no queda otra. Si de repente les hacen fichar las clases que dan etc etc.. la que armarían madre mía.
Si los quieren controlar malo, sino les capan trabajos privados para así no tener que controlarlos malo.
La buena vida de la casta universitaria que no solo hay la política por desgracia
Voy al punto más extremo. Si no permites que una empresa firme un convenio con una Universidad para hacer uso de los avances que creen, de qué sirve crear esos avances? (vuelvo otra vez al supuesto de que el gobierno no financia prácticamente nada, como es el caso)
La universidad puede vender las ideas a las empresas interesadas y que están las desarrollen. Es decir vendes la patente. O cobras por ella si la usan.
Porque te pagan por dar clase, nada más. Si quieres investigar en la universidad, si no te financia una empresa o te subvenciona el gobierno, tienes que tener plaza de profesor. Pero si tienes plaza de profesor, no estás obligado a investigar.
Me gustaría que me pudieras dar una solución a este problema.
Como ves no existe el problema que tu dices, en la universidad se investiga ya.
Si se hace lo que tu quieres que se pague un extra a los profesores por investigar o se les de parte de los beneficios. Es decir una empresa privada invierte en un departamento de la universidad para que inventen una nueva batería. ¿Si no se consiguen resultados se echa al profesor como pasaría en la empresa privada?
Yo pensaba que la universidad era para enseñar y adquirir mas conocimiento no pensaba que era una empresa buscando beneficios. Debo estar equivocado. Si es asi si que tendran que privatizar todas las universidades.
Por ultimo la falta de dinero en investigación en España se ha producido por quienes no nos gobiernan que no saben fomentar el I+D. Pero la solución a eso no es dar un papel a la universidad que no tiene. LA solución es invetir en I+D y no en ladrillo.
Pongamos que lo que dices es cierto. Que yo quiero hacer lo mismo que esos profesores que conoces. No puedo. Y no puedo porque el 60% del profesorado (es una estadística que rondaba por Galicia hace unos años) NO investiga. Así que te quedas con que sólo investigan el 40% restante, que no pueden contratan a nadie para que los ayude porque según tú la empresa privada tiene que estar fuera.
Yo no digo que la universidad tenga que dar beneficios. Pero me parece lamentable que ante la investigación que se haga en la universidad se beneficie todo el mundo menos el creador. Y denigrante que cobren lo mismo, investiguen o no. Claro que profesores lo hacen. Yo soy un doctorando y quiero seguir haciendo investigación porque me apasiona. Pero que la única diferencia entre esas dos posiciones sean los sexenios, no lo veo.
Te pongo el ejemplo de los registros y las patentes. Sabes por qué las universidades las tienen? Una es buscar beneficio, si. Pero la otra viene a que si tú no lo haces, o no registras tu producto, viene una empresa, lo patenta por ti y te quedas con cara de tonto. Así que la investigación pública que pagamos entre todos ha pasado directamente a la empresa, que se enriquecerá con ella y tributará donde le plazca.
Estoy de acuerdo. Yo cambiaría todo el sistema. Invertiría en I+D. Me cargaría a profesores apoltronados que no investigan ni cambian su contenido docente desde hace 20 años, como si el mundo no cambiase nunca. Haría que toda investigación revirtiese en el estado. Pero si ese mundo no existe, de alguna manera se tiene que conseguir financiación para crear un grupo de investigación. Porque sólo con profesores no llega.