El canal de noticias Russia Today alcanza cada vez más mayor relevancia, gracias a las redes sociales. Sensacionalismo, indignación… todo en uno. Pero con el accidente/derribo del avión en Ucrania, definitivamente han bordado su forma de hacer mierda aka periodismo. Soltar mierda, indignar al personal y a lo mejor… rectificamos la información. El perfecto ejemplo de Periodismo de clic.
|
etiquetas: russia today , ucrania , mh17 , sensacionalismo
"Con la unión de Crimea, Rusia ha salvado al mundo de la crisis económica global"
www.meneame.net/story/union-crimea-rusia-ha-salvado-mundo-crisis-econo
"Casualidad o no, mientras en la versión en inglés rectifican la noticia sobre la noticia original, en la versión en castellano la noticia a las 11 de la noche seguía apareciendo como segunda noticia destacada en lugar de la información rectificada (que no aparece en la web)."
Esta gente debe creer que los hispanoparlantes somos imbéciles o algo.
Es imprescindible tener las dos versiones la de los "sensacionalistas" rusos y la de los criminales de Murdoch.
Así por ejemplo RT da la noticia de que Kiev reconoce que los prorrusos no les han robado los misiles Buk y muchas horas mas tarde EFE confirma la noticia que si no hubiera dado RT se queda en algún medio especialzado que solo leen tres
2-seguido de los culpables: Rusia,Venezuela Cuba,Corea del Norte
3-las victimas son niños (uf perdon a EEUU les importan mas las empresas y el capital amen de otros recursos como petroleo)
4-La alternativa: Una "democracia" con 2 partidos Mayoritarios donde controlamos los 2 partidos ,donde nuestro "Nobel de La Guerra" viaja dando lecciones .
horas después
www.meneame.net/story/kiev-dice-prorrusos-no-apoderaron-sistemas-defen
Por cierto, qué es lo que te agrada concretamente, que Rusia vaya a destruir las pruebas del delito?
actualidad.rt.com/actualidad/view/134363-ucrania-lugansk-tiroteos-muer
actualidad.rt.com/actualidad/view/134320-video-israelies-aplaudir-gaza
algunas cosas que molestan de RT hoy
múltiples fotos sin trucar lo demuestran.
En cuanto a la destrucción de pruebas repito comentario de la noticia meneada acerca de la "prueba"
múltiples fotos sin trucar lo demuestran.
En cuanto a la destrucción de pruebas repito comentario de la noticia meneada acerca de la "prueba"
Altamente demostrativo, se ve todo que es Ruso, donde anda, el calor del misil disparado....lo mejor la fuente.
- Una no-ticia sobre un video colgado por Israel sobre la que se montan su pelicula.
- Una noticia que puedes encontrar EN TODOS LOS MEDIOS OCCIDENTALES.
Y el colmo de los colmos:
- Una noticia CON UN VIDEO DE LA CNN.
2) con respecto a la noticia que publican todos los medios occidentales está contestada en #8
Así por ejemplo RT da la noticia de que Kiev reconoce que los prorrusos no les han robado los misiles Buk y muchas horas mas tarde EFE confirma la noticia que si no hubiera dado RT se queda en algún medio especialzado que solo leen tres
3) en cuanto a lo de la cnn demuestra lo que es verdad que rt es much menos sectario que otra prensa, no le molesta publicar un video de la cnn.
2) Ya ya. Claro. EFE la confirma cuando... PUEDE CONFIRMARLA. Porque a diferencia de RT trataran de comprobar las fuentes. RT lo que hace es publicar cualquier mierda que les llega. El 95% seran o bien basura o bien manipulacion. Pero como sus lectores no tienen criterio alguno ni van a leer de forma critica se las tragan todas. EFE seguramente recbira las mismas mierdas pero antes de publicarlas trataran de confirmarlas. Por eso tarda mas tiempo en publicar las noticias que conforman el 5% de noticias ciertas que le llegan a RT.
Para prueba... el ejemplo de esta noticia. Primero publica la mierda. Luego el propio gobierno ruso confirma que no solo el avion no pasaba por ahi.... sino que ademas... lleva meses sin pasar por ahi.
3) es much menos sectario que otra prensa, no le molesta publicar un video de la cnn. -> Es mucho menos sectario dice.... Solo usa ese video porque le conviene para su discurso SECTARIO. Sino, videos de signo contrario y otras noticias... como si no existieran.
twitter.com/gallir/status/490088294915788800
twitter.com/gallir/status/490088573514047488
twitter.com/gallir/status/490088815948992512
twitter.com/gallir/status/490090118632706048
Además, con lo que pasó ayer se lucieron, no sólo por lo que cuentan, sino por lo que sacan ahora mismo en actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-bue:
Bloquean una cuenta de Twitter que acusaba a Kiev del derribo del MH17
El usuario de Twitter Carlos, que afirma trabajar en el Aeropuerto Internacional de Borispol, ubicado a 29 kilómetros de Kiev, escribe que "nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de Kiev" les informo del derribo. "¿Cómo lo sabían?", se pregunta.
Carlos, de nacionalidad española, escribe que solo pasaron siete minutos tras el accidente cuando se les notificó “el derribo". "Más tarde se tomó la torre nuestra [de control] con personal extranjero que sigue aquí", asegura. Según él, los militares le han confirmado que las autoridades de Kiev organizaron el derribo. "Pero se sigue sin saber de dónde vino la orden", apunta, agregando que el ministro del Interior "sí conocía qué hacían los cazas en la zona", mientras que "el ministro de Defensa no".
En mayo de este año Carlos concedió una entrevista a RT luego de ser amenazado por partidarios del Maidán, pese a que no defiende —según afirmó— ningún interés político.
Texto completo en: actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-bue...
Cuando la reealidad es que esa cuenta era un fake, que se inventaba toda la historia: www.meneame.net/m/Bulos/cuenta-falsa-spainbuca
Es un medio de propaganda, que ya se sabía, pero no tienen ni un pelo de vergüenza.
PS: Y no entiendo a tanto fanboy votando negativo esto, sobre todo con lo que se ha visto en las últimas horas. Vergonzoso.
En mi opinión hay motivos de sobra para banear a RT, y no sólo por esto último del controlador fantasma. Es una constante. Y que conste que no es por ser un medio ruso: yo mismo seguía noticias de medios rusos más o menos independientes hasta no hace mucho, tanto medios "oficiales" (RIA Novosti) como no oficiales (Lenta.ru). Hasta que pasó esto a finales de 2013: www.meneame.net/story/putin-cierra-decreto-agencia-noticias-ria-novost
Al mismo tiempo se ha llevado a cabo un censura implacable de los medios que andaban menos atados a la correa del Kremlin, con episodios como este, entre otros: www.meneame.net/story/despiden-redactora-jefe-portal-noticias-ruso-len
Eso por no hablar de las medidas draconianas a bloggers y demás usuarios de Internet rusos, pero ese es otro tema. Aquí el tema es que se ha concentrado a prácticamente todos los medios rusos importantes bajo un ministerio de propaganda de facto (Rossiya Segódnia, Rusia Hoy) cuya misión no es informar, sino otra muy distinta. Y no dudan en hacerlo, y lo hacen muy bien, y tienen recursos de sobra para ello. Y con un director de orquesta que es toda una joya, un tal Dmitry Kiselev www.meneame.net/story/presentador-ruso-afirma-corazones-homosexuales-d
RT no es un medio de comunicación, es un instrumento de propaganda a gran escala. Y es una pena porque a veces trata temas interesantes que otros medios no tocan, pero cuando se ponen a hablar de asuntos que afectan a la madre Rusia aquello no es un medio de comunicación, es un cuartel. Personalmente creo que las noticias de un cuartel no deberían tener cabida aquí, aunque a veces sirva que alguien las envíe para debunkear sus trolas y que la gente se de cuenta de lo que se traen entre manos estos tíos. No sería la primera vez que un agregador toma medidas en este asunto, así que estoy de acuerdo con #26, algo hay que hacer. www.meneame.net/story/sitio-ruso-noticias-rt-com-ha-sido-baneado-foro-
Esta hoy de Putin ha dicho mucho sobre la extrańeza que me produce la defensa de algunos sectores de Putin. Más allá de la cońa que hago en un comentario, la cosa es tan sería como patética www.meneame.net/story/izquierdas-apoyan-putin