Ninguna ley fue tan vituperada ni suscitó tanta unanimidad en su contra como la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa LOMCE que empieza a aplicarse este año en tres cursos de enseñanza primaria. Es más, el curso escolar, al que hoy se incorporan los alumnos de ESO y bachillerato, comienza con críticas a la Ley y con la llamada a tres días de huelga en su contra para octubre.
|
etiquetas: lomce , derececha , fecha , caducidad
Pero para que llegar a un acuerdo, si lo que yo tengo que hacer es contentar a mis lobbies.
Mentira. La Ley del Aborto creo que ha conseguido más unanimidad en su contra. Incluso en las propias filas del PP.
Igual hay que darle una oportunidad a una ley educativa de la derecha.
Pero claro, la mayoría de gente no tiene ni idea de qué va esa ley (solo saben decir que privatiza y sube las tasas universitarias, pero eso depende de las com. autónomas) pero bueno, solamente por hacerla el PP ya se critica.
www.meneame.net/story/nadie-solicita-6-000-euros-estudiar-espanol-cata
Entre los cambios más relevantes en mi opinión destacan:
1. Religión católica pasa a puntuar y a contar para la media en el expediente (lo que en un país supuestamente aconfesional debería ser anticonstitucional). ¿Por qué te tiene que reconocer el Estado nada por ser mejor o peor cristiano? ¿Cómo puede el Estado aceptar sin más una nota de una materia sobre cuya programación, cuerpo docente y evaluación no tiene ni voz ni voto?.
2. Los directores y los programas docentes de los centros pasan de ser elegidos entre la comunidad educativa (claustro y padres) en función de sus propios intereses a ser impuestos directamente por la administración en base a intereses políticos ajenos a cada comunidad educativa en particular. ¿Alguien dijo libertad de elección? Ahí teneis: libertad para que la Aguirre de turno te imponga al director que quiera.
3. Las reválidas. ¿Qué sentido tienen las reválidas en la educación obligatoria? Absolutamente para nada bueno. Mientras no haya un profesor por alumno, y las clases se den en grupos de 30, el nivel con el que se llega a una reválida depende más del grupo que del individuo. Ya sabemos de sobra qué centros de qué barrios van a salir mal parados, y cuáles bien. La reválida sólo va a hacerlo más explícito, sin aportar absolutamente nada para reducir la brecha entre centros de ricos y centros de pobres.
4. Se garantiza el concierto a los colegios que segregan por sexo. Personalmente, no creo que con fondos públicos deban pagarse colegios que no son para todos los públicos.
Y bueno, al final la pregunta de siempre que siempre se queda sin contestar. No vengáis con esas de que "no gusta porque es del PP y punto". Es infantil leer tal argumento "en defensa" de la LOMCE. No gusta por las cosas que he expuesto arriba, y por alguna más.
La pregunta:
Exactamente... ¿en qué mejora esta ley a la anterior?
¿En que es del PP?