El exyerno de Villar Mir, Javier López Madrid, cobró más de 600.000 por dirigir del fondo público de capital de riesgo Inicap en cuatros años; este fondo público, constituido por el Gobierno de Esperanza Aguirre, ha ocasionado unas pérdidas de 9,3 millones a las arcas madrileñas. La comunidad de Madrid desembolsó 11,9 millones de euros para la formación del fondo. En la disolución de la sociedad se cifró en 2,6 millones la cantidad recuperada. El fondo opaco dejó de presentar sus cuentas desde 2011 y 2014 en el Registro Mercantil, lo que hace..
|
etiquetas: lópez madrid , dirección , fondo , público , aguirre , pp , financiera sia capital 
www.meneame.net/c/23562063
Soy de la opinión de que nunca deberíamos dejar a nadie que se instale en nuestras instituciones. Hay que ir cambiando para evitar que se creen mafias, sean del partido que sean. Aunque de vez en cuando te toquen los que no te gustan tanto y aunque lo mejor es que no te guste ninguno. Ser crítico y no fan de nadie.
El compiyogui de los coj***** es, sin duda, el nuevo paradigma de la neocasposidad de diseño. Un psicópata de manual que hasta ahora ha quedado inmune a sus tropelías, canalladas y sus oscuras órdenes para llevar a cabo intentos de "homicidio", pues al parecer atesora cierta inmunidad en una justicia, más que ciega tuerta, plagada de opusinos que no tienen el más mínimo reparo en falsear currículos si se trata de trepar a las más altas instancias.
Cada vez queda más claro que una de las cosas más importantes que te puede ocurrir en este país de agitadores de bandera sin criterio es ser compi, pero en este caso de pupitre, de un grande de España.
Lo más guai de la noticia es este delicioso párrafo:
El fondo opaco dejó de presentar sus cuentas desde 2011 y 2014 en el Registro Mercantil, lo que hace que no se sepa el destino 78% del dinero público invertido en este fondo.
Seguid pensando que estamos en una democracia, seguid, seguid.
Puta
V E R G Ü E N Z A
Pd. Seguro que él vendrá a daros un abrazo a final de mes.
En una democracia transparente, el poder no se convierte en una tiranía de 4 años, sino que el pueblo constantemente puede juzgar a quienes han votado en sus gestiones.
Con tus medidas, se ponen paliativos al problema, pero no se soluciona de raíz como si podría conseguirlo la transparencia de las instituciones.
Luego, cuando haya que votar, cuatro Venezuelas y más de lo mismo.
La dictadura de los idiotas.
Asi que equidistancias,
las mínimasninguna.(/Ironic!)
www.meneame.net/m/actualidad/digiwhist-nueva-generacion-herramientas-c
cc/ #9
www.elmundo.es/madrid/2018/01/30/5a6f7b70e5fdea2b1c8b4628.html
Hay mucho trabajo, si, pero hemos de luchar por ello.
Ah, y votar a los partidos políticos en consecuencia de lo que realmente queremos, y no por su color o belleza.
Felipe, eres indigno del puesto. Vete al exilio ¡Viva la República!
Este es el problema. No sé por qué nos paramos en el sueldo.
Añado a tu comentario los políticos son los que hacen la ley que dicta esta transparencia y si los partidos que hacen esta ley tienen que ocultar..normal que la ley que hagan salga con lagunas.
Para evitar esto le doy toda la razón a #35