El presidente de la Sala del TSJPV que ha reabierto la hostelería en las zonas rojas de Euskadi menospreció el trabajo de epidemiólogos y médicos de Atención Primaria en una tertulia radiofónica.
|
etiquetas: luis garrido , coronavirus , médico , cabecera
Y los comentarios tan bochornosos y salidos de tono como este, no hacen nada mas que acrecentar esa distancia.
Menudo cerdo.
www.uam.es/Medicina/PresentacionMasterEpi/1446776085374.htm?language=e
www.estudiodesalud.com/Master-Posgrado/Epidemiología/
Seguro que él dice que los desarrolladores de software son solo informáticos que saben instalar windows y juegos más un cursillo de picacódigo que abundan en youtube.
Y aun con la burrada, sigue siendo un medico que sabe mas de medicina que luis garrido.
En españa los medicos y los profesores no tienen voz ni voto, asi nos va.
A lo mejor la dificultad no es la adecuada para seleccionar personas competente.
A lo mejor.
A día de hoy, los epidemiólogos son los últimos parias de la sociedad. Coño, que su máximo representante es Fernando Simón
Se esta colando mucho impresentable
Ahora, según algunos, son los culpables de la crisis económica, nos amordazan y amenazan nuestra libertad... Ponen en riesgo la supervivencia de las empresas con cuarentenas absurdas...
Mucha gente sigue pensando sólo a corto plazo, estamos jodidos, y estaremos jodidos porque para "salvar x" nos tiraremos meses o años con restricciones eternas y medidas descafeinadas.
Ignorante y juez.... pues pinta mal la cosa, por cierto, le ha dicho alguien que el vino que se bebe viene de una receta de hace varios siglos.... cuando se entere se pone a beber cocacolas a lo loco...
Y luego ya lo que dice #23. La más difícil siempre se ha dicho que es la de Registrador. Y la tiene Mariano Rajoy. Fin de la cita.
Yo creo que eso solo lo dicen los que escuchan mucho a Inda, Marhuenda, Jiménez Losantos...
No les hagas caso. De verdad.
Reto a cualquiera que de los muchos de aquí hemos sacado una Ingeniería, a que se haga LAJ, Juez/Fiscal o Abogado del Estado, a ver si tiene lo que hay que tener, y luego que vengan aquí y nos callen la boca.
Ahora yo podría argumentar que este señor no tiene ni la más repajotera idea de lo que habla y que no es más que un chupatintas autocomplaciente y nadie debería osar llevarme la contraria......
.... Según esa teoría según la cual.... Cualquiera podemos evaluar la competencia laboral de cualquiera, palillo en boca y codo en barra......
Que conste que yo estoy a favor de cerrar los bares, pero también de muchas cosas más. El problema es que los legisladores no están haciendo su trabajo, y por eso tenemos este problema. Porque no se están utilizando las herramientas legales necesarias para poner coto a esto.
En ese párrafo obvia que esas reuniones se produjeron en espacios privados y BARES Y RESTAURANTES también.
Y no aporta información que confirme con datos cuanto es una parte importante de los epidemiologos(90%...15% ???) o ese 80% de contagios en el hogar.
Otra cosa que no sé si conoces es que un juez tiene que valorar cuestiones que no se estudian en Derecho, entre otras cosas porque las facultades programan asignaturas como derecho romano o natural en vez de estudiar psicología, sociología o algo de lógica preposicional básica.
Este caso es un claro caso de ello, jueces valorando, sin tener la más remota idea la incidencia de la hostelería en el número de contagios usando razonamientos de cuñao, menospreciando a los técnicos, no sólo de España, sino también de la mayoría de países de la UE que también la tienen cerrada con menos contagios que en nuestro país, como por ejemplo pasa en Alemania o Francia.
Lo que si está probadísimo a día de hoy es que el medio principal de contagio es por aerosoles y en la hostelería, es prácticamente en el único sitio dónde para que su negocio funcione los clientes tienen que quitarse la mascarilla. Por lo tanto, creo que el juez prevarica ya que no se basa en evidencia para dictar su sentencia
Que yo no estoy a favor de abrir los bares, no penséis mal, simplemente hablo de que uno no puede cerrar negocios porque le salga de los cojones sin fundamentar minimamente nada.
Las oposiciones a juez requieren varios años de memorización y preparación. ¿Qué mide eso? Pues aparte de algunas buenas actitudes para memorizar que el opositor pertenece a una familia capaz de costearle 3-4 años sin trabajar y alguna academia adicional
En las casas la gente está sin mascarilla, en los colegios muchos niños también, en la calle, aunque se disperse, hay probabilidad de contagio si hay mucha densidad de personas (muchas con la mascarilla mal.
¿A quién tiene que presentarle esa evidencia la administración?
La mayoría de asesinatos lo cometen hombres. ¿Metemos a todos los hombres en la cárcel?
Estoy a favor de cerrar los bares, pero yo no soy la administración, y probablemente en el contexto jurídico en el que nos encontramos no se pueda hacer "por mis pelotas"
En un lugar donde para realizar la actividad que se le asocia es necesario bajarse y subirse la mascarilla repetidas veces,con el aumento del RIESGO que ello conlleva.
Algo que TODOS hemos visto.
Algo que no ocurre en los super, el metro, etc.
Y en tu mismo comentario tienes la respuesta. No puedes saber si el que entra a un bar y se va a quitar la mascarilla está contagiado o no, ese es el peligro.
La mayoría de asesinatos los ejercen los hombres, ¿los metemos a todos en la cárcel? Hay mucha gente que se compra BMWs de segunda mano para hacer el cabra (aunque ahora es más macarra Mercedes), ¿prohibimos la venta de BMWs entre particulares?
Yo creo que lo explica muy bien la viñeta que intentan tumbar alguos meneantes:
www.meneame.net/story/hacia-la-cuarta-ola
Yo creo que este tipo de declaraciones están genial, puesto que él solito se está desacreditando. Cuanto más chorradas suelte, mejor, así su imagen se va a ir a la basura.
Yo soy el gobierno vasco y le digo al PSOE que acabe de una vez con el CGPJ en funciones, que solucione ese asunto rápido y ya de paso que manden a ese "juez" a....tomar unas cañas lo más lejos posible.