28 jóvenes vascos serán juzgados, a partir de hoy, 22 de septiembre en la Audiencia Nacional, acusados de ser miembros de la organización independentista juvenil Segi, por lo que se enfrentan a penas de hasta 6 años de cárcel. A todos ellos se les acusa de hacer labores exclusivamente políticas, como organizar actos o manifestaciones, participar en colectivos juveniles o colocar propaganda. “Ni en nuestras casas ni en las de los otros 26 han hallado ningún tipo de armas, ni explosivos... sólo han encontrado pasquines políticos, camisetas"
|
etiquetas: macrojuicio , jovenes , vascos , labores , políticas , segi 
Es mas: nunca vi a bin laden hacer politica...
A estas personas no se las acusa de "labores políticas" (no hay razón legal para imputar a nadie por eso) si no de terrorismo. Otra cosa es que la pertenencia a Segi no tenga nada que ver con el terrorismo, y que según la defensa no se trate más que de "labores políticas" legales y legitimas.
La noticia está tan sesgada que ya el titular es directamente erróneo.
#0 Por si quieres poner un enlace menos sensacionalista/erróneo: www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/2565976/juicio-segi--arranca
Claro. Su delito es "ser vascos".
Las labores "exclusivamente políticas" que hacían era pertenecer a una asociación declarada afecta a ETA, juzgada y condenada por ello e inscrita en el registro europeo de organizaciones terroristas.
El enaltecimiento del terrorismo es delito, un delito refrendado por el TEDH, incluso confirmado como "necesidad social" en su sentencia. Vale ya de neolenguas y de rebajar las cosas para que parezca que les juzgan porque el profe les tiene manía.
Sensacionalista.
#3 Es violencia política. Bin Laden sólo era un militante árabe que expresaba por medio de la violencia política las legítimas aspiraciones que el opresivo sistema legal establecido no dejaban desarrollar. Hay que comprender su violencia, como la violencia de Segi, no entremos en si es mejor o peor, no echemos culpas a nadie, eso sólo entorpece la resolución del conflicto.
(discurso patrocinado por Bildu, tu lavado de cara de confianza)
Y sobre todo ¿que sanción se le va a aplicar a los que los detuvieron y encarcelaron sin motivo? porque eso de hacer las cosas mal y luego no tener que afrontar responsabilidades a lo único que conduce es a que reincidan y hayan mas abusos.
en ella aparecen un par de cientos de personas sentadas, y enfrente decenas de policias vestidos como robocop....
y la noticia es un policia herido!!
los protestantes
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818453
ertzaina "herido"
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818453
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818453
asi se herian los ertzainas
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818453
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818453
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818453
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818453
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818452
aqui uno sangrando por la nariz...pero seguro que fue por caerse
www.elcorreo.com/multimedia/201409/22/media/ertzaintza-segi/A1-1818453
y es el correo. si hubiese habido la foto de alguno siquiera rozando a un ertzaina, la hubiesen puesto calificandola de agresion
Quiero decir que la demagogia se te esta yendo de las manos...
(recuerde, señora: Bildu lava más blanco)
No me queda claro; ¿ironia o estupidez?
En fin, viendo que eres así tosco... La apología o la pertenencia a un grupo terrorista, como el encubrimiento y demás, no son el mismo delito que los atentados, y no se les pide la misma condena, sino sólo en proporción a su participación en la banda criminal, cuyas actividades son todas ilegales, incluyendo la adoración, la incitación y el proselitismo.
Así que no, nadie dice que sea lo mismo pegar un tiro en la nuca que ser el lameculos de quien pega tiros en la nuca. Sólo está en tu cabeza.
Dime una actividad ilegal que han realizado estas personas.
Los cartelitos indican la afiliación por lo menos, al margen de que constituyan o no en sí un delito por su contenido.
La asociación Segi es ilegal por integrarse en ETA, en la parte politico-proselitista de ETA, que a su vez es ilegal por sus actividades.
Los otros 40 absueltos "de Segi" (hasta sus periódicos amigos lo dicen) lo fueron por pertenecer nominalmente a otra asociación que no era Segi.
Robar también es ilegal, pero tendrán que demostrarlo.
Por que la policía diga que pertenecen a Segi no pertenecen, son independentistas y se les persigue por ello, 40 absueltos demostraron la tontería y el gasto que es todos estos juicios politicos.
Por cierto, todos han firmado una autoinculpación bajo torturas.
Los batasunis han sido siempre muy dados a jugar con fuego y con clones. Así que sí, no es de extrañar que se vean envueltos en investigaciones, porque indicios hay a patadas.
Que claro, luego les graban en un vídeo explicando que sólo tenían "papeles" en casa, sin mencionar su contenido, y yo me tengo que creer que eran todo bonito e inocente, porque se sabe de toda la vida que en un papel no se puede hacer nada malo. Anda que no están guardándose cartas en la manga en ese vídeo.
Y mientras se demuestra, pues estarán en un juicio e investigación, que es lo que hacen todos los países democráticos sin tanta histeria. Estos impresentables lo que quieren es directamente no ir a juicio, por su cara bonita. Lo que quieren es teatro, mucho teatro, que es de lo que se ha alimentado ETA todos estos años: todo es GAL, todo es conspiración española para traernos droga, todo es tortura (menos lo que hacían los de ETA, eso era violencia política legítima, pero te da una colleja un poli y se arma la de Dios es Cristo), todo es persecución política.
Y vais vosotros y les coméis toda la propaganda que os dan.
Bueno, lo único que hacéis con esto es dar mas votos a Bildu, Gipuzkoa entera, Bizkaia subiendo mucho, Araba y Nafarroa cada vez mas fuerte.
Vosotros represión, nosotros votos en las urnas y militancia política.
Por ello te voto negativo.
Yo te animo a que te leas los autos de acusación sobre SEGI (371/2009, etc), donde el juez instructor detalla en qué se basa la acusación de colaboración/pertenencia (depende del caso) a banda armada.
Te lo resumo por si no te lo crees:
- Se les ha visto participar en manifestaciones de la izquierda abertzale
- Se ha detectado que han acudido a reuniones con el resto de jóvenes acusados
- ETA tiene en sus documentos varias referencias a SEGI
- De uno de esos documentos, Marlaska deduce que SEGI no apoyaba la nueva estrategia de la izquierda abertzale
No se les acusa de ningún acto violento. No se les acusa de ayudar a ETA en lógistica, ni en vigilancias, ni en ningún tipo de obtención de información. No se les acusa de hacer apología del terrorismo ni tampoco de portar armas o explosivos.
En definitiva, toda la acusación se basa en su actividad política. De modo similar al caso de Bateragune y Arnaldo Otegi, el juez insinua que esa actividad política favorece a ETA ya que coincide con su línea estratégica.
Es el mismo triple salto mortal que se ha hecho con EHBildu, Udalbiltza, los anteriores 40 jóvenes acusados. Todos ellos absueltos. Repito: el juez les acusa por su actividad política.