Actualidad y sociedad
37 meneos
98 clics

La madre del bebé asesinado en Gijón se autoinculpa y exime a su pareja

La Policía Nacional ha detenido a una mujer de unos 25 años, S. A. M., como supuesta autora del brutal crimen de su hijo, al que habría asesinado a puñaladas nada más nacer y al que habría arrojado a un contenedor con la intención de ocultar el cadáver. Se trata de una vecina del edificio de la calle de Jenaro Suárez Prendes, en Nuevo Roces, ubicado justo frente al depósito de basura en el que un hombre encontró los restos mortales del bebé la madrugada del pasado 2 de agosto.

| etiquetas: bebe , asesinato , pareja
  1. ¿Se autoinculpa? ¿No será, confiesa?
  2. #1 Porque el padre dijo a la madre que había entregado al bebé a los servicios sociales: www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/el-padre-que-tiro-al

    De verdad, parece que vivís en un mundo paralelo donde Ana Julia Quezada no ha sido condenada a cadena perpetua.
  3. Entre la expresión "Se autoinculpa" y "Se declara culpable" o "confiesa" hay una sutil diferencia. La primera suena un poco a "sacrificio" para no perjudicar a otro...

    #2 Eso mismo
  4. #5 hemos tenido que oir que la condenaban por ser negra.

    Lo dicho, universo paralelo.
  5. #8 No veo dónde dice que "la han condenado por ser negra".
  6. Que mierda de noticia. Pobre bebe, que en paz descanse.

    Aqui ambos al talego, salvo que el estuviera fuera de viaje y realmente no conociera el parto, es imposible ver nacer a tu hijo y desentenderte ni un minuto del asunto. Lo mejor que puede hacer es colaborar con la justicia, si supo y no pudo impedir que su mujer cosiera a su bebe a puñaladas tendria que haber llamado a la policia de inmediato.
  7. #8 ¿entonces quién dijo que la condenaron por ser negra? Está claro que Ignacio Escolar no.
  8. #11 Y una vez más: ¿dónde pone "la han condenado por ser negra"?

    #14 Vaya, un espontáneo (y muy ingenioso él). A lo mejor tú nos puedes ayudar. ¿Quién ha dicho que "a Ana Julia Quezada la han condenado por ser negra"?
  9. #6 nosotros en un universo paralelo y tu en un universo para lelos. :tinfoil:
  10. #7 En ese caso la mujer comete "Suicidio ampliado"
  11. #13 se refiere a las ilustres palabras de iescolar. No es literal.
  12. #17 vamos, que has interpretado sus palabras como te ha dado la gana; pero la culpa es de los demás, que se la cogen con papel de fumar "cuando interesa" porque los demás debemos de tener un interés espurio aquí y tú, por el contrario, eres un tío culto, imparcial, objetivo y más listo que el resto.
  13. Noticia muy jodida para los que tenemos hijos
  14. #0 el titular es distinto, pero el contenido igual. Y de hace días www.meneame.net/story/pasearon-perro-subieron-casa-ella-dio-luz-bebe-p
  15. #10 a él no se le puede imputar por encubrimiento al ser su pareja, por eso está libre.
  16. #20 exacto, todo el mundo lo entendió menos tú por lo que parece. En ningún momento dijo que la condenaran por ser negra.
  17. #5 No sé si estás confundiendo casos de infanticidio, los que se fueron a dar a luz a un hostal y luego el bebé acabó en el río fueron los de l’Hospitalet de Llobregat.
  18. #19 Ya te digo, tengo un bebé de un mes y Me hierve la sangre con estas noticias
  19. #19 no puedo entenderlo, es incomprensible para mi hacerle daño a un crío, y mucho menos a un bebé.
    Hay que ser un puto enfermo mental, nadie con una salud mental normal podría hacer eso
  20. #22 Eso solo vale por delitos patrimoniales. Del Codigo Penal:

    Artículo 268
    Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación.

    Esta libre, porque en este pais, salvo que tu mujer te quiera arrastrar con una denuncia falsa de viogen, la LEC exige que previamente a cualquier pena privativa de libertad, el instructor tiene que contar con pruebas muy solidas para decretar la prision provisional.

    Hay que ver que ha declarado la infanticida confesa para exonerarle... pero si estaba en casa en el momento de los hechos y los dias inmediatamente posteriores lo va a tener jodido.

    Esto me temo que va a hacer correr rios de mierda en las televisiones.
  21. #27 Errata, he dicho pena cuando queria decir medida

    la LEC exige que previamente a cualquier medida privativa de libertad,
  22. #27 Creo que no según el artículo 454 de nuestro Código Penal, el cual "exime de responsabilidad criminal a las personas que, realizando los hechos descritos anteriormente, a excepción del primero, sean cónyuges o personas que se hallen ligados en una relación de afectividad, o sean ascendientes o descendientes. También ocurre cuando se trata de hermanos por naturaleza o adopción."
    Pero pido el comodín de @Livingstone85
  23. #29 Creo que es así www.dyrabogados.com/encubrimiento-entre-parientes/ pero en penal el verdadero experto es @pasapollo
  24. #29 Lo suscribo, tambien estoy en duda. El 454 hace una excepcion en caso de:

    1.ºAuxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.

    Pero si exime en los demas supuestos. Asi que si que puedes tener razon, aunque si @Livingstone85 echa una mano aqui, seria de lujo.
comentarios cerrados

menéame