El magistrado Fernando Grande-Marlaska se perfila como nuevo ministro del Interior en el Gobierno de Pedro Sánchez, según ha podido conocer El Independiente en fuentes de toda solvencia.
#1 ¿Estamos hablando del juez que archivó en un primer momento el caso del Yak-42, diciendo que la culpa era de la tripulación ucraniana y sin practicar diligencias y eximiendo de culpa al Ministerio de Defensa, del que ordenó identificar a gente por quemar fotos del rey, del que llevó el juicio contra El Jueves por la portada de Flipe y Leti follando? Ah, y designado por el PP en el Senado como vocal para el CGPJ…
#16 El fiscal Perals Calleja en su misión de promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público, tal y como marca la Constitución Española, perseguió mensajes que rendían tributo a tres luchadores antifranquistas que son homenajeados cada 27 de septiembre. ¿Se imaginan al fiscal Perals imputando a Luis Eduardo Aute por la canción Al alba, que homenajea precisamente a esos cinco últimos fusilados?
El fiscal Perals Calleja defendió que el solo hecho de que los tuits estuvieran publicados incitaba a la violencia
La sentencia de la Audiencia Nacional absolvió al acusado, con los jueces Ramón Sáez y Manuela Fernández como ponentes. Los magistrados entendieron que los mensajes “no enaltecían ni justificaban el terrorismo, tampoco incitaban, propiciaban o alentaban la violencia terrorista”. Sin embargo, el fiscal defendió que el solo hecho de que los tuits estuvieran publicados incitaba a la violencia, al margen del destinatario, del número de seguidores e incluso de la mayor o menor difusión del mensaje. El magistrado Fernando Grande Marlaskaconsideró con un voto particular que se debía condenar al acusado en el grado mínimo de la pena por enaltecimiento.
#25 Es todo postureo hasta el día de las elecciones, la educación y la sanidad seguirán privatizandose y la ley mordaza seguirá en vigor hasta entonces, que será cuando prometan solucionarlo a cambio de tu voto, al tiempo
#2#3 Cuando archivó el caso de JAK42 era el enemigo número uno, como cuando a entrar a sustituir a Garzón tras su prevaricación. #3 el zampabollos ese al que usted se refiere era juez también.
#39 los podrán acribillar pero ya te digo yo que cuando le pregunten a Pedro Duque sobre medidas adoptadas en ciencia podrá responder él solo, sin necesidad de 10 asesores.
Y como ese, más de un ministro/a que está eligiendo.
nunca pense que diria esto de Pedro Sanchez pero se lo esta montando de vicio.
Mira que yo soy mas de resultados y curriculum que de giños, pero el equilibrio que ha conseguidos es espectacular.
Muchas mujeres en el gobierno, y si no me equivoco, el primer ministro español gay y casado.
#7 cuanta razon. Alguien le ha debido decir que no hay huevos y se esta luciendo.
Lastima que seguramente no le dejen hacer nada y en menos de un año elecciones.
Esperando a que intelectuales de la talla de @PisDeLezoLaPdelPiolin hagan su valoración. Por lo pronto no me pronuncio, me espero a que la raza superior nos indique el camino a seguir.
#17 Yo flipo. Debo de ser muy mayor o raro. Bueno esperaré otros cien días para saber que no son suficientes y esperaré otros dos años para saber que no cambia nada o va a peor. De todas formas estoy seguro de que la culpa siempre ha sido de los rojos, comunistas y ahora de podemos. Tengo 50 años y sólo he visto gobernar a la derecha. No se que pasaría con la izquierda.
Tengo una colega sueca que hace unos años le pregunté que le parecía nuestro gobierno, por aquel entonces gobernaba ZP. Su respuesta fue que en materias sociales la derecha de su país estaba muy a la izquierda de la izquierda del nuestro. Hoy ya no me atrevería a preguntarle.
El 29 de noviembre del año siguiente fue designado vocal del Consejo General del Poder Judicial, a propuesta del Partido Popular, por el Senado. es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Grande-Marlaska
#17 La mercadotecnia del PSOE está funcionando Veremos cuando les acribillen en el congreso y en los medios...
O tenemos elecciones después de verano y todo es un burdo programa pre-electoral o estos pobres no saben donde se han metido porque no van a salir ilesos y su popularidad va a caer en picado.
La verdad es que en general ha quedado un gobierno de lo más majo, ahora solo falta que hagan buenas políticas y no empiecen con gilipolleces de postureo.
Este juez intentó que el caso de Couso, que el juez Pedraz quiso investigar, se cerrara... entre sus muchos "logros" en su curriculum está, el no defender a Conde-Pumpido en el caso sobre la investigación de la muerte de Rita Barberá, y la asociación de jueces para la Democracia pidió su expulsión de CGPJ, puesto que ocupaba nombrado por el PP ....huele a un guiño al PP.
#65 Y un montón de investigaciones (y seentencias) contra grupos disidentes como corresponde a un magistrado del tribunal de excepción (antes llamado de orden público y hoy Audiencia Nacional). Los mismos perros pero con collar antipulgas... Vigilarán de igual modo el cortijo de sus amos pero, al menos, no contagiarán la rabia. Quien se conforme, pues eso, nada más allá de un conformista.
A falta de los resultados de este Gobierno la comparación con el anterior, o cualquiera de los precedentes, da un salto inmenso de modernidad. Los otros ahora parecen decimonónicos.
#3 Hostia, uno de los inicios de un gobierno mas brillantes que recuerdo. Salvando quizas los de la transicion por razones obvias, que yo no los vivi y no puedo opinar de ellos mas que desde un punto de vista historico.
#103 Ya veo que, efectivamente, te falta un hervor (www.meneame.net/c/24540144) . O bueno, puede que tu odio a las mujeres y homosexuales sea porque ni unas ni otros te quieren tocar ni con un palo, que seguramente sea lo que te pase. Asúmelo, no te quiere nadie. Un abrazo.
Como ponga a un juez (cualquiera de los boicoteados apartados de la carrera judicial por el PP por hacer bien su trabajo) ya es directamente para comerle los huevos al pavo este.
#39 Si, veremos porque los numeros que tienen siguen llamando al inmovilismno o al desastre, pero ya lo he dicho por ahi antes y no paro de decirlo, manejan muy muy bien la comunicacion. Un contraste tremendo con el gobierno de Rajoy en ese sentido.
#11 Al Cesar lo que es del Cesar. El PSOE estaba en las ultimas encuestas como 3ª fuerza politica, si juegan bien sus cartas, consiguen una legislatura de 4 como primera. Nada mal jugado.
Desde 2004, el TEDH ha condenado 9 veces al Reino de España por no investigar denuncias de torturas; en 6 de los casos, Grande-Marlaska fue el juez instructor. Y lo hacen ministro. Solo en España.
Aquí, cuando en ETB se encontró en un ambiente en el que no se le hace la pelota como es costumbre en el progrerío hispano. Atención a la chulería.
Si te refieres a esa excarcelación votar a favor de ella no tiene ningún mérito, ya que si no se hubiera hecho caso inmediato a Estrasburgo el Tribunal Constitucional habría tenido que abroncarles por no acatar lo dictado por el TEDH.
#172 No, la decisión de no aplicar la doctrina Parot a presos etarras se produjo antes de la decisión definitiva del TEDH, y el voto de Marlaska fue decisivo en ese aspecto (9 a 8 ), según parece:
#178 Gracias por la información.
A ver si me entero, que no ando fino a estas horas.
El problema de la doctrina fue su aplicación a personas condenadas antes del año 2006 y en ese caso lo fue.
Por lo que se adelantó un poquito a la sentencia del TEDH.
Sigo sin verle mérito, ya que la retroactividad estaba bastante clara y adelantar un excarcelamiento que de manera igual iba a ser dictado por el TEDH no es una postura muy radical.
#185 Sí, en eso estoy de acuerdo, pero la reacción de Manos Limpias da una indicación de cuál pudo ser la reacción del sector más duro del PP: algo con lo que no van a estar de acuerdo. Y estaba claro cual iba a ser la resolución del TEDH, pero la decisión de la justicia española de adelantar su aplicación fue por un voto de 17, la votación fue ajustadísima, no estaba claro de que se fuera a hacer así.
El PP ya se declaró en contra de la sentencia del TEDH, para más señas…
#68 esa es la etapa en la que me dejó de gustar, porque a finales de los 90 y primeros de los 2000 era el mejor juez español con diferencia en materia antiterrorista, y uno de los mejores en las grandes salas.
De todas formas, es de los mejores nombramientos de Sánchez. Como dices, es cosa de ver por dónde respira una vez en el cargo.
#166 y Calviño es de la troika y la ha nombrado ministro de Economía, no la veo promoviendo las promesas de Sánchez y mucho menos promoviendo las políticas económicas de PODEMOS.
Y Borrell no es partidario de darle mucha bola a los indepes montaraces.
Son ministros para contentar a sus barones y a la UE ... lo que pasa es que así se va a sentir muy solo con sus 84 diputados si PODEMOS y los nacionalistas pasan de él.
#196 la Fiscalía, que es la que azuza o sujeta los casos en los tribunales, no depende de Marlaska sino de Delgado (ex-fiscal antiterrorista de Garzón).
Por otro lado, ¿suavizar o dejar caer las medidas judiciales? ¿suavizar entendido como levantar la prisión provisional, como quitar cargos?
Por otro lado, ¿diálogo con qué fin? Soy partidario de un referéndum consultivo previo para saber qué se quiere en Cataluña, País Vasco y resto de España, y a partir de esa información vital negociar. Y por supuesto, soy contrario a cualquier tipo de proceso secesionista que no pase por una reforma constitucional previa porque, evidentemente, a día de hoy no existe un derecho de autodeterminación por territorios en España.
¿Diálogo también con PNV y Bildu, que están escribiendo un borrador de nuevo estatuto vasco que se declara inmune al 155 CE? ¿un estatuto que se quiere situar parcialmente por encima de la constitución, igual que el estatuto ELAísta salido en 2005 del parlamento catalán? ¿de qué se dialoga respecto a eso?
#199 "esas medidas se toman cuando hay beligerancia, cuando la actitud del contrario no es la de dialogar, sino la de enfrentarse. Cuando hay voluntad de dialogar, las partes no levantan murallas, construyen puentes"
Es que no me has contestado nada: he preguntado que diálogo con qué fin. Los indepes montaraces catalanes solo quieren dialogar la fecha del referéndum vinculante, para lo que antes hay que cambiar la constitución o saltársela. PNV y Bildu quieren un estatuto vasco por encima de la constitución. ¿Respecto a qué hay que tender puentes ahí?
#78 Creo que este es un falso dilema. Hacer las cosas bien (o no) y venderlas bien (o no) son aspectos independientes.
- Pedro Duque tiene un currículum relevante para el cargo y ser alguien de prestigio le puede aportar cierta independencia.
- Pedro Duque también es alguien mediáticamente conocido cuyo nombramiento mejora la imagen del gobierno que lo ha puesto.
Si el PSOE solo le interesa lo segundo y no le da los medios para hacer un buen trabajo, se les podrá acusar de solo importarles la mercadotecnia. Pero yo creo que es pronto para afirmar eso.
#135 Yo también.Alucinada de la poca memoria de la gente.Parece como si el PSOE nunca hubiera gobernado.La firma del 155.la desindustrialización,el mangoneo de la justicia,la escuela y la sanidad concertada,la reforma laboral,la reforma de las pensiones...Pero como está nombrando a un astronauta de ministro se lo perdonamos todo.Pues va a ser que no.Yo no me fío un pelo y no espero nada que huela a izquierda en lo que de verdad importa:la economía.Y tengo la certeza de que sucedería lo mismo aunque tuviese mayoría absoluta.Pedro Sánchez se acostó ayer siendo socioliberal y se ha levantado hoy siendo socioliberal.Y ójala me equivocase.
#55 Medidas en ciencia no es lo mismo que hacer "ciencia". Las políticas gestoras y administrativas en poco cambian por departamentos en todo el ámbito de la academia, e incluso de la industria. No hay que hipnotizarse por la titulitis tampoco.
Casi que por lo mismo, en cuanto a lo de hacer ciencia se refiere, o conocerla desde dentro, a no ser que seas una persona cultivada y con muchas inquietudes (cosa no exclusiva de ningún ámbito), no creo que por tener uno un título en una ingeniería aeronáutica se le de por ciencia infusa competencia para hablar de paleontología.
Científicos con cargos políticos que han sido un desastre hay ejemplos a patadas (normalmente vienen cargados de muy buenas intenciones, pero cuando se enfrentan a la política real puede ocurrir un desastre; también hay que decir que Pedro Duque ha trabajado en ámbitos privados, y parece estar al corriente de lo que es la gestión in situ). Mejor esperar a ver qué tal.
#20 Es la ventaja de partir desde abajo, nadie espera nada de el o por decirlo de otra forma, una mayoría solo lo quería para que convocara elecciones lo antes posible
¿Que estará pasando por la cabeza de Rivera?
Quitando q no me convence la vicepresi, el resto me parece uno de los mejores gobiernos que recuerdo, y recuerdo unos cuantos.
Desde luego, es todo un soplo de aire fresco para que la izquierda vuelva a ser la izquierda.
#53 Lo de la comunicación será la agencia que ahora haya contratado el PSOE. Desde Obama muchos otros han llegado gracias a ello (véase Trudeau, Trump o Macron). Sánchez no ha llegado gracias a ella, pero no está desaprovechando el golpe de suerte, aunque en las próximas elecciones todos los partidos usarán los servicios de estas agencias.
El fiscal Perals Calleja defendió que el solo hecho de que los tuits estuvieran publicados incitaba a la violencia
La sentencia de la Audiencia Nacional absolvió al acusado, con los jueces Ramón Sáez y Manuela Fernández como ponentes. Los magistrados entendieron que los mensajes “no enaltecían ni justificaban el terrorismo, tampoco incitaban, propiciaban o alentaban la violencia terrorista”. Sin embargo, el fiscal defendió que el solo hecho de que los tuits estuvieran publicados incitaba a la violencia, al margen del destinatario, del número de seguidores e incluso de la mayor o menor difusión del mensaje. El magistrado Fernando Grande Marlaskaconsideró con un voto particular que se debía condenar al acusado en el grado mínimo de la pena por enaltecimiento.
Enaltecimiento.
Explica esto #7
El que archivó el caso del JAK42.
Vocal del CGPJ a propuesta del PP.
....
Muy grande, sí...
#61 Equipo de ministros? equipo de ministras, habla bien.
"Hijo de Policía y uno de los primeros en reconocer públicamente su heterosexualidad".
Terrible, tuvo que ser durisimo.
Pa que luego digan que la Cruzcampo no deja secuelas.
Un juez y un ministro de mierda se mire por donde se mire.
Efectivamente, algo hay:
www.google.es/search?source=hp&ei=kRIYW8qsCOuIgAbfhbuYBg&q=gra
#3 el zampabollos ese al que usted se refiere era juez también.
Y como ese, más de un ministro/a que está eligiendo.
Mira que yo soy mas de resultados y curriculum que de giños, pero el equilibrio que ha conseguidos es espectacular.
Muchas mujeres en el gobierno, y si no me equivoco, el primer ministro español gay y casado.
#7 cuanta razon. Alguien le ha debido decir que no hay huevos y se esta luciendo.
Lastima que seguramente no le dejen hacer nada y en menos de un año elecciones.
Tengo una colega sueca que hace unos años le pregunté que le parecía nuestro gobierno, por aquel entonces gobernaba ZP. Su respuesta fue que en materias sociales la derecha de su país estaba muy a la izquierda de la izquierda del nuestro. Hoy ya no me atrevería a preguntarle.
El 29 de noviembre del año siguiente fue designado vocal del Consejo General del Poder Judicial, a propuesta del Partido Popular, por el Senado.
es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Grande-Marlaska
O tenemos elecciones después de verano y todo es un burdo programa pre-electoral o estos pobres no saben donde se han metido porque no van a salir ilesos y su popularidad va a caer en picado.
A ver si ahora Pedrito va a ser bueno
Saludos.
Me voy al bar.
Es una errata.
www.naiz.eus/es/dossiers/nuevotiempo/mediateca/video/el-periodista-alb
PD: Ya lo aclara #22
www.naiz.eus/es/dossiers/nuevotiempo/mediateca/video/el-periodista-alb
boicoteadosapartados de la carrera judicial por el PP por hacer bien su trabajo) ya es directamente para comerle los huevos al pavo este.www.meneame.net/story/astronauta-pedro-duque-sera-ministro-ciencia-inn
Mort a la inteligència! le ha faltado soltar...
Aquí, cuando en ETB se encontró en un ambiente en el que no se le hace la pelota como es costumbre en el progrerío hispano. Atención a la chulería.
m.youtube.com/watch?v=R9pelGA5c4I
Si te refieres a esa excarcelación votar a favor de ella no tiene ningún mérito, ya que si no se hubiera hecho caso inmediato a Estrasburgo el Tribunal Constitucional habría tenido que abroncarles por no acatar lo dictado por el TEDH.
www.elconfidencial.com/espana/2013-10-11/la-audiencia-nacional-no-apli
Y recibió críticas por ello, incluso una demanda por prevaricación de Manos Limpias.
Aún y así, es de corte conservador, como indicaba, y por eso me gustaría saber las razones de Sánchez para nombrarlo.
A ver si me entero, que no ando fino a estas horas.
El problema de la doctrina fue su aplicación a personas condenadas antes del año 2006 y en ese caso lo fue.
Por lo que se adelantó un poquito a la sentencia del TEDH.
Sigo sin verle mérito, ya que la retroactividad estaba bastante clara y adelantar un excarcelamiento que de manera igual iba a ser dictado por el TEDH no es una postura muy radical.
El PP ya se declaró en contra de la sentencia del TEDH, para más señas…
De todas formas, es de los mejores nombramientos de Sánchez. Como dices, es cosa de ver por dónde respira una vez en el cargo.
Y Borrell no es partidario de darle mucha bola a los indepes montaraces.
Son ministros para contentar a sus barones y a la UE ... lo que pasa es que así se va a sentir muy solo con sus 84 diputados si PODEMOS y los nacionalistas pasan de él.
Por otro lado, ¿suavizar o dejar caer las medidas judiciales? ¿suavizar entendido como levantar la prisión provisional, como quitar cargos?
Por otro lado, ¿diálogo con qué fin? Soy partidario de un referéndum consultivo previo para saber qué se quiere en Cataluña, País Vasco y resto de España, y a partir de esa información vital negociar. Y por supuesto, soy contrario a cualquier tipo de proceso secesionista que no pase por una reforma constitucional previa porque, evidentemente, a día de hoy no existe un derecho de autodeterminación por territorios en España.
¿Diálogo también con PNV y Bildu, que están escribiendo un borrador de nuevo estatuto vasco que se declara inmune al 155 CE? ¿un estatuto que se quiere situar parcialmente por encima de la constitución, igual que el estatuto ELAísta salido en 2005 del parlamento catalán? ¿de qué se dialoga respecto a eso?
Es que no me has contestado nada: he preguntado que diálogo con qué fin. Los indepes montaraces catalanes solo quieren dialogar la fecha del referéndum vinculante, para lo que antes hay que cambiar la constitución o saltársela. PNV y Bildu quieren un estatuto vasco por encima de la constitución. ¿Respecto a qué hay que tender puentes ahí?
- Pedro Duque tiene un currículum relevante para el cargo y ser alguien de prestigio le puede aportar cierta independencia.
- Pedro Duque también es alguien mediáticamente conocido cuyo nombramiento mejora la imagen del gobierno que lo ha puesto.
Si el PSOE solo le interesa lo segundo y no le da los medios para hacer un buen trabajo, se les podrá acusar de solo importarles la mercadotecnia. Pero yo creo que es pronto para afirmar eso.
www.youtube.com/watch?v=bcQ7G9JL9ME
Casi que por lo mismo, en cuanto a lo de hacer ciencia se refiere, o conocerla desde dentro, a no ser que seas una persona cultivada y con muchas inquietudes (cosa no exclusiva de ningún ámbito), no creo que por tener uno un título en una ingeniería aeronáutica se le de por ciencia infusa competencia para hablar de paleontología.
Científicos con cargos políticos que han sido un desastre hay ejemplos a patadas (normalmente vienen cargados de muy buenas intenciones, pero cuando se enfrentan a la política real puede ocurrir un desastre; también hay que decir que Pedro Duque ha trabajado en ámbitos privados, y parece estar al corriente de lo que es la gestión in situ). Mejor esperar a ver qué tal.
¿Que estará pasando por la cabeza de Rivera?
Desde luego, es todo un soplo de aire fresco para que la izquierda vuelva a ser la izquierda.
¿Tendremos todos los hombres no homosexuales que salir del ropero y reconocer publicamente nuestra heterosexualidad?
www.meneame.net/c/24540155