Ingresos en B de más de medio millón de euros, según dirigentes del PP que lo han narrado en exclusiva a diario16.com, ha sido la forma en la que Alfonso Fernández Mañueco ha conseguido alcanzar el poder en las primarias del PP en Castilla y León en 2017. "La denuncia presentada la pasada semana, y admitida a trámite por el juez, sobre posibles delitos de coacción, financiación ilegal del PP y falsedad documental en las Primarias del PP desde Salamanca, ha animado a más cargos y ex cargos del partido a facilitar más información".
|
etiquetas: mañueco , maillo , falsificacion
Luego la veo en los telediarios, seguro que abre los mismos.
Los funcionarios y autoridades deben acudir a sus puestos de trabajo en el sector público, y cumplir con las funciones propias de los mismos.
Los arts. 407 a 409 CP respaldan el cumplimiento de los contenidos mínimos de estas obligaciones.
Cada uno de estos comportamientos típicos tienen su propio contenido y requisitos, de conformidad con el siguiente detalle:
El abandono de destino para no impedir o no perseguir determinados delitos, o para no ejecutar las penas impuestas por la autoridad judicial competente, se regula en el art. 407 CP.
La omisión del deber de perseguir delitos se prevé en el art. 408 CP.
Art.408:
La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años”.
Sobre la organización de primarias.
* Se organizan primarias en el PP de Castilla y León
* Solo son contactables menos de una octava parte de los afiliados. El resto están muertos o en otra situación.
* De esos 7000 miitantes que quedan la mayoría no están al corriente de pago, unos 5000€.
* Si no están al corriente de pago pueden votar en las primarias.
* Los responsables de llevar al día la lista de afiliados son loes responsables del partido a nivel nacional, no regional.
* Mañueco y de la Hoz hacen hace un crowdfunding en B entre empresarios amigos y cargos del partido (unos 700000€) para pagar las cuotas atrasadas.
* Mañueco y amigos pagan las cuotas atradas con ese dinero en B diciendo que ese dinero viene de los afiliados.
* No se comunica el pago de las cuotas a los afiliados. Simplemente se hace el pago en su nombre.
* También falsifican las solicitudes de voto de estas personas con las cuotas regularizadas frudulentamente.
* De la Hoz es quien da por válidas las solicitudes de voto fraudulentas, rechazando arbitrariamente las que podían hacer daño a Mañueco.
* Maillo autoriza y apoya la operación desde el PP nacional cediendo todos los datos de los afiliados.
Sobre la votación:
* El PP de CyL utiliza un sofware creado para la ocasión.
* Maillo es el administrador del programa empleado en la votación.
* Los votantes tienen que inscribirse para poder votar.
* De la Hoz y sus cómplices inscribieron a unos pocos miles de votantes sin conocimiento de estos.
* El censo incluía a todos los afiliados que constaban en el archivo del partido, sin actualizar desde los años 80.
Resultado de la votación.
* Mañueco ganó las elecciones con unos apoyos del 68%. con mayoría absoluta en siete de las nueve provincias.
* Silvan obtuvo la mayoría absoluta en las dos provincias restantes.
* Para ganar había que obtener mayoría absoluta en al menos cinco provincias.
* Votos a favor de Mañueco 4.087.
* Votos a favor de Silván: 1095.
* Censo total: 51.191
* Inscritos a votar 6819
* Votos 6049
Conclusión:
* Victoria lógica de Mañueco, teniendo en cuenta que de la Hoz y Maillo han falsificado lo que ha hecho falta para que gane en la mayoría de las provincias.
Penoso resultado de Mañueco en las autonómicas, que no ha podido manipular a su antojo.
* Se supone que unas primarias sirven para ver quien es el candidato más atractivo entre los afiliados, que son quienes seguro que votan al partido.
* Imponer al líder con trampas no ayuda a tener un candidato atractivo.
* Delitos de fraude, cesión ilegal de datos personales y operaciones con dinero negro no ayudan a dar un aspecto de regeneración en el partido.
* Si han cambiado de líder se supone que es para hacer las cosas de forma diferente. Mejor.
* Al anterior al menos no le han pillado con un fraude masivo.
* El anterior por lo menos tuvo una época en la que ganaba claramente elecciones, hasta que dejó de ganarlas.
* El PP tiene un problema con su lista de afiliados (no es el único) que tiene que resolver de inmediato antes de que se lo resuelvan por las malas.
El asunto está judicializado. Ya veremos como se desarrolla. Ma gustaría que hubiera condenas serías para los afectados y que cambiasen de forma de hacer las cosas para bien. Quiero decir, que dejasen de hacer fraudes. Posiblemente la lección les servirá para que las cambien para mal, es decir, sean más astutos y sean más difíciles de pillar.
Al igual que Chávez, Mao o Hitler, son todos constitucionalistas (cada uno de la suya), la democracia mejor en Suiza, Andorra o Panamá.
El problema es que esto no les afectará a los pactos. Ciudadanos no ha llegado a decir un no rotundo a la corrupción, ha llegado para apoyar al poder ya establecido.
quizás en C´s deberían atender a eso, pero bueee... ya hicieron presi a M.Rajoy a cambio de nada... lástima que no puedan hacerlo con Casado, y esa es la moraleja, que apoyarlos a ellos no ha servido de nada, incluso han sido escaldados.