#1 Con Julia Otero fue peor; Telefonica compró Onda Cero y lo primero que hizo la cadena fue echarla, Es decir; se originó una operación de la hostia entre medios solo porque al bigotudo con complejo de inferioridad no le gustaba lo que decía una presentadora a la que no podía gobernar no estando en un medio público. Telita...
Con Julia Otero fue peor; Telefonica compró Onda Cero y lo primero que hizo la cadena fue echarla, Es decir; se originó una operación de la hostia entre medios solo porque al bigotudo con complejo de inferioridad no le gustaba lo que decía una presentadora a la que no podía gobernar no estando en un medio público. Telita...
#3 "En 1999 la ONCE vendió las emisoras de Onda Cero al Grupo Telefónica. Los nuevos propietarios decidieron retirar de la parrilla el programa de Otero, pese a que era líder de audiencia, sustituyéndola por la periodista Marta Robles. Esta decisión estuvo marcada por la polémica, se acusó al medio de basarse en razones políticas para el cese. La dirección de la cadena afirmó que el programa era demasiado "elitista" e "intelectualmente elevado""
Tuvieron que pasar 8 años para que volviera a onda cero.
#3 Pues te podías haber informado antes porque has quedado como el puto culo. Tras varios programas durante años que fueron un fracaso de audiencia y la entrada de Planeta en el consorcio de A3, la volvieron a contratar para recuperar mercado como así ha sido. Por eso antes el programa se llamaba La Radio de Julia y ahora se llama Julia en la Onda. www.juliaotero.net/web/la-radio-de-julia/687-julia-otero-mienten-sobre
#7 Cálmate un poquito que de seguir así vas a tener que cambiarte el nick a Ratónacelerao.
He dicho que lleva un porrón de años allí, que no sé cuándo lo vendió telefónica o lo dejó de vender, punto, pelota. Si tú quieres interpretar lo que te salga del rabo, interpreta, pero nada más.
#11 No estoy del todo de acuerdo. Mi comentario era irónico, pero no hay que borrar a ninguna mujer socialmente. Las que sean machistas pues mira, van a demostrar conductas de mierda socialmente.
#9 Una actitud tremendamente madura esa de tirar la piedra, esconder la mano y cuando se te señala, le echas la culpa al error de apreciación de los demás.
#13 Es que a las mujeres machistas nunca se les ha borrado, todo lo contrario. Las hemos tenido en el congreso, ayuntamientos... Y nunca han tenido que padecer lo mismo que otras, pese a su lamentable labor.
#15 Juas, ni he tirado ninguna piedra ni he escondido ninguna mano ¿cómo escondes la mano en menéame? ¿se pueden hacer comentarios anónimos y no me he enterado? Qué cosas.
Claro que le mandaron a tomar por culo. Este país funciona como cualquier otro, es decir, según quien tenga el poder y la influencia se expulsa a los mamporreros, bufones y propagandistas contrarios y se sustituyen por otros afines.
Ninguna pena el Gran "Acaparador" Wyoming. Al fin y al cabo no le fue hasta el momento tan mal prestando sus servicios, con casi una veintena de propiedades inmobiliarias y protegido por el establishment mientras no se vaya de la boca.
#20 "Este país funciona como cualquier otro, es decir, según quien tenga el poder y la influencia se expulsa a los mamporreros, bufones y propagandistas contrarios y se sustituyen por otros afines."
Si esto es así, seguro que no tienes problema en nombrarme de memoria todos esos presentadores y locutores de derecha que han sido apartados de su trabajo por serlo.
#26 Yo diría que lo de Pedro Ruíz ha sido más por cosa de ubicación más que de politiqueo. Pese a no ser de mi agrado en lo político, no es un tipo que me caiga especialmente mal y me he tragado unos cuantos programas suyos.
Muchos programas malos le han dado, incluso de fútbol... Lo cual me parece un desperdicio.
#30 Eso díselo a los que han importado el término de la secta evangelista estadounidense.
De todas formas creo que son prácticas bastante antiguas y que solo ahora, cuando los que nunca lo han padecido lo sufren, cuando parece que importa. Más o menos lo que ocurre ahora con la invasión de Ucrania si se me permite el calzador.
#25 Es que se supone que si eres de izquierda debes hacer voto de pobreza y no prosperar, o eso piensa más de algún iluminado que piensa que ser de izquierdas es ir con los pantalones roídos, no invertir en nada y regalar todo tu sueldo.
Creo recordar que Wyoming ya comentó algo sobre ese mismo asunto en alguna entrevista que le hicieron, y básicamente dijo algo como "yo soy un negado como inversor, así que fui a lo más fácil, al ladrillo"
Pedro Ruiz ... El que saltó a la fama como humorista (antes inventó estudio estadio) en 1985 ...
Después de este período, se alejó durante casi doce años de las pantallas de televisión para volver como actor-humorista con un programa propio llamado Como Pedro por su casa en 1985,[5] que presentó junto a José Luis Coll y Ana Obregón; tras una primera temporada de siete episodios, el formato continuó al año siguiente bajo el título Esta noche, Pedro.[6
#20 Traducción por Deepl: “Qué cabrón guallomin, que ha currado toda su vida, tiene dinero y es de izquierdas, mientras que yo, siendo libegal, no tengo donde caerme muerto. ¿Por qué lo que me contaron no se cumple?”
#26
Pedro Ruíz es de derechas? Pues nunca me lo ha parecido.
Creo que Pedro es de el mismo. No le veo laminedo el culo de nadie que no sea de el mismo.
#25
Y se te olvida que tienes que meter en tu casa a los negros que se saltan la valla, a los gitanos, a los menas y a las mujeres maltratadas y seguro que se me olvidan algunas otras cosa.
#18 La frase coloquial "Tirar la piedra y esconder la mano" no implica anonimato de nadie, más bien significa no hacerse responsable de un acto en concreto, pero si te quieres reír de tu propia ignorancia, tú mismo.
#22 en serio piensas que la sexta es de izquierdas? Te daré dos pistas, una: es del grupo planeta y dos: onda, marbuenda y compañía son fijos en todas las tertulias.
Spoiler: No lo es
#32 Y el campechano con su hijito el preparao, que a cqc le empezaron a llover palos cuando se empezo a señalar al padre como a un putero y al hijo no llenarlo de lametones.
#52 Lleva pasando desde felipito el jeque, que se cargo la bola de cristal* porque no le gustaba que los guiñoles le parodiaran a sus ministros y mucho menos que la bruja averia fuese su avatar "ordeno y mando".
Recordemos esa frase de los periodistas de los años 80 "españa, democracia de lunares"
*Recordemos, pese a ser un programa infantil tenia la mayor audiencia registrada de toda la television española.
#25 La parte buena es que al tener dinero no se tiene que vender por un plato de lentejas, puede decir lo que le salga de la gaita y si le cierran el programa poco le va a repercutir.
#63: Gracias por avisar, lo siento mucho.
Deberían implementar la opción de editar un comentario si la palabra que se cambia es por razones ortográficas. Bueno, lo compensaré enlazando este vídeo: www.youtube.com/watch?v=iI0KCsjv6yI Ratón Valicón (Bañuls Atracciones)
#64 De acuerdo contigo, pero no sé yo cómo sería para implementarlo y que no se desmandase la cosa. Sólo se me ocurre que la modificación fuese una "solicitud" que tendría que revisar algún admin para aprobarla. No veo a los admins muy por la labor, y no vamos a entrar en la capacitación para ello, ehem.
#67 Y tanto, yo una vez con el móvil no me di cuenta y puse una v en vez de b o al revés. Mezcla de dedos gordos y no estar atento. Pues oye, la de comentarios entre "grammar nazi" y de desprecio. En fin.
#72 Tu primera frase no la has sacado de lo que yo he dicho, te la has inventado, la has soñado.
Segundo, dos ejemplos de esta señora en estos temas: salvo que haya cambiado de opinión de un tiempo a esta parte (porque hace mucho que paso de escucharla así que si hay alguna novedad no me ha llegado) esta señora está a favor de la imposición de cuotas por cuestión de sexo. Eso no es igualdad.
Y el otro es un ejemplo que ya he puesto más veces: hace unos años un jugador del Atlético de Madrid tuvo una riña/pelea/algo con su pareja con la consecuente denuncia, etc.. En su programa estaba un colaborador contando la noticia y, si no me equivoco, era un viernes, así que pusieron las declaraciones al respecto del entrenador, Simeone, el cual vino a decir que, bueno, que había que dejar que aquello se investigase y que ya saldría lo que tendría que salir. El colaborador quiso retomar la palabra para continuar con la noticia pero ella, alterada, tomó la palabra para, indignada, decir que cómo era eso de no creer a la mujer cuando denuncia. No recuerdo las palabras exactas pero poco menos que le faltó llamar directamente machista retrógrado a Simeone, cuando éste, repito, sólo vino a decir "que la justicia haga su trabajo". ¿Eso es un concepto aceptable de igualdad por parte de esta señora? Me permito más que dudarlo. Tiempo después, ya no escuchaba yo a esta señora ni ocasionalmente (todo lo más ir cambiado de emisora en el coche y que me aparezca ella, que sigo cambiando), salió la sentencia en la cual las penas eran aproximadamente las mismas para ella y para él. Me quedó la duda de saber si habría pedido disculpas porque la justicia dijo algo que ella no había dicho o si, por el contrario, también habría llamado machirulo opresor (pero con palabras menos directas) al juez.
Y tercero, porque en 2022 es necesario decirlo: el feminismo imperante estos días no se corresponde en absoluto con el feminismo que define el diccionario de la R.A.E., decir lo contrario es no darse cuenta de la realidad.
Tuvieron que pasar 8 años para que volviera a onda cero.
www.juliaotero.net/web/la-radio-de-julia/687-julia-otero-mienten-sobre
He dicho que lleva un porrón de años allí, que no sé cuándo lo vendió telefónica o lo dejó de vender, punto, pelota. Si tú quieres interpretar lo que te salga del rabo, interpreta, pero nada más.
A diferencia de lo que #7 parece entender, yo no he negado ninguna realidad, sólo he hecho un apunte pero, en fin.
Puede que ambas.
Ninguna pena el Gran "Acaparador" Wyoming. Al fin y al cabo no le fue hasta el momento tan mal prestando sus servicios, con casi una veintena de propiedades inmobiliarias y protegido por el establishment mientras no se vaya de la boca.
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming: 19 pisos, un local y una finca
www.meneame.net/m/actualidad/enorme-patrimonio-inmobiliario-gran-wyomi
#7 x #3 Aquí, quien queda "como el puto culo" eres tú una vez más. Tranquilízate y deja de tratar a los demás con prepotencia y desprecio.
Si esto es así, seguro que no tienes problema en nombrarme de memoria todos esos presentadores y locutores de derecha que han sido apartados de su trabajo por serlo.
¿Quieres decir que si eres rojo debes ser pobre y además no puedes criticar a los golfos que roban y mienten ?
Muchos programas malos le han dado, incluso de fútbol... Lo cual me parece un desperdicio.
De todas formas creo que son prácticas bastante antiguas y que solo ahora, cuando los que nunca lo han padecido lo sufren, cuando parece que importa. Más o menos lo que ocurre ahora con la invasión de Ucrania si se me permite el calzador.
Creo recordar que Wyoming ya comentó algo sobre ese mismo asunto en alguna entrevista que le hicieron, y básicamente dijo algo como "yo soy un negado como inversor, así que fui a lo más fácil, al ladrillo"
La derechusma en general tiene un ego muy frágil y reaccionan de forma muy exagerada porque se sienten humillados casi por cualquier cosa.
Pedro Ruiz ... El que saltó a la fama como humorista (antes inventó estudio estadio) en 1985 ...
Después de este período, se alejó durante casi doce años de las pantallas de televisión para volver como actor-humorista con un programa propio llamado Como Pedro por su casa en 1985,[5] que presentó junto a José Luis Coll y Ana Obregón; tras una primera temporada de siete episodios, el formato continuó al año siguiente bajo el título Esta noche, Pedro.[6
Si vuelve el "Curso de ética periodística" al presentador le da un hictus por exceso de curro.
Y siempre que usen alguna palabra, intentad aplicársela a ellos cuando hagan eso mismo que critican.
Pedro Ruíz es de derechas? Pues nunca me lo ha parecido.
Creo que Pedro es de el mismo. No le veo laminedo el culo de nadie que no sea de el mismo.
Y se te olvida que tienes que meter en tu casa a los negros que se saltan la valla, a los gitanos, a los menas y a las mujeres maltratadas y seguro que se me olvidan algunas otras cosa.
Y la fantastica seccion de "etica periodistica" no acabaria nunca.
Se podrian hacer maratones de dias con solo los titulares de los periodicos.
Spoiler: No lo es
Recordemos esa frase de los periodistas de los años 80 "españa, democracia de lunares"
*Recordemos, pese a ser un programa infantil tenia la mayor audiencia registrada de toda la television española.
t.co/os8NlAEKqz
Besis
Disculpad, tenía que decirlo.
Deberían implementar la opción de editar un comentario si la palabra que se cambia es por razones ortográficas. Bueno, lo compensaré enlazando este vídeo:
www.youtube.com/watch?v=iI0KCsjv6yI Ratón Valicón (Bañuls Atracciones)
2022 y todavía con esos argumentos!!!
Segundo, dos ejemplos de esta señora en estos temas: salvo que haya cambiado de opinión de un tiempo a esta parte (porque hace mucho que paso de escucharla así que si hay alguna novedad no me ha llegado) esta señora está a favor de la imposición de cuotas por cuestión de sexo. Eso no es igualdad.
Y el otro es un ejemplo que ya he puesto más veces: hace unos años un jugador del Atlético de Madrid tuvo una riña/pelea/algo con su pareja con la consecuente denuncia, etc.. En su programa estaba un colaborador contando la noticia y, si no me equivoco, era un viernes, así que pusieron las declaraciones al respecto del entrenador, Simeone, el cual vino a decir que, bueno, que había que dejar que aquello se investigase y que ya saldría lo que tendría que salir. El colaborador quiso retomar la palabra para continuar con la noticia pero ella, alterada, tomó la palabra para, indignada, decir que cómo era eso de no creer a la mujer cuando denuncia. No recuerdo las palabras exactas pero poco menos que le faltó llamar directamente machista retrógrado a Simeone, cuando éste, repito, sólo vino a decir "que la justicia haga su trabajo". ¿Eso es un concepto aceptable de igualdad por parte de esta señora? Me permito más que dudarlo. Tiempo después, ya no escuchaba yo a esta señora ni ocasionalmente (todo lo más ir cambiado de emisora en el coche y que me aparezca ella, que sigo cambiando), salió la sentencia en la cual las penas eran aproximadamente las mismas para ella y para él. Me quedó la duda de saber si habría pedido disculpas porque la justicia dijo algo que ella no había dicho o si, por el contrario, también habría llamado machirulo opresor (pero con palabras menos directas) al juez.
Y tercero, porque en 2022 es necesario decirlo: el feminismo imperante estos días no se corresponde en absoluto con el feminismo que define el diccionario de la R.A.E., decir lo contrario es no darse cuenta de la realidad.