Me encanta lo de "investiga" . Lo leo también con lo del Pamies y su puta lejía. "Investiga"="lee foros en hinternet".
Os juro que cuando veo a gente como esta, a los antivacuna, a los de "libertad, libertad" y la cacerolita, les deseo la muerte. No lo puedo remediar
#1 Lo peor es que esto ha sido progresivo: primero la gente se quejaba de que lo de no salir de casa no tenía sentido, que era tiranía, que estaban recortando nuestros derechos; después se quejaron de que podían salir, pero que sin bares abiertos no era lo mismo, y que era una tiranía eso de no abrir los bares; ahora ya hemos llegado al punto en que la queja ya es por pudiendo salir, y pudiendo ir a bares, solo que teniendo que llevar mascarilla. Hemos conseguiro que la queja sea tener que hacer cualquier mínimo esfuerzo para no contagiar a otros. Parece que da igual lo que te pidan, cualquier esfuerzo es inasumible para la población y motivo de queja.
Ojalá estos solo sean chavales trolls a los que les han propuesto un challenge o algo parecido, y no una tendencia en aumento, porque no quiero encontrarme durante las próximas semanas a Abascal y a Casado diciendo que es dictatorial la mascarilla obligatoria que ellos propusieron hace escasas semanas.
#3 yo los ponía a desinfectar la barandilla del metro con la lengua, y sin mascarilla.
Yo creo que son 5 y el resto es gente que está ahí pa ver si follan.
Entre las manifestaciones de pijos, los de "la vida de los afroamericanos importa" y la de los antimascarillas, nos esta quedando retratada una sociedad de los más imbecil, a todos los niveles de edad o afinidad política.
#144 Hago muchísimas bromas sobre la ESO porque en mi trabajo es nuestro chascarrillo común y el objeto de nuestras coñas. Soy profesor.
Repito. Nunca diré una sandez como que los alumnos de la ESO sean menos inteligentes porque sería eso, una sandez. Ahora, me reitero en lo de la capacidad y la preparación. Y las críticas a esa ley educativa, que introdujo el constructivismo pedagógico en este país, no van tanto en el sentido que tú apuntas sobre la falta de disciplina sino hacia el propio paradigma educativo que la sustenta.
No te lo tomes tan a pecho compañero. Tú eres el vivo ejemplo de que hay víctimas de la ESO y gente capaz a pesar de ESO. Esto último es tu caso
Bueno, es fácil...se ponen a urgencias con los médicos/enfermeras con los pacientes de Covid19 sin protección y sin que puedan salir de allí, para ver que les parece el virus si es mentira o no
Por un lado, investigar al organizador y denuncia al canto, no sé, por atentado contra la salud pública.
Por otro lado, creo que he encontrado al amor de mi vida (la de blanco). Este confinamiento...
Nada, nada, cuando se infecten, hay que encerrarlos en hospitales privados basados en la homeopatía, los rezos a las Vírgenes, las piedras mágicas y el horóscopo. Pero que no salgan, que nos contagian al resto.
Son cosas como elaborar drogas, o productos tóxicos o vender esos productos...
En general la libertad de expresión y de manifestación es un derecho fundamental, aunque lo que se diga no nos guste a la mayoría.
Solamente se limita ese derecho de libertad de expresión cuando se enfrenta a derechos más importantes... como el derecho a la vida. Aunque es cierto que defender el no llevar mascarilla o el no ponerse vacunas puede poner en riesgo muchas vidas, creo que no está prohibido y lo que se prohíbe son cosas como la apología del terrorismo, amenazas de muerte, etc... y también se castigan cosas como las calumnias, daños al honor, etc.
Creo que la manifestación no entra en ninguno de estos supuestos. Aunque puede suponer un riesgo a las vidas, no está defendiendo el asesinato ni amenazando, etc.
Creo que a quien no lleve mascarilla se le puede multar, a menos que cumpla una de las condiciones para no llevarla... pero expresar ideas en contra de mascarillas o en contra de vacunas creo que no es delito ni se puede castigar con la ley actual.
Otro debate sería si se debería castigar... Y, hombre, poner en duda ciertas normas o leyes creo que no se debería castigar. Una cosa es expresar que se mate a alguien, a propósito, y otra defender no hacer algo y que sin quererlo pueda morir alguien, sobre todo si el riesgo para la vida no es algo muy claro para la gente común (aunque esté claro para los científicos).
Pienso que no poder debatir algo también puede ser un problema.
#11 Por eso es tan importante en la educación básica enseñar CIENCIA, asi en general: qué es el método y rigor científicos, por qué la ciencia no miente ni tiene libre interpretacion, cuáles son los grandes logros de la ciencia en diversos campos, etc. etc.
#26#9#2
Yo he encontrado hasta 10 mascarillas en esa foto... aunque 2 de ellas un poco dudosas y en general no se cuántos están en esa manifestación.
De todas formas no tiene por qué ser necesariamente contradictorio.
Mientras sea obligatoria lo correcto es llevarla, y si no lo haces creo que te pueden multar... sobre todo en un lugar donde hay mucha gente y no se garantiza la distancia social.
Eso no contradice que puedas expresar que esa ley que exige llevarla no te parece bien. Pero que no te parezca bien no implica que consideres correcto saltarte la ley actual.
Y que yo exprese esto diciendo que no me parece tan incoherente no implica que yo esté de acuerdo con ellos.
#9 Pues mira que los anti vacunas que conozco yo son peña de 40+ a día de hoy y que han pasado de vacunar a sus hijos y tal... ¿cuándo dices que se introdujo la ESO? Me temo que no es una cuestión de haber cursado ESO o AQUELLO.
#19 mi colega que me vino con una botellita de MMS hace 8 años, es el mismo que me habló ayer de la hipoxia por mascarilla. Un familiar suyo ultracatolico es la fuente de sus bulos.
#62 claro que puedes investigar en internet... lo que no puedes hacer es basar esa investigación en leer blogs y foros de opinión, porque si lees a un magufo y lo das por bueno, pues ya la has cagado. Pero poder, se puede... pero si lo haces bien, es aburrido, claro.
#143 a mí no me influyó en mi preparación, desde luego. Obviamente nuestro instituto (CIM Padre Antonio Soler) era un remanso de paz en comparación con la violencia que me han contado de otros institutos.
Y yo he saltado porque estoy harto de esa estigmatización de la ESO y esa idealización de la EGB.
No pienso que realmente creas que influye en la inteligencia de las personas, pero cuando se repite tanto que los de la ESO son imbéciles es lo que se da a entender.
Un saludo.
#37 como dice un viejo dicho "el problema de Internet es que puedes encontrar información de todo". Eso se traduce a qué puedes encontrar canales donde la nasa explica como funciona el universo, y 50 canales donde te explican que la Tierra es plana. Y si tengo un gran número de sesgos y nulo criterio científico ¿Como diferencias unos de otros?
"y aquí estamos, unos infectados y otros muchos tan panchos."
No se qué has querido decir con eso... pero me sonó a que quien se infecte pues estará preocupado y/o sufriendo pero quien no se infecte pues se la suda que haya gente que se infecta
(para mi estar "tan pancho" es que alguien está "tranquilo", así como feliz y tal).
Si has querido decir eso me parece muy triste que haya gente sufriendo y a otros se la sude y no muevan un dedito por evitar los contagios y el sufrimiento.
No se, quizá generalizar no sea del todo correcto porque habrá de todo... pero yo tenía una idea de Suecia como país moderno, educado, cívico, con muchos gobiernos socialdemócratas, que pagan muchos impuestos, como con cierta conciencia común... y esta idea no encaja del todo con aquello que dijiste de que quienes no se contagiaron están "tan panchos".
Hasta el propio responsable de salud de Suecia dijo que lo podían haber hecho mejor, que ha muerto demasiada gente por COVID-19 y que si volviesen a platear la gestión del asunto lo harían de otra forma con un poco más de control y precauciones.
#10 Lo dices como si en YouTube no hubiera muy buenos canales de divulgación científica qué intentan que esa gente con ideas irracionales sea cada vez menos.
#37 Que no hombre, que aquí hemos venido a rajar de los jóvenes (que menuda mierda de país les ha tocao, ¿no? por algo será) y de esa cosas de jóvenes, mira JAJA YUTUBE JAJA QUE MÁS PEOR QUE MI JENERASIÓ JAJA JEJE.
Y así está el nivel. El que pueda que emigre y se olvide de este cráter.
Había alguien por aquí, cuyo nick no recuerdo, diciendo durante 2 meses que las mascarillas no servían para nada, cuando la OMS y Simón decían que no eran necesarias.
Hace días que no se le ve comentar, quizás haya estado en Callao.
#74 no son imbéciles, son ignorantes.
Si me dices un joven con carrera, entonces es imbécil porque ha teniso todo de su parte para entender el problema, y no lo ha hecho (ergo, es imbécil).
Pero alguien de 55 o 65, cuyo contacto con internet ocurrió via facebook a los 50, que nunca ha tenido pc, que estudió hasta la egb en los sesenta/setenta, y desde entonces se informa via telediario a las 21:00, hablas de gente con poca capacidad para discernir entre información y manipulación.
#21#22#27 Pues en Suecia seguimos sin recomendación alguna acerca del uso de mascarillas... y aquí estamos, unos infectados y otros muchos tan panchos.
Lo de los anti-vacuna es otro mundo, porque hay evidencia científica de su efectivadad (al contrario que con las mascarillas que no está claro que realmente tengan efecto para los no-sanitarios dado el mal uso de la población).
La profilaxis es una medida importante contra el contagio de cualquier enfermedad de transmisión, eso es evidente, cualquiera con un mínimo de estudios científicos puede buscar y aportar información al respecto.
El problema es que el común de los mortales no la aplica correctamente, y tampoco parece mostrar interés en hacerlo.
Si hay miles de embarazos no deseados por gente que no sabe/no quiere saber cómo se ha de poner un simple condón, cuánto habrá de infectados por COVID-19 por inadecuado uso de mascarillas.
#33 la gente puede manifestarse en contra de que el Sol sale por el Este si quiere, pero lo que no me parece ni medio normal es que digan que la razón es que llevarla produce hipoxia, o que la vacuna es para el control mental, o cualquiera de esas ideas de bombero que se les ocurren a los de los vídeos de YouTube.
Lo que yo digo es que si te manifiestas en contra de la mascarilla diciendo que es una pérdida de derechos o alguna cosa de esas, pues bueno, allá tú con tus ideologías (y con tu conciencia), pero no metas a la ciencia en esto por que no tiene nada que ver.
#42 Por supuesto. Pero recordemos que Youtube es un soporte, una herramienta. No se puede generalizar sobre su uso.
De la misma forma en que hay libros que cambiaron el mundo, hay libros que hablan de conspiraciones amarillistas. Por lo que no se le puede echar la culpa al soporte en sí.
#3 bueno, es que es la plaza de Callao.
Tu te paras ahí con tres pancartas cualquier tarde de fin de semana a eso de las seis o siete, y con un bien ángulo al hacer las fotos ya tienes más asistentes que estos chavalines (son críos).
#121 la anestesia tiene posibles efectos secundarios (y bastante graves, por cierto) La próxima vez que vayas al dentista o a que te operen de la cadera, exige que no te pongan anestesia. Ni antibióticos, ni calmantes. Por favor.
#30 Una cosa es que no sean efectivas y otra que se usen mal. Lo segundo tiene una fácil solución, que es enseñar a la gente a usarlas, y en el peor de los casos al menos tendrás una parte de la población usandolas correctamente en lugar de tener a todo el mundo sin mascarillas.
#36 Pues como los homofobos que luego salen del armario, o los antiabortistas que llevan a sus hijas a Paris de vacaciones, no se les pude pedir mucho.
#18 Y así es como ganan. Te dicen que los satélites usan globos llenos de helio y con cuidado para no tocar el domo y cuando no puedes rebatir tal gilipollez sin sentido ya se dan por ganados.
Como no puedo ver un satélite, no existen, pero creo que hay una cúpula al rededor de la tierra, por que en el Show de Truman y en Dark City también la hay.
#60 son mentes privilegiadas para la fantasía. Deberían hacer literatura fantástica. Pero no se puede si no se diferencia realidad de ficción. Antes de írsele definitivamente Hubbard tiene algún libro bueno.
#41 No me quería referir a que la manifestación sea un delito contra la salud pública, sino al objeto de la manifestación. Interesante tu enlace, no tengo ni idea de leyes pero este artículo es interesante: www.conceptosjuridicos.com/constitucion-articulo-43/
"3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria..."
Pues tal vez, al igual que está prohibida la apología del terrorismo, se debería prohibir la apología de la barbarie (o de la delincuencia contra la salud pública); hay gente ingenua a la que hay que proteger.
Sé que prohibir no es la mejor solución.
Lo siento pero esta gente me parece sencillamente despreciable. Esta gente debería acompañar a algunas de las campañas de vacunación de las zonas más humildes y castigadas de África. Y decirles eso mismo a esas madres mirándoles a la cara.
Es la diferencia entre tener la vida resulta y jugártela cada día.
Estos mierdas son unos desagradecidos, que basan su calidad de vida en los hombros de otros que han dedicado su empeño a llegar a este nivel tecnológico.
En el hilo hay un comentario muy bueno : " Y por gente así es por lo que los Power Rangers decían sus colores".
PD: me parece que la mayoría de los que salen en la segunda foto están de paseo y no forman parte de la manifestación.
#93 bueno, yo considero a mi propio padre un imbécil y tampoco pasa nada (según la RAE : Que es poco inteligente o se comporta con poca inteligencia.) Porque por mas que le insisto y le digo sigue en sus trece y se traga todo lo que le cae encima excepto lo que le digo yo...pues eso, un imbécil magnífico, cariñoso, al que quiero mucho, pero no deja de ser un imbécil.
#96 En qué cambia eso del mundo de los libros? Sobretodo en los últimos años donde cualquier gilipo... publica lo primero que se le cruza por la mente.
Creo que algunos confunden la "universalización" del contenido con la mala calidad. Cuando el problema, creo, no es (a priori) la transformación y la masividad de los soportes (sobretodo los digitales), sino la falta de criterio que nos brinda la educación que tenemos para discernir qué sirve y qué no.
Por eso, el problema somos nosotros y nuestra educación, no el soporte del contenido.
#3 esa es la pena, que no se ocupa de ellos. Si son contagiosos y anduvieran sin control en proporción fallecerían más gente de fuera del grupo que dentro. Sólo tienen que contagiar a 1.1 por persona. Y como son jóvenes ya lo tienes.
#32 no. Esta gente no debería tener responsabilidades. Si el mundo fuera justo su ferry debería perderse en el camino y pasar calamidades hasta que valoras en hasta el suelo que pisan.
O sí oye, que vayan allí, pero sin que sepan que en la zona hay un grupo rebelde a los que les gusta cargarse blanquitos y pasar a cuchillo a la etnia rival.
#25 el sindicato de estudiantes es esa organización folletos por profesionales de las ciencias políticas de treinta años que de vez en cuando salen en la tele diciendo una mezcla de sandeces y obviedades sobre la selectividad?
#35 Entiendo que quiere decir que otros muchos, haciendo vida normal y sin tomar medidas excepcionales (el distanciamiento social va de serie) , siguen sin infectarse.
Os juro que cuando veo a gente como esta, a los antivacuna, a los de "libertad, libertad" y la cacerolita, les deseo la muerte. No lo puedo remediar
Ojalá estos solo sean chavales trolls a los que les han propuesto un challenge o algo parecido, y no una tendencia en aumento, porque no quiero encontrarme durante las próximas semanas a Abascal y a Casado diciendo que es dictatorial la mascarilla obligatoria que ellos propusieron hace escasas semanas.
Dejadlos, Darwin se ocupará de ellos.
Yo creo que son 5 y el resto es gente que está ahí pa ver si follan.
Sería más corto llamarla manifestación provirus.
Himbestiga
Es tan absurdo que no se ni como criticarlo
Repito. Nunca diré una sandez como que los alumnos de la ESO sean menos inteligentes porque sería eso, una sandez. Ahora, me reitero en lo de la capacidad y la preparación. Y las críticas a esa ley educativa, que introdujo el constructivismo pedagógico en este país, no van tanto en el sentido que tú apuntas sobre la falta de disciplina sino hacia el propio paradigma educativo que la sustenta.
No te lo tomes tan a pecho compañero. Tú eres el vivo ejemplo de que hay víctimas de la ESO y gente capaz a pesar de ESO. Esto último es tu caso
Mascarilla = hipoxia
Me quedo con la hipoxia claramente.
Y no, no pienso que la ley educatica influya en la inteligencia de las personas. Es evidente que no, pero sí en su capacidad y preparación.
Por otro lado, creo que he encontrado al amor de mi vida (la de blanco). Este confinamiento...
Creo que esa manifestación no es ningún delito contra la salud pública.
Véase el Código Penal :
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-368/
Son cosas como elaborar drogas, o productos tóxicos o vender esos productos...
En general la libertad de expresión y de manifestación es un derecho fundamental, aunque lo que se diga no nos guste a la mayoría.
Solamente se limita ese derecho de libertad de expresión cuando se enfrenta a derechos más importantes... como el derecho a la vida. Aunque es cierto que defender el no llevar mascarilla o el no ponerse vacunas puede poner en riesgo muchas vidas, creo que no está prohibido y lo que se prohíbe son cosas como la apología del terrorismo, amenazas de muerte, etc... y también se castigan cosas como las calumnias, daños al honor, etc.
Creo que la manifestación no entra en ninguno de estos supuestos. Aunque puede suponer un riesgo a las vidas, no está defendiendo el asesinato ni amenazando, etc.
Creo que a quien no lleve mascarilla se le puede multar, a menos que cumpla una de las condiciones para no llevarla... pero expresar ideas en contra de mascarillas o en contra de vacunas creo que no es delito ni se puede castigar con la ley actual.
Otro debate sería si se debería castigar... Y, hombre, poner en duda ciertas normas o leyes creo que no se debería castigar. Una cosa es expresar que se mate a alguien, a propósito, y otra defender no hacer algo y que sin quererlo pueda morir alguien, sobre todo si el riesgo para la vida no es algo muy claro para la gente común (aunque esté claro para los científicos).
Pienso que no poder debatir algo también puede ser un problema.
Yo he encontrado hasta 10 mascarillas en esa foto... aunque 2 de ellas un poco dudosas y en general no se cuántos están en esa manifestación.
De todas formas no tiene por qué ser necesariamente contradictorio.
Mientras sea obligatoria lo correcto es llevarla, y si no lo haces creo que te pueden multar... sobre todo en un lugar donde hay mucha gente y no se garantiza la distancia social.
Eso no contradice que puedas expresar que esa ley que exige llevarla no te parece bien. Pero que no te parezca bien no implica que consideres correcto saltarte la ley actual.
Y que yo exprese esto diciendo que no me parece tan incoherente no implica que yo esté de acuerdo con ellos.
Por cierto, portada en menéame como noticia destacada. Probablemente sea, con mucha diferencia, su "acto" con más repercusión mediática.
Y es que para ser imbécil no hay edad. Es un grupo proselitista al que se puede entrar en cualquier momento.
Y yo he saltado porque estoy harto de esa estigmatización de la ESO y esa idealización de la EGB.
No pienso que realmente creas que influye en la inteligencia de las personas, pero cuando se repite tanto que los de la ESO son imbéciles es lo que se da a entender.
Un saludo.
Mal. Has puesto "m" antes de "b"
"y aquí estamos, unos infectados y otros muchos tan panchos."
No se qué has querido decir con eso... pero me sonó a que quien se infecte pues estará preocupado y/o sufriendo pero quien no se infecte pues se la suda que haya gente que se infecta
(para mi estar "tan pancho" es que alguien está "tranquilo", así como feliz y tal).
Si has querido decir eso me parece muy triste que haya gente sufriendo y a otros se la sude y no muevan un dedito por evitar los contagios y el sufrimiento.
No se, quizá generalizar no sea del todo correcto porque habrá de todo... pero yo tenía una idea de Suecia como país moderno, educado, cívico, con muchos gobiernos socialdemócratas, que pagan muchos impuestos, como con cierta conciencia común... y esta idea no encaja del todo con aquello que dijiste de que quienes no se contagiaron están "tan panchos".
Hasta el propio responsable de salud de Suecia dijo que lo podían haber hecho mejor, que ha muerto demasiada gente por COVID-19 y que si volviesen a platear la gestión del asunto lo harían de otra forma con un poco más de control y precauciones.
Y así está el nivel. El que pueda que emigre y se olvide de este cráter.
Hace días que no se le ve comentar, quizás haya estado en Callao.
Si me dices un joven con carrera, entonces es imbécil porque ha teniso todo de su parte para entender el problema, y no lo ha hecho (ergo, es imbécil).
Pero alguien de 55 o 65, cuyo contacto con internet ocurrió via facebook a los 50, que nunca ha tenido pc, que estudió hasta la egb en los sesenta/setenta, y desde entonces se informa via telediario a las 21:00, hablas de gente con poca capacidad para discernir entre información y manipulación.
Lo de los anti-vacuna es otro mundo, porque hay evidencia científica de su efectivadad (al contrario que con las mascarillas que no está claro que realmente tengan efecto para los no-sanitarios dado el mal uso de la población).
El problema es que el común de los mortales no la aplica correctamente, y tampoco parece mostrar interés en hacerlo.
Si hay miles de embarazos no deseados por gente que no sabe/no quiere saber cómo se ha de poner un simple condón, cuánto habrá de infectados por COVID-19 por inadecuado uso de mascarillas.
Lo que yo digo es que si te manifiestas en contra de la mascarilla diciendo que es una pérdida de derechos o alguna cosa de esas, pues bueno, allá tú con tus ideologías (y con tu conciencia), pero no metas a la ciencia en esto por que no tiene nada que ver.
De la misma forma en que hay libros que cambiaron el mundo, hay libros que hablan de conspiraciones amarillistas. Por lo que no se le puede echar la culpa al soporte en sí.
Tu te paras ahí con tres pancartas cualquier tarde de fin de semana a eso de las seis o siete, y con un bien ángulo al hacer las fotos ya tienes más asistentes que estos chavalines (son críos).
Me intriga la frase, pero no sé por dónde van los tiros...
Como no puedo ver un satélite, no existen, pero creo que hay una cúpula al rededor de la tierra, por que en el Show de Truman y en Dark City también la hay.
Y así todo.
"3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria..."
Pues tal vez, al igual que está prohibida la apología del terrorismo, se debería prohibir la apología de la barbarie (o de la delincuencia contra la salud pública); hay gente ingenua a la que hay que proteger.
Sé que prohibir no es la mejor solución.
Es la diferencia entre tener la vida resulta y jugártela cada día.
Estos mierdas son unos desagradecidos, que basan su calidad de vida en los hombros de otros que han dedicado su empeño a llegar a este nivel tecnológico.
PD: me parece que la mayoría de los que salen en la segunda foto están de paseo y no forman parte de la manifestación.
Creo que algunos confunden la "universalización" del contenido con la mala calidad. Cuando el problema, creo, no es (a priori) la transformación y la masividad de los soportes (sobretodo los digitales), sino la falta de criterio que nos brinda la educación que tenemos para discernir qué sirve y qué no.
Por eso, el problema somos nosotros y nuestra educación, no el soporte del contenido.
#21: Y orgonitas, muchas orgonitas.
commons.wikimedia.org/wiki/Category:Orgone
O sí oye, que vayan allí, pero sin que sepan que en la zona hay un grupo rebelde a los que les gusta cargarse blanquitos y pasar a cuchillo a la etnia rival.
Al menos eso es lo que he entendido yo.