El movimiento okupa sabe cómo invadir casas y ocuparlas sin que puedan echarles. Tienen un Manual que se transmiten a través de las redes sociales. Es una técnica perfecta para ‘okupar’ aprovechando los agujeros de la ley. La historia comienza así: una constructora que estaba terminando unas viviendas en Llagosta (Cataluña), se precipitó a la quiebra en el último momento. Entonces, el banco que financiaba a la empresa, puso dinero para el empujón final de la obra, y anunció la venta de las viviendas por internet.
|
etiquetas: okupas , propietarios , manual , caraduras , reforma ley
¡Coño, que vas a por tabaco y te quedas sin casa casi un año entero! El buenrollismo este nos está matando.
El tema está aquí:
"Esa mentira era la clave para evitar el desalojo. Según la ley, la policía puede desalojar sin orden judicial una vivienda ocupada ilegalmente, siempre que lo haga dentro de las primeras 48 horas del allanamiento.
A partir de esas 48 horas (dos días), se necesita una orden judicial, y entonces, todo entra en un complicado proceso que puede tardar años. De ahí que los okupas traten de probar a la policía que llevan allí más de dos días. Como no había testigos, solo sirvieron sus testimonios."
Los propietarios de viviendas son, en gran cantidad, ancianos asustadizos que, al enterarse de estas noticias, se asustarán mucho pidiendo un político o un caudillo fuerte y defensor que los proteja contra la amenaza de aquellos que tienen menos, generalmente extranjeros de color cutáneo sospechoso.
Los políticos ni la familia suprema pueden robarnos, de la misma forma que tú no robas cuando vas a tu nevera, porque la casa te pertenece.
Es un problema, a mi parecer.
Afortunadamente la mayor parte de la gente puede pensar en varias cosas a la vez, y los gobiernos pueden hacer varias cosas a la vez. Virtudes de la evolución humana, el bipedismo, el consumo cárnico y los pulgares oponibles. Cosas que pasan.
Sin embargo las familias que hoy por hoy siguen en la calle, muchas de ellos con niños y personas mayores SÍ que es un problema grave. Así que primero está garantizar que todas las personas pueden vivir dignamente bajo techo y luego vayamos a por los okupas.
Sí, es un problema. ¿Hay otros relacionados más importantes? Claro. Pero es como si estamos hablando de violaciones y me dices: "El mayor problema es la educación machista". Okey, totalmente de acuerdo, 100%. Pero eso no quita que podamos destinar más recursos policiales a perseguir y evitar violaciones, ¿no?
Siempre se puede poner el caso que te interesa y eso no significará nada. Yo te puedo poner miles de casos en los que son viviendas desocupadas y pertenecientes a bancos o grandes inmobiliarias. Un caso aislado no hace la norma. Ni dos ni ocho. Como bien dices hay prioridades. Primero garantizar que todo el mundo tenga una casa y luchar por ello. Luego endurecer las leyes contra los ocupas. Pero aunque se pueden hacer ambas cosas a la vez, la segunda sería de injusta sin la primera. Por eso que hay prioridades, como has dicho tú mismo. Significa primero esto y luego aquello.
No, la legislación no dice en ningún lugar lo de las 48h, si quieren difamar a los okupas informense un poco señores del idealista.