Actualidad y sociedad
368 meneos
1515 clics
Mapfre y su ensañamiento con las víctimas del JK5022-Spanair

Mapfre y su ensañamiento con las víctimas del JK5022-Spanair

El 21 de diciembre pasado el Tribunal Supremo dictó la Sentencia que ponía fin, más de 13 años después del siniestro del Vuelo JK5022 de Spanair, a la reclamación indemnizatoria del grupo más numeroso de familiares de personas fallecidas en el mismo y nos lo creímos. Sin embargo, sólo unas semanas más tarde Mapfre ha pedido al referido Tribunal Supremo, con base en una mera cuestión formal, que anule su propia Sentencia y deje sin efecto las indemnizaciones concedidas a los hermanos de fallecidos.

| etiquetas: mapfre , spanair , jk5022
156 212 2 K 359
156 212 2 K 359
  1. Mira lo bien que funcionan los seguros cuando se necesitan @Findeton
  2. #1 Todavía recuerdo cuando (hace siglos) cobraban 5000 pts al mes a mi madre un seguro INFALIBE que le cubría el robo de dinero en su tiendecita, en la calle de camino a su casa, en la calle de camino al cajero y en su casa (del dinero de la tienda).

    Total, que la atracan en el portal y le quitan 5000 pts (casualmente), se las reclama a Mapfre y le dicen que no, que EL PORTAL no es la calle ni su casa ni la tienda xD.

    Así que por ahorrarse un pago de 5000 pts Mapfre perdió 5000 pts al mes durante meses o años. :shit:
  3. Recordad esta máxima, no hay seguro que pierda.
  4. Qué buenos los seguros privados, defendidos como siempre por derecharras y otros vendepatrias.
  5. #4 Dime uno izquierdorro y de salvamundis xD que me lo hago.
  6. #5 Seguridad Social.
  7. #6 Ya, la doctrina suciata de que la seguridad social la creó la psoe de Felipe. Vale.
  8. #7 A mí Felipe el chaquetero mr X me suda la polla multiplicada por el número de Graham.

    Pero que la Seguridad Social es el mejor seguro para cualquier trabajador en general, a pesar de todos los palos en las ruedas de vendepatrias del psoe pepé y nacionalistas pacotilla, con intereses en los seguros privados. Eso lo sabe cualquier demócrata que se precie.
  9. #8 Que sí que sí. Seguro obligatorio del coche, el mejor el de la SS SS, seguro de la casa... que siga otro que me da la risa.
  10. #3 pues el de la madre de #2 yo creo que si salió perdiendo….
  11. #9 Pues los toros, los pederastas con sotana, la casa putera real, la basura de toni cantó y otras plagas las pagas sin problemas, y no sirven absolutamente para nada y no veo que lo critiques. ¿Por qué será? ?(
  12. #4 dónde puedo asegurar mi coche, o el seguro de resp. civil en una aseguradora pública?
  13. Hace unos cuantos años era habitual oír al mencionar a esa empresa " asegúrate en Mapfre y cobrarás en el cielo". Han aprendido del Vaticano S.A.
  14. #12 Para el seguro de coche solo necesitas que te rechacen por escrito dos compañías de seguros privadas y puedes solicitar al consorcio de compensación de seguros (entidad pública dependiente del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital) que te haga el seguro.
  15. Quereis hablar de mapfre?
    Aqui va una real.
    Mi pareja, extranjera, le dan la turra para no darle las condiciones de un seguro obligatorio para residentes legalizados... Voy yo, se las exijo por escrito... Y me dicen que debe firmar ella una petición por escrito para ello... "adelante" les contesté.
    Sacan una hoja... La hoja en el membrete "peticion de baja voluntaria"... La tia de la oficina lo tapa con la mano y nos deja solo la parte de abajo del folio, justo debajo de un recuadro de "observaciones" donde ella escribió a mano " por no haber recibido copia de las condiciones del contrato", cuando le "arranqué" el folio de los dedos, yo no me di cuenta que era una peticion de baja... Mi pareja si. Se lo reclamo y me contesta que para pedir copias de documentos se hace asi.

    Llamé a la oficina central y les reclamamos las condiciones del contrato... Nos dicen que debemos hacerlo en la oficina del engaño y en ninguna otra.... Y en la oficina (volví) que segun su politica, si no firma ese documento (baja voluntaria), no dan copia (no se si llamarlo así , pues eran las condiciones del contrato que NUNCA le dieron, la primera vez que ibamos a tenerlas)

    Notese que si te das de baja voluntaria, estas renunciando a la remuneracion del seguro por dias no consumidos, que era lo que buscaba mapfre.

    Despues de cancelar la poliza por incumplimiento de ellos, nos llegaron durante meses amenazas porque segun ellos la baja nunca les llegó, yo si la tenía firmada por la oficina y me la solicitaron en 6 ocasiones, diciendo que no la tengo que mandar por correo, sino entregarla en la oficina y ellos la harán llegar a central... A la que hizo 7, los mandé a la mierda y les dije que no me iban a hacer perder una mañana mas... Que yo no soy su cliente, ni su trabajador... Y lo que me tengan que decir, por el juzgado. Me amenazaron y les colgué... Me llamaron para advertir que me metían como moroso y les dije una vez mas lo que estaba pasando... Fué decirle que estaba grabando la conversación y me colgaron para desaparecer en el infierno.
  16. #14 Ni me imagino lo caro que debe ser eso.
  17. Muy inteligentes no son en esa compañía si no entienden como inversión el dar una buena imagen y publicidad al ser un caso tan mediático.
  18. No sé porque hay sorpresa, es un negocio y hasta donde yo se un negocio está para ganar dinero y ese dinero que se gana se invierte en asegurar que en caso que tengas que pagar una indemnización importante, sea porque no te queda más cojones, alargando los procedimientos burocráticos y si es necesario los judiciales hasta que los beneficios desistan o que encuentres un resquicio legal para no pagar.
  19. Justo hace dos semanas llamé para cancelar el seguro de accidente con Mapfre y me acabaron pasando con un comercial que acabo a gritos diciendome que son lo puto mejor, tal cual, a grito pelado.
    Hay seguros y seguros pero Mapfre es lo peor con diferencia.
  20. #7 El PSOE es de izquierdas ? Primera noticia.
  21. #1 No sé Rick, lo mismo es el sistema de justicia estatal.
  22. #6 que esa nunca incumple lo prometido xD
  23. #6 como esperes jubilación a los 65 te vas comer un mojón del camino
  24. #6 la seguridad social es un impuesto. No es un seguro. Mira este video hasta el final

    youtu.be/1rZ9Gnw5EoM
  25. Mapfre, el securitas direct de las aseguradoras.
    Asco infinito.
  26. #10 Seguro, pero el que ganó fue el gestor (al que seguro que le pagaron un bonus por denegar un pago de manera creativa) y los KPIs de Mapfre, que seguro que miden los pagos denegados y a más pagos denegados más bonus para los directivos.

    ¿Qué a la empresa le va peor puede ir peor con esas políticas? Bueno, parece que a nadie le importa.

    Es un poco como el mundo occidental / capitalismo de hoy en día, que no para de dispararse en el pie una y otra vez por políticas cortoplacistas. En 50 años China será la dueña del mundo, pero los directivos occidentales ya habrán cobrado sus bonus por haber deslocalizado todo entre 1980 y el 2020 y aumentar los beneficios un 5%, que es lo realmente importante.
  27. #15 por desgracia, la Dirección General de Seguros (DGS) no es que sean muy ágiles y transparentes en sus gestiones con las aseguradoras.

    3 años lleva un amigo batallando con otro seguro.
  28. #11 porque es un facha quizá?
  29. #6 Que no es ningún seguro...
  30. #14 Súper habitual...
  31. #17 Puede que entrará en la Constitución de 1931, pero ya existía una ley de accidentes de trabajo de 1900 y el Instituto Nacional de Previsión se crea en 1908.
  32. #22 www.meneame.net/story/ione-belarra-anuncia-permiso-cuidado-remunerado-

    "Para eso existen los seguros"

    Es Mapfre la que recurre. Es Mapfre la que intenta ahorrarse pagar. Justo lo que te dije. Ahora escurre el bulto como quieras.
  33. Recordemos que una aseguradora es un negocio y que dentro de las claúsulas pactadas entre las partes, la aseguradora intentará indemnizar lo mínimo posible y el asegurado intentará obtener el máximo de cobertura posible; en ambos casos hasta donde sus recursos económicos se lo permitan.
  34. #35 Nadie te obliga a contratar Mapfre, y nadie te obliga a comprar un vuelo de Spanair si crees que puedes necesitar el seguro que ellos llevan. Ahora bien, si el procedimiento legal se ha alargado tanto y ha funcionado tan mal que no se hacen cumplir las condiciones del contrato, eso sí es achacable al sistema legal estatal.
  35. #37 El avión se estrella, el seguro contrado no paga- - > "nadie te obliga a contratar Spanair". Te veo diciendole eso a las víctimas.

    La lógica liberal señores.
  36. #38 Ah ya veo que lo de que el sistema de justicia estatal ha arrastrado el caso por más de una década, eso no es criticable no?
  37. #39 Es criticable. Lo que no es es una excusa para Mapfre. Hasta tal punto, que si hubieran pagado como debían (la sentencia lo demuestra), se habrían ahorrado esa década.
  38. #40 Y cómo vas a esperar que las cosas funcionen si el sistema legal no funciona? Eso crea intereses perversos. Encima me decís que privatizar el sistema legal es una locura? No, la locura es el actual sistema legal estatal.
  39. Seguros privados haciendo cosas de seguros privados: mentir, estafar y, si es necesario, remover cielo y tierra con tal de no pagar.
    Y luego van algunos por ahí predicando sus bondades comparados con sistemas públicos...
  40. #42 Que sí, que sí. Y que se presente Mapfre al concurso de justicia. Anda anda, has quedado en evidencia.
  41. #44 De concurso nada, me refiero a privado, no de gestión privada.
comentarios cerrados

menéame