Marchena evita que una mossa d'esquadra se auto inculpe

La mañana acogió también el testimonio de una mossa que supuestamente envió 'whatsapps' para fomentar el acoso a los guardias civiles en Lleida. La Fiscalía comenzó el interrogatorio preguntando por unos mensajes que habría enviado el 2 de octubre para señalar los hoteles en los que se encontraban los agentes del instituto armado. "No lo recuerdo, no lo creo", aseguró la policía autonómica. El fiscal le recordó entonces cómo terminaba el texto: "Hagamos que Lleida sea la Calella del Ponent, a cantar habaneras", lanzó.

[#1 --602470--]

Y que tiene que ver Carmena en esto?

[#2 Mateila]

No nos confundamos, es que, si el tribunal induce que un testigo se autoinculpe por su propio testimonio y de éste se origina un proceso contra él, se da una situación de indefensión jurídica (porque el testigo declara sin consejo letrado, al contrario que un imputado), un defecto de forma, que invalidaría ese procedimiento. Así que si no han dejado que se autoinculpe probablemente para poder enjuiciarla más tarde si procede...

[#3 Aucero]

El vídeo es de la semana pasada y juraría que es duplicada.

[#4 themarquesito]

El fiscal Moreno estuvo intentando una maniobra muy antideportiva. Intentar empapelar a alguien por vía de su propia testifical (estando obligada a decir verdad) es de ser un cabrón con balcones a la calle.

[#5 --456958--]

#4 no es la primera que hacen una de estas. Juegan muy a lo guarro.

[#6 tiopio]

O sea, que es culpable.

[#8 themarquesito]

#5 No he visto yo ningún otro caso de intento de hacer que un testigo se autoincrimine.

[#9 --456958--]

#8 con el diseñador gráfico lo intentó varias veces. Pero en ese caso no fue tan descarado.

Súmale también que se ha pillado a la fiscal completando las frases de los testigos, todos ellos fuerzas de seguridad. Lo hizo con De los Cobos y lo hizo con uno de los Guardias Civiles. Hay vídeos.

[#10 themarquesito]

#9 Con el diseñador gráfico no se intentó que se autoincriminase, se intentó que no ocultase información sobre hechos que no constituirían ningún ilícito penal por parte del diseñador, mientras que lo de la mossa sí que podía ser un ilícito.

[#11 --31580--]

#4 Marchena hizo exactamente lo contrario, porque el fiscal se estaba columpiando como bien dice #2. Ya le llegara su San Martin a la mossa.

[#12 --456958--]

#10 con el diseñador se intentó incriminarle. Se le intentó atribuir la creación y distribución de toda la cartelería.

Y al jefe de proyectos publicitarios de la Generalitat (no recuerdo bien qué cargo) también se le intentó colgar el muerto de malversación.

[#13 ailian]

#4 Parece un guión escrito por Gila, cómo va cambiando las mismas preguntas a ver si cuela:

- ¿Envió unos whatsapps diciendo donde se alojaba la GC?
- A ver, no puede hacer esta pregunta...
- Ok. ¿Envió unos whatsapps de unos hoteles?¿sabía que en esos hoteles se alojaba la GC?
- A ver..
- Ok, ok. ¿tiene móvil?¿acaba en tres?¿envía whatsapps con él?¿hubo escraches en los hoteles que listaba casualmente un whatsapp suyo?

[#14 themarquesito]

#13 A Jaime Moreno se le va un poco de las manos el intento de hacer que la mossa se autoincrimine. Que eso no se le puede hacer a un testigo, coñe.

[#15 --593293--]

#_12 no tienes ni puñetera idea de derecho procesal.
Como todos los que os alimentais de la basura de tv3

[#16 --596443--]

pffffffffffffff, cuando esto llegue a estraburgo, el repaso que le van a dar a la justicia española va a ser histórico

[#17 themarquesito]

#16 De momento no hay nada que objetar en el desarrollo del juicio, que está siendo completamente garantista y escrupuloso.