En Marea recuerda al PSOE la exigencia de la consulta “en todas las naciones” para pactar

Marea gallega: En Marea recuerda al PSOE la exigencia de la consulta en todas las naciones para pactar Elecciones Generales 2015. La candidatura de confluencia que surge de las mareas gallegas anima al PSOE a recuperar su proyecto socialdemócrata y propuestas como el derecho a decidir de los pueblos que ya apuntó el PSC

[#1 Swann]

Sin embargo, Mónica Oltra ha dicho hoy mismo que no es una exigencia sino algo negociable. Podemos es una merienda de negros, a ver si se ponen de acuerdo.

[#2 pip]

¿En serio hay la más mínima posibilidad de que en Galicia un referendo por la independencia sacase votos por el Sí más allá de lo testimonial? Qué manera de perder el tiempo.

[#3 --499656--]

Por desgracia para la derecha rancia, la izquierda pactará en base a lo social.

En la derecha todavía no se quieren enterar que han perdido las elecciones por su incapacidad para dialogar, lo cual es su principal promesa electoral: "no gobernaremos con los que quieren romper España" = a la oposición.

[#4 pip]

#3 No sé dónde veis ese pentapartito o hexapartito de izquierdas necesario para sumar mayoría. Y que necesariamente incluye al PSOE.

[#5 --499656--]

#4 Rajoy propondrá su candidatura y casi todos votarán en contra.
Pedrito propondrá su candidatura y muchos se abstendrán, por lo que será elegido presidente.

Y ahí empieza un gobierno en minoría del PSOE, como el de Cifuentes en Madrid, con 4 años de legislatura, dialogo y negociación por delante, al igual que la amenaza de hacerle una moción de censura, y el PSOE que amenace con hacer un "susanita" y convocar elecciones cuando le convenga

[#6 pip]

#5 además de abstenerse casi todos necesita los votos a favor de Podemos y acólitos, cosa que está por ver. Sobre todo si empiezan a poner como condiciones tonterías como un referendo independentista en Galicia.

[#7 cfs84]

#2 La verdad que si, sabemos que practicamente en todos los sitios se votaria mayoritariamente contra la independencia (excepto Cataluña donde hoy podrian estar al 50-50% ) y en esas circunstancia seria un tema secundario. Pero tambien lo bonito que seria en pleno s XXI que oficialmente fueramos un pais unido porque queremos estar unidos, en vez de que hace unos siglos decidieron juntar a principitos con principitas de antiguos reinos vecinos.

[#8 --499656--]

#6 Para tonterías las de la caverna de la derecha que siguen pensando que Rajoy es presidente y que la pelota está en el PSOE

A la CUP el caramelito de la independencia no ha sido suficiente para apoyar a Más.

Si algo divide a la derecha de la izquierda es el nacionalismo v.s. solidaridad obrera. Los nacionalista votan al PP, el PSOE no tiene ese lastre, salvo cuando quiere robarle votos, al igual que Rajoy prometia defender el estado del bienstar.

En democracia no mandan los "aciertos" o "las tonterías", mandan los votos, los diputados y la capacidad de aprobar tus propuestas.

[#9 --308165--]

Venga, referéndum para todos.

[#10 pip]

#7 sí, muy bonito, pero aquí se está planteando como una linea roja que impide cualquier otro acuerdo. Entendería que se hiciesen exigencias duras en lo social pero no esto.

[#11 cfs84]

#10 Yo mismo ya te he dicho, que dadas las circunstancias, los referendums son secundarios

[#12 --89888--]

#1 Mónica Oltra NO es de Podemos.

[#13 --89888--]

#10 Macho, te has ganado un aplauso.

[#14 --89888--]

#5 la amenaza de hacerle una moción de censura,

JUAAAAAAA JUAAAAJUAJUJUAJUAJUAJUAJUAJUA

¿Y con qué respaldo, jovenzuelo? Que votos podría conseguir un posible candidato alternativo de, digamos, ¿la Marea?

Con el parlamento que hoy tenemos, solo hay dos posibles presidentes del gobierno: Rajoy y Sanchez. Elegid que miembro de la casta prefieres, porque no tienes alternativas. O al revés, elegid a cuál de los dos preferis ponerne más palos en las ruedas, porque hoy no teneis más alternativas para entregarle el BOE.

[#15 --89888--]

#8
Si algo divide a la derecha de la izquierda es el nacionalismo v.s. solidaridad obrera

como han demostrado sobradamente las líneas rojas trazadas por CUP, Podemos y Marea.

[#16 --499656--]

#14 Tomate un tranquimacin quillo.

¿Tanto reirte para decir lo mismo que yo: Rajoy o Pedrito? ¿Muerte o Yuyu?

[#17 xaviqaz]

#7 "lo bonito que seria en pleno s XXI que oficialmente fueramos un pais unido porque queremos estar unidos, en vez de que hace unos siglos decidieron juntar a principitos con principitas de antiguos reinos vecinos."

Vamos, la historia de tantísimos países. O crees que Alemania, Francia e Italia son menos diversos que España? Pero no por eso se ponen a hacer referendums. Más allá de Quebec 1995 y Escocia 2014, que son la excepción y no la norma de ese supuesto derecho democrático y universal de autodeterminación. Si aquí se abre la veda, será un no parar. Nuestro problema es que tenemos unos nacionalismos muy potentes cuya doctrina es decir que NO son españoles, cosa que no cambia con una mejor financiación (caso Euskadi) ni con meter un artículo en la Constitución que diga que España es un estado plurinacional. Porque son sentimientos! Si hay referendum, habrá otro y otro y otro hasta que salga SÍ.

[#18 Swann]

#12 entonces los escaños de Podemos en Valencia no son de Podemos. Podemos no tiene representación en Valencia

[#19 --89888--]

#18 No sé el detalle del reparto de escaños conseguido por la coalición compromis-podemos. No sé si todos son de compromis, o todos de podemos, o mitad y mitad, o medio pensionista.

[#20 Swann]

#19 a ver si os aclaráis un poco, que con Podemos todo es una cosa y la contraria. ¿Es Podemos o no es Podemos el grupo de Valencia? Si es Podemos no puede haber grupo aparte, si no es Podemos entonces Podemos es un partido que no es alternativa a nada porque no tiene ni la mitad de escaños que PSOE

[#21 --89888--]

#20 Y a mí que me cuentas. Preguntan por Mónica Oltra, y yo contesto que Mónica Oltra no es de Podemos, es de Compromis, que es otro grupo, aunque se presenten en coalición.

A partir de ahí, ni idea, apañaos como podáis.

Ahora, que Podemos pretenda tener cuatro voces en el parlamento porque se ha presentado en coaliciones diferentes en cada sitio, mientras que los que le doblan en diputados tienen un sólo grupo, normal normal, no me parece. No sé si se ajustará a las normas, pero normal no me parece.