Actualidad y sociedad
10 meneos
30 clics

Margarita Robles pide "humildad" a Podemos tras las deficiencias jurídicas en la ley de libertad sexual

Margarita Robles, ministra de Defensa, ha pedido "humildad" para adaptar los textos en los que se detectan "deficiencias jurídicas", en referencia a la propuesta de informe del CGPJ que cuestiona varios ejes de la ley conocida como del "solo sí es sí". "Todos tenemos que tener la suficiente humildad para cuando se presenta un texto y tiene deficiencias jurídicas apercibidas por órganos que tienen competencias para ello, estudiar esas deficiencias y tratar de adaptarlas al marco jurídico. Eso es la normalidad democrática", ha indicado Robles.

| etiquetas: margarita robles , podemos , cgpj , igualdad , libertad sexual
8 2 3 K 76
21 comentarios
8 2 3 K 76
Comentarios destacados:      
  2. tiopio #2 tiopio
    Podemos pide "vergüenza" a Margarita Robles.
    0 K 20
  3. tiopio #3 tiopio
    #1 Ya tenemos experiencia con cgpj, y ese ni siquiera era okupa.

    elpais.com/diario/2005/01/19/sociedad/1106089201_850215.html
    0 K 20
  4. #4 Bragi
    Fue magistrada del tribunal supremo ademas de ser numero uno de su promoción en la carrera judicial, que sabrá esta tipa de derecho....
    15 K 155
  5. Mangus #5 Mangus *
    Esto es como si Amancio Ortega les pide austeridad o Nacho Vidal castidad.
    6 K 65
  6. zordon #6 zordon
    #4 Igualita que Irene Montero.
    0 K 8
  7. Elrosquasard #7 Elrosquasard
    #5 ¿O al PP honestidad? :troll:
    2 K 24
  8. #8 JOHN_COVER
    #4 eso no implica que actúe y argumente acorde a su conocimiento puesto que al final sirve a un partido y voceará lo que manden los asesores. Su CV solo sirve de parapeto para evitar cualquier contrargumentación. Es la típica estrategia de partido que se rodea de expertos
    1 K 13
  9. #9 Bragi
    #8 Que el cgpj por unanimidad de jueces conservadores y progresistas hayan dado ese informe quizás sería para reflexionar. Siempre y cuando seas razonable ya vemos que Irene no lo es.
    4 K 37
  10. io1976 #10 io1976
    Mira que hay ministras en el gobierno de coalición y que pocas se libran, las socialistas porque tienen de izquierda entre el cero y la nada y las de Podemos porque la mayoría no han superado el nivel de asamblea de instituto.
    Eso sí, la más importante, la de trabajo, que gran elección han hecho con una Yolanda Diaz del PCE.
    2 K 29
  11. #11 Borgiano
    #10 Sí, bueno, estamos en la champions league del empleo, en fin.
    1 K 18
  12. #12 --373782--
    #4 otra junta letras...
    0 K 11
  13. io1976 #13 io1976
    #11 Tranquilo, ya va sacudiendo la Inspección de Trabajo a tanto explotador que tenemos en este país metido empresario.
    0 K 10
  14. #14 Borgiano *
    #13 Tranquilísimo, nos ha aupado al primer puesto de Europa en desempleo, ya complicado mejorarlo.
    0 K 7
  15. Manolitro #15 Manolitro *
    #_10 #11 La verdad es que sí, una ministra que, aparte de su pésima gestión de los ERTES (Quizás el hecho de que en Abril no supiera lo que eran no ayudara) y anunciar a todos los medios afines a todas horas que está pensando en hacer cosas, no ha hecho absolutamente nada.
    No me extraña que, cuando el otro día se anunció una campaña de inspección de trabajo, los mamporreros sacaran el autobús descapotable para celebrarlo, como si esta señora los hubiera inventado.

    También es verdad que comparado con otras gestiones del empleo del gobierno de progreso, es un gran avance. Recordemos los miles de millones que desaparecieron en Andalucía. Aunque es verdad que muchos de esos millones se reinvirtieron en la economía local, gastando en camellos y prostíbulos.
    0 K 10
  16. #16 Tensk
    #4 Lo que quieras, pero es una machista frustrada, igual que el de justicia el año pasado, palabras de Pablo Iglesias.
    0 K 11
  17. #17 JOHN_COVER
    #9 yo no critico sus argumentos. Critico la credulidad a la experticia sin parar a mirar los conflictos de interés
    0 K 6
  18. #18 z1018
    #4 te enlazo una noticia del 2005, de un medio poco sospechoso de podemita como es ABC, sobre el dictamen del CGPJ contrario al matrimonio homosexual, para que veas, cuánto hay de jurídico y cuánto de prejuicios, opiniones personales y política en los dictámenes de este órgano presuntamente independiente:
    www.abc.es/sociedad/abci-cgpj-aprueba-informe-contrario-matrimonio-hom

    y añado:

    -del dictamen eliminaron una comparación entre el matrimonio homosexual y el matrimonio entre personas y animales, fíjate qué preparados están

    - y hay un informe realizado en Holanda sobre la menor duración de las relaciones entre parejas homosexuales que las heterosexuales, todo un argumento jurídico de primer orden...
    0 K 7
  19. #19 z1018
    #6 Montero, que para mi es una desgracia para Podemos, está licenciada con muchos sobresalientes; Casado y Abascal ya tal.
    0 K 7
  20. #20 Bragi
    #18 ¿te das cuenta que en 2005 no fue unánime? ¿no te hace pensar que hay algo distinto cuando en 2005 jueces progresistas y conservadores decían cosas contrarias y ahora no?. Esta claro que un juez conservador va ser conservador, pero cuando el ala progresista del CGPJ dice lo mismo....
    0 K 9
  21. #21 z1018
    #20 el problema no es qué sino quién.
    A mi me da igual quién lo diga si lo que dice es coherente.

    El dictamen del 2005 no es que sea incoherente es que es un compendio de opiniones y prejuicios no jurídicos y el problema es que antes de conocer quién ha votado semejante mamarrachada ya sabes quién ha sido.

    Igual que la doctrina Botín o la reunión del pleno de la Sala de lo Contencioso del TS para no aplicar la doctrina del TSJUE sobre las hipotecas: sus intereses y opiniones no jurídicas por delante de la ley.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame