La presentadora de "La Mañana de La 1" viste de este color para adherirse a la reivindicación de todos los trabajadores de la Corporación pública para pedir su libertad e imparcialidad
#21 protestó mucho y animó mucho a su compañera Ana Pastor cuando cogió su relevo, después de que la fulminasen en el programa que presenta ahora vamos no jodamos.
#13 mi padre tenía cuatro hijos, hipoteca, y no se bajó los pantalones en su puta vida, y me educó con esos valores.
En la puta vida me he bajado los pantalones en el trabajo y cuando he tenido que decir algo lo he dicho, a lo mejor por no verme como un subdito no me han tratado como tal, ni me han despedido en mi vida (y ya cuento los años por décadas)
El que quiera se esclavo que lo sea, pero por los años que llevo he notado una diferencia de la hostia entre los que trataban pollas como caminones, que estaban y están encima siempre pugeados, y los que no.
Lo que dices está peligrosamente cerca de "chupa y calla"
Aquí nos vemos en situación de riesgo e inseguridades laborales precisamente por culpa de los "supervivientes", esa mayoria de españoles, los que no hacen más que tragar porque "es que tengo hipoteca e hijos" ¡como! ¡que puta coincidencia! ¡YO TAMBIEN!
#21 la mentalidad poco colobarativa la tiene la señora que, ganando un pastizal y no jugándose nada, porque al día siguiente tendrá un megacontrato en cualquier otro medio, ve cómo los trabajadores que sí se lo juegan todo luchan y pelean por sus derechos y por los derechos de todos, y no hace nada.
Una vergüenza.
A la calle. Ahora vas a guardar luto en el paro. Sólo se admiten profesionales en RTVE
No lo hizo cuando lo tenía que hacer, y lo hace cuando no tiene que hacerlo.
#1 Se critica muy facil desde el teclado, pero te estas jugando el pan de tus hijos. Una presentadora con tanta visibilidad viste de negro con el PP al frente y la ponen en la calle antes de la hora de comer. Cuando tienes deudas (hipotecas, coches a plazos) no puede uno mandarlo todo a la mierda tan facilmente. El que lo haga: bien, valiente. El que no, por las razones mencionadas: no es criticable.
#38 Porque es un servicio público y debe informar sin tener que rendir cuentas a nadie más que a la ciudadanía. El problema es que tiene que ser neutral y el gobierno no tiene que tener poder para nombrar-poner-quitar según sus intereses. Si sólo tuvieramos las cadenas privadas, se ocultaría el derecho a la información. Todo lo que no interesara a la cadena se ocultaría o manipularía, como ya pasa.
#49. Lo del cierre de las televisiones públicas sobraba. La televisión y la radio pública son tan necesarias como la educación y la sanidad públicas.
Otro tema es que no se le saque el partido que merece un medio con tantas posibilidades como la televisión pública, pero lo mismo ocurre con la educación y la sanidad públicas. Todo lo público es susceptible siempre de evolucionar, de corregirse y de mejorar. Es natural que sea así. (CC #1#19#2)
#21 esto lo vimos con Canal 9. Los más visibles eran los que no se movían y eran los demás los que se comían las ostias. Después, cuando vieron su cabeza peligrar, eran los más bolcheviques.
#75 Que la actitud de la Casado sea muy común, no la hace menos despreciable.
Y la verdad, como ciudadano prefiero ser informado por periodistas con valores y criterio más allá de: "hago/digo lo que guste a mis jefes, que para eso me llevo una pasta".
A demás, yo no le deseo nada malo a la Casado. Bastante ha debido aguantar la pobre. Pero lo cortés no quita lo valiente.
#49 Pues si había tenido presiones (al igual que sus compañeros), que no empiece ahora.
Es respetable que no hiciese la huelga en su día, pero lo que no es respetable es subirse ahora al carro.
Me recuerda a los titulares de un periodico frances (Moniteur) y como fueron cambiando segun Napoleon se acercaba a Paris despues de su vuelta de Elba, No he podido encontrarlo en castellano:
March 9 The Monster has escaped from his place of banishment.
March 10 The Corsican Orge has landed at Cape Juan
March 11 TheTiger has shown himself at Gap. The Troops are advancing on all sides to arrest his progress. He will conclude his miserable adventure by becoming a wanderer among the mountains.
March 12 The Monster has actually advanced as far as Grenoble
March 13 The Tyrant is now at Lyon. Fear and Terror seized all at his appearance.
March 18 The Usurper has ventured to approach to within 60 hours' march of the capital.
March 19 Bonaparte is advancing by forced marches, but it is impossible he can reach Paris.
March 20 Napoleon will arrive under the walls of Paris tomorrow.
March 21 The Emperor Napoleon is at Fountainbleau
March 22 Yesteday evening His Majesty the Emperor made his public entry and arrived at the Tuileries. Nothing can exceed the universal joy.
#21 Sí, la vida es dura y a veces el compañero puede ser un esquirol o un chaquetero. Los derechos sociales y laborales no cayeron del cielo, costaron huelgas, encarcelados y muertos. Claro que recordar la historia para algunos es ser un "resentido".
#31 el slip amarillo por delante marron por detras siempre ha sido el uniforme de los inconformistas y los locos, los soñadores, los destemidos... Aquellos que no nos doblegamos al stabishment. Ya le gustaria a Albert
En Noruega la Libertad informativa es muy escasa. En Suecia ya ni entienden lo que es.
el “derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz”, aparte de ser una chorrada cómo está enunciado, no implica mandato de televisiones de la administración.
tendrás que garantizar la ausencia de oligopolios (Atresmedia y Mediapro se llevan más del 90% del pastel publicitario)
Solo hay libertad si hay pluralidad de canales. Cosa que el Poder evita.
En todo caso en Navarra, La Rioja o Valencia no hay tv pública. Están igual de informados, menos saqueados y menos adoctrinados.
Además, con lo que cuesta una pública tienes TV por cable para toda la población.
si llegase un cheque mensual con lo que cuesta la ETB (TelePNV) a cada hogar, igual quemaban esa sede de cristal que se pusieron con nuestro dinero.
Y con el resto de TVs pagadas con impuestos igual. Canal 9 es el ejemplo a seguir.
#19 Esa es la forma de ver la cosas de alguien que acumula resentimiento y complejos. En vez de ver un compañero, ves un enemigo. Una mentalidad muy poco colaborativa y perdedora.
#13 Sí, tenía motivos antes para no vestirse de negro, lo que se pide es coherencia y seguir la misma línea, no apuntarte ahora que el viento sopla a favor
#60 Cerrar una televisión pública tampoco te compete a ti, aunque la pagues y sin embargo quieres cerrarlas. A ver si es que tú puedes cerrar la televisión pública y yo no voy a poder cerrar la privada.
Tú dices:
¿Para qué demonios necesitamos una televisión estatal, para que el partido de turno nos haga publicidad institucional? ¿Porqué tengo que pagar ésta mierda?
Te pones en la hipótesis de que puedes cerrar una televisión pública porque la pagas, vale, pues yo me pongo en la hipótesis de que puedo cerrar una televisión privada porque sí. Porque me apetece y ya está. Total, son hipótesis que no se pueden hacer realidad en ningún caso. Ahora bien, dentro de ese mundo hipotético en el que podemos cerrar televisiones con solo desearlo, te pregunto:
Es que en las televisiones privadas no hay publicidad institucional del partido de turno? Las televisiones privadas no son una mierda?
#90 Oye pues me alegro que a alguien le contente. A mi tampoco me parece por ahora mucho peor que Rajoy, que fue el presidente que más impuestos ha subido y con diferencia. De hecho Màxim me parece que ha sido el mejor Ministro de Cultura de toda la democracia. Y la idea del balance neto me parece buena, por ejemplo.
#1 Yo creo más bien que no lo ha hecho por molestar y para engañar a la gente haciéndoles pensar que la culpa la tiene el PSOE sino que ahora se siente con más libertad y más respaldada para poder protestar sin temor a las represalias.
#103 aunque para eso haya que renunciar a ciertos valores, como honestidad, solidaridad etc. Sí. La ignorancia da la felicidad y tú eres un buen ejemplo de ello.
Y no, no tengo ningún super poder. Ni he evaluado tus conocimientos. Aún así, dudo mucho que quieras ser como yo. Estás muy bien ahí con tu felicidad y tu alegría.
#13 Podría entender el silencio por 800€ porque eso es necesidad.
El silencio de ella no es necesidad, es "pesetero", es poder, es indignante, chaquetero y vomitivo.
1) En base al derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz. Y en base a disponer de un canal de comunicación ampliamente reconocido, extendido y accesible en casos de emergencia social.
2) De hecho en otros paises europeos si se dispone de televisión en casa se paga anualmente una tasa por la televisión pública, por ejemplo Noruega, un país al que no le va nada mal. En España también se paga con los impuestos aunque se note menos al no ver la factura anual en casa.
3) En la Rioja o Navarra disponen de la televisión pública nacional, la que considero verdaderamente indispensable de mantener. El tema de las televisiones autonómicas es más cuestionable pero 'en principio' no me meto pues su implantación puede tratarse de demandas sociales puntuales de cada comunidad autónoma.
4) Injustificables a nivel económico hay muchos otros temas que darian de largo para mejorar sustancialmente la televisión pública actual y para otros muchos temas. Pero estoy de acuerdo en que hay que controlar el gasto y no utilizar las televisiones pública como trampolines de periodistas estrellas ni fandangos por el estilo. (CC #71)
#13 Vale, estoy de acuerdo que no es criticable si no lo hizo en su momento por miedo a perder el puesto pero... ¿a que viene hacerlo ahora? Ahí es cuando ya pierde toda credibilidad
#71 Nada pues ilústranos y respónde por qué necesitamos televisiones públicas y en base a qué derecho fundamental.
Yo propongo pasar mensualmente a cada hogar la factura de lo que nos cuestan este conjunto de altavoces del Poder. Pagarías tu mi cuota con tu dinero? Es que veo que las defiendes como si fueran el centro de urgencias de tu ciudad...
En La Rioja o en Navarra no hay televisión pública y están informados.
Pero aunque tuviéramos una televisión pública “ideal” seguiría siendo tan innecesaria como injustificable a nivel económico.
Muy bien María, ahí arriesgando. Con suerte igual llegas a reina.
Película aconsejada para hoy:
www.filmaffinity.com/es/film353103.html
En la puta vida me he bajado los pantalones en el trabajo y cuando he tenido que decir algo lo he dicho, a lo mejor por no verme como un subdito no me han tratado como tal, ni me han despedido en mi vida (y ya cuento los años por décadas)
El que quiera se esclavo que lo sea, pero por los años que llevo he notado una diferencia de la hostia entre los que trataban pollas como caminones, que estaban y están encima siempre pugeados, y los que no.
Lo que dices está peligrosamente cerca de "chupa y calla"
Aquí nos vemos en situación de riesgo e inseguridades laborales precisamente por culpa de los "supervivientes", esa mayoria de españoles, los que no hacen más que tragar porque "es que tengo hipoteca e hijos" ¡como! ¡que puta coincidencia! ¡YO TAMBIEN!
Una vergüenza.
No lo hizo cuando lo tenía que hacer, y lo hace cuando no tiene que hacerlo.
Otro tema es que no se le saque el partido que merece un medio con tantas posibilidades como la televisión pública, pero lo mismo ocurre con la educación y la sanidad públicas. Todo lo público es susceptible siempre de evolucionar, de corregirse y de mejorar. Es natural que sea así.
(CC #1 #19 #2)
Y la verdad, como ciudadano prefiero ser informado por periodistas con valores y criterio más allá de: "hago/digo lo que guste a mis jefes, que para eso me llevo una pasta".
A demás, yo no le deseo nada malo a la Casado. Bastante ha debido aguantar la pobre. Pero lo cortés no quita lo valiente.
Que asco.
Es respetable que no hiciese la huelga en su día, pero lo que no es respetable es subirse ahora al carro.
Una presentadora con tanta visibilidad viste de negro con el PP al frente y la ponen en la calle antes de la hora de comer
Pues Ana Blanco estaba ahí de las primeras: vertele.eldiario.es/noticias/Ana-Blanco-Viernes-Negro-TVE_0_2013398668
March 9 The Monster has escaped from his place of banishment.
March 10 The Corsican Orge has landed at Cape Juan
March 11 TheTiger has shown himself at Gap. The Troops are advancing on all sides to arrest his progress. He will conclude his miserable adventure by becoming a wanderer among the mountains.
March 12 The Monster has actually advanced as far as Grenoble
March 13 The Tyrant is now at Lyon. Fear and Terror seized all at his appearance.
March 18 The Usurper has ventured to approach to within 60 hours' march of the capital.
March 19 Bonaparte is advancing by forced marches, but it is impossible he can reach Paris.
March 20 Napoleon will arrive under the walls of Paris tomorrow.
March 21 The Emperor Napoleon is at Fountainbleau
March 22 Yesteday evening His Majesty the Emperor made his public entry and arrived at the Tuileries. Nothing can exceed the universal joy.
En Noruega la Libertad informativa es muy escasa. En Suecia ya ni entienden lo que es.
el “derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz”, aparte de ser una chorrada cómo está enunciado, no implica mandato de televisiones de la administración.
tendrás que garantizar la ausencia de oligopolios (Atresmedia y Mediapro se llevan más del 90% del pastel publicitario)
Solo hay libertad si hay pluralidad de canales. Cosa que el Poder evita.
En todo caso en Navarra, La Rioja o Valencia no hay tv pública. Están igual de informados, menos saqueados y menos adoctrinados.
Además, con lo que cuesta una pública tienes TV por cable para toda la población.
si llegase un cheque mensual con lo que cuesta la ETB (TelePNV) a cada hogar, igual quemaban esa sede de cristal que se pusieron con nuestro dinero.
Y con el resto de TVs pagadas con impuestos igual. Canal 9 es el ejemplo a seguir.
Tú dices:
¿Para qué demonios necesitamos una televisión estatal, para que el partido de turno nos haga publicidad institucional? ¿Porqué tengo que pagar ésta mierda?
Te pones en la hipótesis de que puedes cerrar una televisión pública porque la pagas, vale, pues yo me pongo en la hipótesis de que puedo cerrar una televisión privada porque sí. Porque me apetece y ya está. Total, son hipótesis que no se pueden hacer realidad en ningún caso. Ahora bien, dentro de ese mundo hipotético en el que podemos cerrar televisiones con solo desearlo, te pregunto:
Es que en las televisiones privadas no hay publicidad institucional del partido de turno? Las televisiones privadas no son una mierda?
Y no, no tengo ningún super poder. Ni he evaluado tus conocimientos. Aún así, dudo mucho que quieras ser como yo. Estás muy bien ahí con tu felicidad y tu alegría.
Disfruta.
El silencio de ella no es necesidad, es "pesetero", es poder, es indignante, chaquetero y vomitivo.
#60 son concesiones públicas y pagan un canon que a la secta y cuatro se lo rebajó la vice enana y bien que les ha ido.
De lo mejor sobre el tema de la resistencia francesa.
En Francia levantó tremendas ampollas en su día.
1) En base al derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz. Y en base a disponer de un canal de comunicación ampliamente reconocido, extendido y accesible en casos de emergencia social.
2) De hecho en otros paises europeos si se dispone de televisión en casa se paga anualmente una tasa por la televisión pública, por ejemplo Noruega, un país al que no le va nada mal. En España también se paga con los impuestos aunque se note menos al no ver la factura anual en casa.
3) En la Rioja o Navarra disponen de la televisión pública nacional, la que considero verdaderamente indispensable de mantener. El tema de las televisiones autonómicas es más cuestionable pero 'en principio' no me meto pues su implantación puede tratarse de demandas sociales puntuales de cada comunidad autónoma.
4) Injustificables a nivel económico hay muchos otros temas que darian de largo para mejorar sustancialmente la televisión pública actual y para otros muchos temas. Pero estoy de acuerdo en que hay que controlar el gasto y no utilizar las televisiones pública como trampolines de periodistas estrellas ni fandangos por el estilo.
(CC #71)
¿Ella ha dicho que apoya la protesta?
Yo propongo pasar mensualmente a cada hogar la factura de lo que nos cuestan este conjunto de altavoces del Poder. Pagarías tu mi cuota con tu dinero? Es que veo que las defiendes como si fueran el centro de urgencias de tu ciudad...
En La Rioja o en Navarra no hay televisión pública y están informados.
Pero aunque tuviéramos una televisión pública “ideal” seguiría siendo tan innecesaria como injustificable a nivel económico.
¡Please help me!