La presentadora de "La Mañana de La 1" viste de este color para adherirse a la reivindicación de todos los trabajadores de la Corporación pública para pedir su libertad e imparcialidad
#1 Yo creo más bien que no lo ha hecho por molestar y para engañar a la gente haciéndoles pensar que la culpa la tiene el PSOE sino que ahora se siente con más libertad y más respaldada para poder protestar sin temor a las represalias.
Ningún vestido negro hará que pierdan la memoria sus compañeros.... y muy pronto cambiará la gestión en RTVE. Si eres perriodista, doblarte descaradamente en una dirección es hipotecar tu futuro. Los niños bonitos el PP han disfrutado de "éxito" a cambio de ser serviles.
Si RTVE lo controlala ahora el PSOE, lo natural es no fiarse de ellos o intentar "captarlos" para su causa. Pero con si hubiese una dirección independiente, como en la BBC, peor suerte correrían al no quedarles ya apenas credibilidad.
#21 esto lo vimos con Canal 9. Los más visibles eran los que no se movían y eran los demás los que se comían las ostias. Después, cuando vieron su cabeza peligrar, eran los más bolcheviques.
#103 aunque para eso haya que renunciar a ciertos valores, como honestidad, solidaridad etc. Sí. La ignorancia da la felicidad y tú eres un buen ejemplo de ello.
Y no, no tengo ningún super poder. Ni he evaluado tus conocimientos. Aún así, dudo mucho que quieras ser como yo. Estás muy bien ahí con tu felicidad y tu alegría.
#71 Nada pues ilústranos y respónde por qué necesitamos televisiones públicas y en base a qué derecho fundamental.
Yo propongo pasar mensualmente a cada hogar la factura de lo que nos cuestan este conjunto de altavoces del Poder. Pagarías tu mi cuota con tu dinero? Es que veo que las defiendes como si fueran el centro de urgencias de tu ciudad...
En La Rioja o en Navarra no hay televisión pública y están informados.
Pero aunque tuviéramos una televisión pública “ideal” seguiría siendo tan innecesaria como injustificable a nivel económico.
#79 Mira, hacéis el tonto. Pretendéis hacer gala de un cierto sentimiento patrio y lo único que estáis consiguiendo es que los demás asociemos esa bandera con trolls de derechas que defienden ideas chorras sin ningún argumento.
1) En base al derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz. Y en base a disponer de un canal de comunicación ampliamente reconocido, extendido y accesible en casos de emergencia social.
2) De hecho en otros paises europeos si se dispone de televisión en casa se paga anualmente una tasa por la televisión pública, por ejemplo Noruega, un país al que no le va nada mal. En España también se paga con los impuestos aunque se note menos al no ver la factura anual en casa.
3) En la Rioja o Navarra disponen de la televisión pública nacional, la que considero verdaderamente indispensable de mantener. El tema de las televisiones autonómicas es más cuestionable pero 'en principio' no me meto pues su implantación puede tratarse de demandas sociales puntuales de cada comunidad autónoma.
4) Injustificables a nivel económico hay muchos otros temas que darian de largo para mejorar sustancialmente la televisión pública actual y para otros muchos temas. Pero estoy de acuerdo en que hay que controlar el gasto y no utilizar las televisiones pública como trampolines de periodistas estrellas ni fandangos por el estilo. (CC #71)
En Noruega la Libertad informativa es muy escasa. En Suecia ya ni entienden lo que es.
el “derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz”, aparte de ser una chorrada cómo está enunciado, no implica mandato de televisiones de la administración.
tendrás que garantizar la ausencia de oligopolios (Atresmedia y Mediapro se llevan más del 90% del pastel publicitario)
Solo hay libertad si hay pluralidad de canales. Cosa que el Poder evita.
En todo caso en Navarra, La Rioja o Valencia no hay tv pública. Están igual de informados, menos saqueados y menos adoctrinados.
Además, con lo que cuesta una pública tienes TV por cable para toda la población.
si llegase un cheque mensual con lo que cuesta la ETB (TelePNV) a cada hogar, igual quemaban esa sede de cristal que se pusieron con nuestro dinero.
Y con el resto de TVs pagadas con impuestos igual. Canal 9 es el ejemplo a seguir.
No se quien tiene la culpa de los comentarios fuera de tiempo y repetitivos en algunas películas y documentales de la dos que te dan muchas ganas de cerrar la programación espero que los dejen de emitir por fuera de lugar y horteras
Si RTVE lo controlala ahora el PSOE, lo natural es no fiarse de ellos o intentar "captarlos" para su causa. Pero con si hubiese una dirección independiente, como en la BBC, peor suerte correrían al no quedarles ya apenas credibilidad.
Una presentadora con tanta visibilidad viste de negro con el PP al frente y la ponen en la calle antes de la hora de comer
Pues Ana Blanco estaba ahí de las primeras: vertele.eldiario.es/noticias/Ana-Blanco-Viernes-Negro-TVE_0_2013398668
#60 son concesiones públicas y pagan un canon que a la secta y cuatro se lo rebajó la vice enana y bien que les ha ido.
De lo mejor sobre el tema de la resistencia francesa.
En Francia levantó tremendas ampollas en su día.
A los primeros se les suele llamar egoístas. A los segundos de todo.
Desde mi punto de vista la primera opción es criticable si bien no hay una moralidad universal, por lo que si está bien o mal es subjetivo.
Y no, no tengo ningún super poder. Ni he evaluado tus conocimientos. Aún así, dudo mucho que quieras ser como yo. Estás muy bien ahí con tu felicidad y tu alegría.
Disfruta.
Yo propongo pasar mensualmente a cada hogar la factura de lo que nos cuestan este conjunto de altavoces del Poder. Pagarías tu mi cuota con tu dinero? Es que veo que las defiendes como si fueran el centro de urgencias de tu ciudad...
En La Rioja o en Navarra no hay televisión pública y están informados.
Pero aunque tuviéramos una televisión pública “ideal” seguiría siendo tan innecesaria como injustificable a nivel económico.
CC: #85
1) En base al derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz. Y en base a disponer de un canal de comunicación ampliamente reconocido, extendido y accesible en casos de emergencia social.
2) De hecho en otros paises europeos si se dispone de televisión en casa se paga anualmente una tasa por la televisión pública, por ejemplo Noruega, un país al que no le va nada mal. En España también se paga con los impuestos aunque se note menos al no ver la factura anual en casa.
3) En la Rioja o Navarra disponen de la televisión pública nacional, la que considero verdaderamente indispensable de mantener. El tema de las televisiones autonómicas es más cuestionable pero 'en principio' no me meto pues su implantación puede tratarse de demandas sociales puntuales de cada comunidad autónoma.
4) Injustificables a nivel económico hay muchos otros temas que darian de largo para mejorar sustancialmente la televisión pública actual y para otros muchos temas. Pero estoy de acuerdo en que hay que controlar el gasto y no utilizar las televisiones pública como trampolines de periodistas estrellas ni fandangos por el estilo.
(CC #71)
En Noruega la Libertad informativa es muy escasa. En Suecia ya ni entienden lo que es.
el “derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz”, aparte de ser una chorrada cómo está enunciado, no implica mandato de televisiones de la administración.
tendrás que garantizar la ausencia de oligopolios (Atresmedia y Mediapro se llevan más del 90% del pastel publicitario)
Solo hay libertad si hay pluralidad de canales. Cosa que el Poder evita.
En todo caso en Navarra, La Rioja o Valencia no hay tv pública. Están igual de informados, menos saqueados y menos adoctrinados.
Además, con lo que cuesta una pública tienes TV por cable para toda la población.
si llegase un cheque mensual con lo que cuesta la ETB (TelePNV) a cada hogar, igual quemaban esa sede de cristal que se pusieron con nuestro dinero.
Y con el resto de TVs pagadas con impuestos igual. Canal 9 es el ejemplo a seguir.