María Salmerón podría entrar en prisión este viernes. Su delito: "respetar la voluntad" de su hija de 15 años, que desde los 12 se ha negado a ver a su padre en el punto de encuentro estipulado por el juez. Salmerón acumula varias condenas por no respetar el régimen de visitas de su hija a su padre, condenado por maltratoSalmerón se casó en 1999 y se separó en 2001 porque su marido la maltrataba. Fue condenado por ello a 21 meses de prisión, pero nunca ingresó en la cárcel. Pese a todo, mantuvo la custodia compartida.
|
etiquetas: maria , salmeron , violencia , machista , hija , regimen , visitas 
Ahora llegarán las feminazis para ocultar este nuevo atropello contra los derechos del maltratador.
De todas maneras, en esa situación, yo siendo la hija ya haría porque no quisiese verme más sin tener que hacer que a mi madre la metiesen en la cárcel.
Si algo sabemos en meneame es que es suficiente con que una mujer te denuncie para que te metan en el calabozo, te quiten tu casa, te alejen de tus hijos y en el juicio te condenen a 200 años de carcel de los que cumples 250.
Y por supuesto... la custodia es de las madres. Siempre. Malditas sean.
La madre NO le impide ver a su padre, le permite a su hija cumplir su voluntad de no verlo.
De verdad, que dais mucha pena.
Si se ha demostrado que este hombre lo es... no es lógico que pueda convivir y educar a un hijo o hija.
A todos los que de entrada machacáis este tipo de noticias... flaco favor os hacéis para revindicar la custodia compartida y la igualdad en este campo.
Eres tu el que necesitas inventarte supuesto que no conoces para darle sentido a la realidad de la que te quieres convencer.
Puedes no creerte la situacion que se describe pero eso no hace la frase incorrecta.
PD: Por cierto. Gracias por confirmarlo. Nunca hemos albergado ninguna duda que lo que de verdad defendiais es vuestro derecho a pegarle palizas a vuestra mujer. Que lo de la "verdadera igualdad" solo era una careta.
Cuenta nos más.
Eso te lo estas inventando. Puede ser cierto o no. Pero te lo estas inventando porque NO TIENES NI PUTA IDEA.
Ya sabes #22. Leete el caso. En una web con un nombre tan imparcial recomendada por un usuario que esta llamando "feminazi" e inventandose que "envenena el cerebro" y "manipula".
PD: #23 Sigues sin demostrar que no te estas inventando lo de la manipulacion del menor/envenenamiento de cerebro.
"y muy probablemente ha estado contaminada por su madre todos estos años
Eso te lo estas inventando. Puede ser cierto o no. Pero te lo estas inventando porque NO TIENES NI PUTA IDEA."
Donde pone en ese enlace que la madre esta manipulando a la hija o envenenandole el cerebro?
Porque digo yo que para ser un "ZASCA EN TODA LA CARA" deberia demostrar eso.
Y eso no se considera maltrato... en fin.
Te decía que un maltratador es un maltratador, que alguien condenado por este motivo (llámalo violencia de género o como quieras), condenado por usar la violencia contra el otro, sea contra el padre o madre del hijo, sí, debería perder la custodia.
He insisto defendiendo casos así flaco favor haces a la gente que defiende la custodia compartida.
Podías haberlo reconocido desde el primer momento y no escribir 800 mensajes estilo esquizofrénico.
Eso es un hecho.
Que despues de 47 comentarios no seas capaz de entender que esto va de que para defender tus ideas lo hayas hecho con mentiras e invenciones da todo el puto asco.
Y lo que es peor... te deja a ti en evidencia. Te da tanto asco tu forma de pensar que tienes que inventarte justificaciones que desconoces para no sentirte como el mierda que en realidad eres.