El documento revela que la diputada “protagonizó un altercado con un funcionario del Parlamento de Andalucía cuando su marido, policía nacional, accedió al mismo con su arma reglamentaria estando fuera de servicio”. Luz Belinda se negó, dicen, a que un ujier identificara a su esposo. “Provocó el malestar del funcionariado”. Este incidente —que confirma personal de la Cámara, siempre discreto, que cuenta cómo “el pasado verano un señor en bermudas quería entrar con una pistola mientras su mujer nos gritaba y amenazaba sin atender a razones”—.
|
etiquetas: vox , almería , luz belinda , andalucía
Recordad: si dicen algo malo de VOX o es mentira o está justificado (y por tanto no es malo)
Voxeros no se os olvide votar negativa la noticia no vaya a ser que se difunda más de la cuenta...
Aquí el tema es si se permite concretamente entrar con el arma al parlamento o no.
Y mira que no la trago, pero las cosas como son.
Las armas de fuego son droga para los cobardes incompetentes...
Y pájara........twitter.com/CGTsalvamento/status/1219681451576299521
La ley o reglamento que regule lo que se puede o no hacer en el congreso o un parlamento autonómico, ni nos afecta ni nos afectará jamás, con lo cual nadie tiene deber de conocerla, ni tampoco tendrá interés, a no ser que sea un friki aburrido, con lo cual, si in artículo generalista critica un hecho referente a dicha norma, debería decir en base a qué hace dicha crítica.
A no ser, claro, que la única intención del artículo sea que la gente poca reflexiva y muy manipulable diga "uy que malo el pulisia facha"...
Claro que no estamos debatiendo sobre qué es el periodismo, estamos debatiendo sobre si el policía hizo bien o mal, y sobre el artículo en su conjunto, que también para eso están los comentarios.
Puede Pablo o Irene entrar con unas recortadas o pistolas en el parlamento?
Y que lleven bermudas?
Pregunto
Ella no?
Y las bermudas están permitidas? Son las bermudas ropa E-S-P-A-Ñ-O-L-A? Y si no son ropa española, el que las llevaba no es español, no?
Todo buen español tiene que llevar el pelo engominado, pantalones en los sobacos y los tirantes(con pulserita).
Yo no me consideraría un buen español llevando bermudas y sin pulsera
Y lo de la ilegalidad(que imagino que será la que te parezca a tí) lo has añadido después.
Un E-S-P-A-Ñ-O-L - E-S-P-A-Ñ-O-L se basta y se sobra, no necesitando hacer lo que quiera, sino lo que necesite E-S-P-A-Ñ-A
Y tampoco has pillado el
Al policía fuera de servicio que llevaba el arma y quería entrar en el Parlamento o a los funcionarios que lo pararon y le informaron de que no podía??
Pista: el policía es marido de diputada de vox...
Un buen E-S-P-A-Ñ-O-L lo aclararía sin ningún problema... Iría de cara...
"que yo sepa no encuentro nada que lo que me diga un funcionario es de obligatio cumplimiento. "
www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=iQ4rXqzMOMzwaOngpfgJ&a
www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=xw4rXuipI8yJlwSbpa64Dw
Los funcionarios que lo paran y le informan o el que pretende entrar con un arma al parlamento, marido de la parlamentaria de vox???
Imagino que si lo pones en singular te refieres al policía, es el único en singular
no?
una vez "el que no ejerce su profesión" SINGULAR
otra vez singular "al que si cometió una ilegalidad no fue sancionado. " SINGULAR
gracias
Gracias
Por lo que el que estuviera o no de servicio es menos relevante que si se saltó alguna norma a la torera por llevar su arma dentro del Parlamento.
Un buen artículo lo habría indicado, todo lo demás es sensacionalismo barato y mal periodismo.
Por si no lo sabes, te lo confirmo, los policías tenemos licencia de armas tipo A. La cual nos permite ir armados en cualquier lugar bien con el arma del trabajo o bien con la particular que tenemos guiada para nuestro uso. No vayas nunca a un juzgado con policías porque vas estar con tantas armas como puedes ver en un comisaría.
Otra cosa es entrar a discutir si bien yendo armado y sabiendo que puedes provocar un follón lo mas sensato es entrar o esperar fuera.
A mi me parece que es una noticia más buscada para desvirtuar una posible crítica a un partido político.
Si tiene que hacer frente a alguien armado con un cuchillo, por ejemplo, qué hace? Llama a los compañeros y espera? Se enfrenta a manos vacías?
Evidentemente actuará en la medida de sus posibilidades, pero mientras mejor equipado vaya, mayores serán esas posibilidades, y mejor para la población en general.
¿Llevaba un tricornio plegable para facilitar la posición de sentados de los parlamentarios?
Cosa que no me parece mal, pero esto es noticia por eso, nada más, quejarse de algo que luego aceptamos.
Y el tema tambien es si no deberiamos cambiar las normas para que lo normal para la mayoria del personal del as FFSS sea dejar el arma en sus puesto de trabajo; y no tener que portarla fuera de servicio si no esta realmente justificado.
No se como seran las ordenanzas de cada cuerpo, pero considerando que una pistola es una herramienta de trabajo creo que deberian dejarla en el.
Solo como coña: os imaginais a un picador o un torero con el estoque todo el dia por la calle? Seguro que a alguno se le ocurre alguna otra profesion con similitudes igual de surrealistas.
Es que encima si fuera buena política...
Por cierto si tuviera que cumplir lo que dice un funcionario por solo decirlo, apaga y vámonos
Sabes que ante una ilegalidad uno de los funcionarios que haz nombrado tiene la obligación de ejercer y hacer que cumpla?
A alguno os parece normal que la gente haga lo que quiera y después de hecho a quejarse.
Por cierto la tontada eso de España no lo pillo
De todos modos aquí la noticia sería que si no se podía llevar arma, como se llevó?
El funcionariado no ha cumplido y ya está, que sea marido, abuela o yerno es lo de menos
No lo eres y quieres que se aprecie? No lo entiendo
Todo el mundo puede delinquir, es el papel de algunos el que se cumpla la ley, digo yo.
Te copio pego mi comentario.
A falta de mirar el reglamento del parlamento, un policía Nacional fuera de servicio puede llevar su arma reglamentaria. De hecho y tirando de memoria un policía siempre está de servicio y tiene la obligación de intervenir como tal ante un delito.
Por lo que el que estuviera o no de servicio es menos relevante que si se saltó alguna norma a la torera por llevar su arma dentro del Parlamento.
En el comentario citado digo precisamente que desconozco el reglamento del parlamento y que el que el policía lleve el arma fuera de servicio o no, es irrelevante, que lo importante es si ha incumplido alguna norma al llevar el arma dentro del Parlamento.
No sé si lo has entendido ahora...
Entiendo que si esta fuera de su horario laboral deba actuar en la medida de sus posibilidades. Independientemente de que porte o no un arma.
Eso no lo hace un buen ciudadano E-S-P-A-Ñ-O-L.
Estás contra E-S-P-A-Ñ-A?