Actualidad y sociedad
11 meneos
59 clics

Marruecos descarga en Francia cerca de 3 millones de kilos de tomate en un día

Según datos obtenidos por el portal Agroprecios.es publicado en su web, Marruecos descargó el pasado martes 29 de marzo en el mercado francés de St.Charles en Perpignan (Francia) 2.285 toneladas de tomate redondo y 491 toneladas de tomate cherry lo que hace un total de dos millones setecientos setenta y seis mil kilos de tomates, muy cerca de los 3 millones de kilos en un solo día. España envió ese mismo día, a este mercado, 211 toneladas de tomate redondo y 19 de tomate cherry, un 1107% menos que Marruecos.

| etiquetas: agricultura , tomate , marruecos , francia , españa , union europea
9 2 3 K 70
27 comentarios
9 2 3 K 70
Comentarios destacados:        
  1. #1 --461677--
    Sé que para el productor español es mala la competencia de Marruecos pero para la estabilidad fronteriza es bueno que ese país se desarrolle y genere empleo para la población local.
    3 K 35
  2. #2 --23457--
    #1 Mucho mejor que den empleo en el extranjero, no se vaya a llena nuestra gloriosa patria de trabajadores extranjeros dando riqueza al país.
    0 K 11
  3. #3 --461677-- *
    #2 No iba en esa dirección pero bueno. No es bueno para España un Marruecos volátil y devorado por el radicalismo. Por cierto en España ya hay millones de extranjeros. No hemos sido un país cerrado precisamente.
    2 K 25
  4. #4 --51656--
    Que sorpresa, nunca imaginé que el tomate marroquí fuese más barato que el español :roll:
    1 K 21
  5. juvenal #5 juvenal
    "un 1107% menos que Marruecos" He leído muchas burradas matemáticas, pero esta está entre las mayores.
    17 K 167
  6. #6 --23457--
    #3 Marruecos devorado por el radicalismo? Creo que no hablamos del mismo país.

    A Marruecos se le consienten sus constantes vulneraciones de los derechos humanos y del derecho internacional porque se ha convertido en un valioso aliado de EE.UU. gracias, en buena parte, al vergonzoso pacto que firmó Juancar que "regalaba" el Sahara "español" (y sus fosfatos) a Marruecos a cambio de una salida elegante y una participación en su otro recurso: la pesca.

    El único problema que soluciona el que se haya vendido la agricultura local a una competencia basada en sueldos míseros es el "problema" de liquidez de los terratenientes que cultivan en Marruecos.
    0 K 11
  7. #7 --23457-- *
    #5 Supongo que España vendería alrededor de -26.000 toneladas de tomates :shit:
    6 K 65
  8. #8 --461677--
    #6 Creeme, está mal, pero puede ser peor si los integristas se hacen con el poder.
    2 K 24
  9. pepel #9 pepel
    #1 Es mejor, así los españoles podremos emigrar a los invernaderos de marruecos. Rápido bajará la tasa de paro.
    1 K 26
  10. #10 --23457--
    #8 Sin duda. Pero aún siendo el riesgo considerable que no es en Marruecos, no veo en qué podría ayudar a que los grandes productores explotasen a la población local y a inmigrantes subsaharianos a costa de la agricultura europea.
    0 K 11
  11. mente_en_desarrollo #11 mente_en_desarrollo
    #7 Creo que ni @jorso suma tantos negativos.
    2 K 31
  12. siyo #12 siyo
    #5 °℅o es un pormiltaje
    2 K 25
  13. #13 --23457--
    #11 Dale tiempo :-D
    1 K 23
  14. #14 --1397--
    #5 Pero es un dato correcto matemáticamente hablando.
    España: 211+19=230
    Sumas 1107% = 254610/100 = 2546
    Sumas 230+2546 = 2776
    Marruecos: 2285+491=2776
    0 K 8
  15. juvenal #15 juvenal
    #14 Matemáticas básicas: si la cantidad A es un tanto por ciento mayor que la cantidad B, la cantidad B no es el mismo tanto por ciento menor que A. Las ventas de Marruecos son un 1107% mayores que las de España, pero las de España son un 91,7% menores que las de Marruecos.
    4 K 46
  16. #16 --324579--
    #0 ya que no podemos cambiar lo que dice el periodista, al menos se podría corregir el dato de la entradilla. Debería decir "España envió ese mismo día, a este mercado, 211 toneladas de tomate redondo y 19 de tomate cherry, un 91,7% menos que Marruecos.", como se indica en #15
    #14 es cuestión de lenguaje más que de matemáticas. Cuando dices que un producto de 16 euros es un 20% más barato que uno de 20 es porque al 100% de 20 euros le restas un 20% de 20 euros (4 euros) y te queda 16 euros. Lo mismo si son cantidades muy dispares.
    Es un fallo del periodista.
    2 K 30
  17. #17 --275256--
    Y la otra mitad se compra en Marruecos y se embasa en España
    0 K 6
  18. #18 --1397--
    #16 Pero sigue siendo un dato correcto.
    0 K 8
  19. #19 --324579--
    #18 ¿ me troleas ?
    0 K 11
  20. #20 --1397--
    #19 Perdona, no entiendo bien cómo funciona meneame, ¿qué quiéres decir con esa pregunta?
    0 K 8
  21. #21 igorymi
    Y? Cual es la noticia?
    0 K 11
  22. #22 --324579--
    #20 trolear es una expresión de internet:
    www.fundeu.es/recomendacion/trolear-troleo/
    es.wikipedia.org/wiki/Trol_(Internet)
    En #16 te digo por qué es incorrecto. También te lo dice #15 . Si no nos crees, ok, es una discrepancia. Pero si después de decirte y justificarte que es incorrecto, me dices "pero es correcto", no sé por qué te extraña mi pregunta de si me estás tomando el pelo.
    De todas formas es hablar por hablar. No tiene mayor importancia. Los malentendidos en internet están al orden del día.
    0 K 11
  23. #23 --1397--
    #22 No soy nada bueno en matemáticas, pero para aclararme, entonces, por poner un ejemplo:
    Si compro 100 acciones de una empresa a 1.57 euros la acción (157 euros las cien acciones) y unos años después cada acción de esa empresa tiene un valor de 17.55 euros (1755 euros las cien acciones). ¿Qué porcentaje ha subido la acción? ¿cómo lo calcularía?
    0 K 8
  24. #24 --324579--
    #23 se toma como referencia el valor inicial, aquí 1.57.
    En cambio si pasa del segundo valor al primero, el cambio es el inverso, no el mismo número cambiado de signo.
    En tu ejemplo: pasar de 1.57 a 17.55 debe ser un aumento de 1017 %. Los 1,57 que valía y un 1017% más de esa cantidad (que varía), quedando en un 1117% de la cantidad inicial, que es multiplicar por un factor de 11.17.
    Si la historia fuera el revés, es decir que partiendo de 17.55 pasasen a valer 1.57, el factor por el que multiplicar no es 11.17 cambiado de signo, es 1/11.17 = .0894 . En porcentajes, 1.57 es el 8,94% de 17.55, lo que quiere decir que tus acciones se habrían depreciado un 100-8,94 = 91,06%.
    Ojalá el periodista hubiera preguntado lo que tú preguntas ahora antes de escribir su artículo.
    Que manda narices, por cierto, se dedica a escribir sobre precios y porcentajes y no los domina. Pero bueno, eso es otra historia. Nadie es perfecto en su trabajo y todo el mundo necesita rodaje.
    1 K 24
  25. #25 --1397--
    #24 Muchas gracias por la explicación, me ha quedado muy claro.
    1 K 19
  26. Varlak_ #26 Varlak_
    #5 pensé que era solo yo, menos mal
    0 K 9
  27. Varlak_ #27 Varlak_
    #14 Marruecos: 2776
    Restas 1107% = -27954.

    No, no está bien. En porcentajes el orden de los factores altera el resultado
    1 K 22
comentarios cerrados

menéame