Maruja Torres: "Quien se mete con Carmena no recuerda que Botella se fue a un spa mientras moría gente"

La veterana periodista y escritora afirma que votará a Podemos el 20-D y critica a la derecha política y mediática por sacar de contexto las declaraciones de la alcaldesa de Madrid que incluye en su último libro. "Aguirre tiene un gabinete reunido para buscar pifias de Manuela, es mala y embustera", asegura.

[#1 --402058--]

lo recuerdan pero les da igual porque es "una de los suyos"

[#2 sasander]

Y que era una jodida ignorante y que no la votó nadie.

[#3 ipanies]

Quien se mete con Carmena, en muchos casos, cobra ,de la gente como Botella, por hacerlo.

[#4 --200913--]

Maruja Torres me encanta! y ahora más!

[#5 jamaicano]

Pongamos el ventilador.... "y tu mas"

[#7 MeneanteViajero]

Corolario: nunca se podrá criticar a nadie, porque siempre que hay alguien que lo ha hecho peor.

[#8 Dab]

¿Qué? ¿En plena promoción de la nueva novela?

Pues claro que lo recuerdan, pero les da exactamente igual.

[#9 kucho]

aplican la suposicion de que eran futuras votantes izquierdosas y se lo merecian.

[#10 Lúthien_de_Doriath]

Si fuera sólo eso... Tampoco recuerdan que Botella ponía pinchos en las calles o se dedicaba a quitar bancos para que los sin techo no pudieran dormir... O igual lo aplauden.

[#11 alexwing]

Si tiene que dejar de morir gente para poder ir a un Spa, más vale que los vayan cerrando.

[#12 --486502--]

A Doña Carmena se la debería juzgar por lo que hace, no por lo que hicieron sus antecesores en el cargo, ¿o se la puede juzgar por comparación con Carlos III?; siendo esto absurdo, no lo es menos la comparación con Botella, toda vez que ya sabemos, todos, que las comparaciones, además de odiosas, siempre son interesadas.
Doña Carmena con decir que "le parece todo muy interesante" ya va camino de ganarse un puesto en la historia de los mejores Múnicipes de La Villa y Corte. Saludos.

[#13 chisqueiro]

También hay gente que critica a Carmena y criticó a Botella en su momento. Es algo que algunos sectores no pueden entender. Que no es un conmigo o contra mí.

[#14 chisqueiro]

Editado por duplicado

[#15 Heimish]

¿Y? A Carmena se le tiene que juzgar por lo que haga ella no por lo que hacía o no Botella (a la que hay que juzgar por lo que hacía también)

[#16 --254872--]

#2 Y que iba al peluquero con coches oficiales y escolta.

[#17 --167347--]

Yo creo que se refiere a esa gente que la critica por criticar y que trata de ponerle trabas a su gestión y mirar con lupa todo lo que hace o dice.

[#18 sasander]

#16 Eso también lo hago yo, no es para tanto. Me jode un poco el mono naranja, pero por lo demás, genial.

[#19 Gunther.Frager]

La verdad es yo no entiendo que falta le hacía a la Carmena la publicación del libro de la Torres.

Mejor dejadla trabajar en paz. Ya habrá tiempo para libros y homenajes cuando se retire, y cuanto más tarde mejor.

[#20 bensidhe]

No coincido con ella en votar a Podemos, pero dice: "me gustaría que se aclararan en bastantes más cosas, y sobre todo que la izquierda no fuera dividida." Considera que la división existente "sí que es desanimante".

Tampoco coincido en que tenga que ser gente joven la que protagonice el cambio, más importante que la juventud es la juventud en ideas. Gente como Xosé Manuel Beiras, por ejemplo, genera ilusión y está en la vanguardia de la unidad popular en Galicia. También Julio Anguita demuestran una lucidez que ya quisieran muchos jóvenes, precisamente de la juventud habló muchas veces para restarle importancia: www.youtube.com/watch?v=ji4n6TE39Xc

En cambio, Albert Rivera tiene juventud pero defiende un liberalismo contrario a los derechos humanos, que nos retrae al siglo XVIII. La juventud está en saber analizar la sociedad en que vivimos y proponer alternativas políticas adecuadas a los tiempos que corren. Si es gente joven mejor, pero no necesariamente.

[#21 SergioSR]

#20 "Albert Rivera [...] defiende un liberalismo contrario a los derechos humanos"


¿Por favor, me podrías argumentar eso? Gracias

[#22 bensidhe]

#21 el "liberalismo" económico no garantiza los derechos humanos básicos: vivienda, sanidad, educación, trabajo, etc. Dejar en manos de las empresas privadas, que tienen como objetivo su propio lucro, la dirección de la economía, es básicamente desatender aquellas cuestiones que requieren una política económica basada en el interés general.

El "liberalismo" económico que defiende C's, PP y otros partidos, no tiene nada que ver con el liberalismo original que luchaba por el establecimiento de un contrato social y un Estado que garantizase derechos frente a la arbitrariedad del absolutismo y el feudalismo que existían anteriormente. Este "liberalismo" busca desmantelar el Estado, privatizar servicios públicos y recortar el gasto público, para favorecer los intereses de los propietarios de las empresas.

[#23 earthboy]

#2 #10 #16 Hablais mucho y muy rápido. Imaginaos casada desde hace dios sabe cuanto con un subnormal con acento yankee raro y escuchando a Losantos en la cope sin salir del misionero.

Un poco de retribución para esa buena mujer. Me voy a tomar una relaxing mierda.

#7 Hombre, claro. Pero Botella te puede batir varios record Guinness de hacerlo peor.