Más de 12.000 europeos solicitan en un día a Google que borre sus datos

Google ha recibido en un día más de 12.000 solicitudes de usuarios europeos que quieren que el buscador de internet borre sus datos personales no relevantes de la red, confirmaron hoy fuentes de la compañía estadounidense.

[#1 MADMax2]

¿Se creará una especie de Lista Robinson para esto? Donde tú indicas qué datos tuyos no quieres que sean publicables (nombre, apellidos, DNI, Dirección, teléfono, ¿nick?) y cuando el bot de rastreo los encuentre, no los indexe?

[#2 --324579--]

El paraíso de los delincuentes y corruptos. Que los buscadores sean obligados a borrar las referencias a las páginas donde se detallan sus acciones.

[#3 MADMax2]

#2 Pero es un derecho ¿o no?

[#4 --324579--]

#3 El derecho es a estar informado y el de libre expresión.
Lo de obligar a alguien a callarse es un abuso. Es algo que va en contra el derecho del resto.
Es como el derecho de pernada, que por mucho que se llame derecho...

[#6 MADMax2]

#4 no es por nada, pero a mi no me hace ninguna gracia que datos míos puedan estar accesibles sin ningún tipo de control.
Datos míos pueden encontrar en el BOE y en 2 sitios más. Si alguien necesita esa información , que acuda a ellos, seguirán estando, pero no estarán disponibles para spammer, suplantadores, piraos, etc los utilicen.
El derecho a la privacidad está por encima del derecho a la libertad.
Las noticias con los artículos sobre casos de fraude etc seguirán estando en los medios originales. Desconozco si esa seguirán indexándose o no. Que los tengan que retirar o no de esos medios originales se tendrán que tratar, como siempre, con un juez de por medio.

Y, como dice la entradilla de la noticia, se refiere a "Datos personales no relevantes"

[#7 --324579--]

#6 No entiendo. El derecho al olvido no es a que google olvide tus datos. Ese derecho ya lo tienes.
El derecho a acudir al juez también. Si no quieres que tus datos circulen por ahí, como dices, eliminas la fuente original.

[#8 MADMax2]

#7 Internet es internacional, los jueces no. Y hay países en los que no puedes pedir que eliminen la fuente original

[#9 --324579--]

#5 <<La gente que haya rehecho su vida tiene derecho a que su pasado no permanezca en Internet de forma permanente y totalmente accesible.>>
De doble uso, como dices. La gente que no ha rehecho su vida, tiene derecho a que nadie hable de ellos.
Yo me pregunto si esto además será aplicable a empresas.

[#10 ogrydc]

#6 El derecho a la privacidad está por encima del derecho a la libertad.
¿Pero tú sabes la burrada que acabas de soltar?

[#13 --324579--]

#11 la fuente oficial puedes eliminarla solo con autorización del juez, por ejemplo si es falsa.
Si el juez no lo autoriza es porque está amparada en la libertad de expresión, no hay razón para eliminar al mensajero.

[#15 --324579--]

#14 la cache dura 48 horas. Es algo técnico, si se elimina la fuente original, google elimina. Google no es fuente.
Es absurdo que se le pida a google que respete un "derecho al olvido" con el argumento de que es fuente. Si ese fuera el argumento, se le pediría a todos los que son fuente de contenidos.
Lo que pasa que aquí se dice "google tiene mucho dinero, vamos a putearles". Es lo que le pasa a uno cuando es grande. ¿ O no ?

[#16 --341687--]

#5 ¿entonces ya no voy a poder buscar el nombre de un etarra genocida en google para pegar sus crímenes contra la humanidad en meneame y callar a euskomeneantes?

Vaya hombre, entonces la amnesia colectiva va a funcionar: eta no hizo nada.