Actualidad y sociedad
116 meneos
436 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Más de 300.000 multas por exceso de velocidad tramitadas desde 2010 son erróneas

Más de 300.000 multas por exceso de velocidad tramitadas desde 2010 son erróneas

Dos nuevas sentencias judiciales han obligado a Tráfico a corregir las multas por exceso de velocidad. La razón, una mala aplicación de los márgenes de error que estipula el fabricante del aparato de medición, el radar, y la correspondiente Orden ITC

| etiquetas: multas , coches , pifias
90 26 14 K 579
90 26 14 K 579
  1. Pero si cuelan, cuelan.
  2. ¿Y alguien nos va a explicar como puede pasar una cagada tan grande como esta?
    ¿Despediremos algún funcionario?
    ¿Pediremos daños y perjuicios a alguna empresa subcontratada?
    ¿Algún político pedirá perdón y dimitirá?
  3. En el contenido de la noticia dice "más de 300.000 multas tramitadas en nuestro país por exceso de velocidad podrían ser erróneas".

    Del "podrían ser" al "son" hay una diferencia muy significativa.
  4. #2 Por tu seguridad.
  5. Coño. Y aquí, uno pringa cuando cuelga una noticia con un "podrían" ¿no? :-) Tengo el dedo en el botón rojo...
  6. Da lo mismo. dudo que sea retroactivo
  7. En realidad no todas son erroneas, lo que pasa que @jorso se ha pasado votandolas.
  8. #3 Se refiere a que entran dentro de los márgenes de error de la máquina.

    Eso significa que tiene una posibilidad altísima de estar puestas correctamente, pero ante un juicio y al no ser seguro al 100%, serían retiradas.

    Es decir, casi seguro que no son erroneas, pero ante un juicio casi seguro que serían tratadas como erroneas.
  9. #3 ¿Y quien dice que son y que no podrían?
  10. #9 El titular dice que son, la noticia dice que podrían ser.

    Es muy fácil de entender, yo podría ganar el euromillón el viernes, pero no lo he ganado aún y quizá no lo gane ni este viernes ni nunca ;)
  11. #2 Si, adémas es facil.

    Pedimos disculpas por el error y intentaremos que no vuelva a pasar.

    Pero si no pagas, te lo embargan de la cuenta, eh? :troll:
  12. #1 colar han colado y de devolución ni hablamos
  13. la de los hijos de...
  14. #3 Totalmente de acuerdo. El titular es una castaña infumable y amarillista. La noticia no lo es, pero el titular es capcioso y omite el condicional con la intención de alarmar. Justo lo que debería evitar.
  15. #8 Dos casis seguros. es decir, errónea (la noticia).
comentarios cerrados

menéame