Actualidad y sociedad
17 meneos
39 clics

Más de la mitad de los centros sociales que suspendieron su última inspección alimentaria son públicos

Los reincidentes, aquellos que fallaron tanto en 2018 como en 2019, son cinco residencias de mayores y centros de día y una residencia infantil. Todos ellos pertenecen al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid.

| etiquetas: civio , centros sociales
  1. Una vergüenza.

    ¿Qué porcentaje de los centros inspeccionados es público?
  2. Extracto del artículo:

    En total, los inspectores de sanidad del Ayuntamiento de Madrid visitaron más de 330 direcciones de residencias de mayores, centros de día, de servicios sociales o de atención a personas con discapacidad. El estado higiénico-sanitario fue calificado como desfavorable en el 13% de los establecimientos.


    Es decir que solo un 5% de los establecimientos públicos suspenden #1

    El titular es engañoso y el artículo sensacionalista. Primero porque no son tantos los centros que no han pasado las inspecciones y segundo porque solo hablan al final de la externalización de los servicios de establecimientos públicos a la concesionaria Aralia, cuyo gestor José Luis Ulibarri ha estado implicado en graves casos de corrupción. Y cuyo centros han suspendido los controles alimentarios repetidas veces.
  3. Los más incumplidores:
    - los centros de titularidad privada.
    - los centros de la Comunidad de Madrid.

    Los que destaca el artículo: los 6 del ayuntamiento.
    El titular es engañoso y el artículo sensacionalista.
comentarios cerrados

menéame