Según investigadores del 'think tank' Bruegel, España está entre los países de la UE más vulnerables a la computerización de su mercado laboral Millones de puestos de trabajo, sobre todo de baja cualificación, podrían perderse como consecuencia del desarrollo tecnológico Hay académicos que plantean, por contra, que los avances no tendrán tanto efecto sobre el empleo
|
etiquetas: trabajadores , sustituidos , maquinas , trabajo , europa , robots 
El problema es que serán cada vez menos los que trabajen, aunque mejoren sus salarios, y más los que no trabajen o tengan trabajos muy precarios.
Todos los despidos en la banca en la última década (personal de ventanilla sustituido por cajeros automáticos y banca electrónica), cajeras de supermecados sustituidos por sistemas semidesatendidos donde una persona atiende a la vez cuatro cajas, peajes de autopistas donde desaparecen casi todos los operarios, gasolineras self-service... dudo mucho que en el sector tecnológico se cree el mismo número de puestos de trabajo que se está destruyendo. Eso sí, los que consigan esos empleos seguramente cobrarán más que una cajera de supermercado o que un empleado de ventanilla en banca.
En los puestos técnicos o especializados se requiere menos personal pero altamente cualificado. Obviamente esos puestos que se han perdido serán practicamente irrecuperables y esas personas se quedarán sin trabajo, creando un paro estructural superior.
Eso es lo que los liberales sois incapaces de entender.
¿De verdad crees que los bancos reducen costes para repercutir ese ahorro a los clientes?
¿De verdad no te has dado cuenta de que los bancos, a pesar de esas reducciones de costes, cada vez cobran más comisiones en lugar de cobrar menos?
¿De verdad no te has dado cuenta de que los bancos cada vez tienen mayores beneficios?
Al principio funcionó porque se substituían puestos de trabajo de manufactura por puestos de trabajo que no requerían mucho conocimiento. Eso lo consiguió la mecanización. Eso podía hacer el trasvase de trabajo facilmente. No requería dar conocimiento extra.
El problema es que hoy en día, los trabajos que se destruyen son trabajos que ya se habían relativamente automatizdo, y cuanta más automatización más trabajo altamente especializado y de alta cualificación es necesario. Y esos trabajos de alta cualificación además requieren menos gente que los trabajo poco cualificados.
Por ejemplo, tomemos el ejemplo de los bancos.
Tenemos un banco que tiene una oficina en cinco pueblos: A, B, C, D y E. Bien, ese banco, con las nuevas tecnologías y tal decide cerrar cuatro oficinas, dejando solo cajeros automáticos y dejar A como sede.
Bien, en cada oficina había como mínimo de trabajadores un director y un oficinista.
A - 2
B - 2
C - 2
D - 2
E - 2
_____
Total - 10 trabajadores
Por lo tanto, tras la automatización eliminas 8 trabajadores que ya no te son necesarios. Mantienes en la oficina A el director y el oficinista y añades un técnico y un jefe técnico que se encarguen del mantenimiento de las máquinas de A, B, C, D y E. Por lo tanto el banco ha pasado de tener 10 trabajadores a tener 4.
Es decir, para los puestos automatizados requieres menos gente. Cada vez se crean nuevas tecnologías que reducen la necesidad de trabajadores y cada vez a una mayor velocidad, jamás vista.
Si este año, se han destruido x puestos, el siguiente aparece una nueva tecnología que destruye y puestos y así sucesivamente. Y no puedes ir recolocando todos los que has destruido lo cual genera un paro estructural claro.
¿Por qué hay aparecen cada x tiempo estudios diciendo que cada vez la mano de obra va a ser menos necesaria? Que muchos trabajadores sobran?
Quizás no tenga estudios de economía, pero sé sumar y creo que tengo algo de sentido común.
En la revolucion industrial se sustituian trabajos de baja cualificación o manuales por trabajos de baja cualificación.
Hoy en dia la tendencia es a reducir los trabajos de baja cualificación por alta e incluso de alta por mas alta.
Asi como avanza la automatizacion aumenta la tecnificación. Pongamos la IA. Hoy en dia se avanza con los coches que se pueden autoconducir. Imagínate que esa tecnologia avanza lo suficiente para ser usada en taxis, buses...
Cuántos miles de trabajo se destruyen? Todos esos trabajadores podrán ser recolocados? Piensa que en la rev industrial la industria era emergente, los del campo podían ir a buscar trabajo en la ciudad. Pero hoy en dia esta consolidada.
Ese paro estructural que hoy en dia se habla de 1-3% va creciendo.