Actualidad y sociedad
258 meneos
3612 clics
Matan a un joven de un puñetazo junto a una conocida discoteca de Alicante

Matan a un joven de un puñetazo junto a una conocida discoteca de Alicante

El altercado se produjo cerca de las 6:00 horas de la mañana, cuando un joven propinó un puñetazo a otro. Por el momento, todavía se investiga si R. D. M., de El Campello, falleció como consecuencia directa del puñetazo, o si además recibió otro tipo de golpe al caer al suelo. A pesar de los esfuerzos de los efectivos de la Policía Nacional y el SAMU que trataron de reanimar al joven, no fue trasladado a ningún centro hospitalario porque falleció directamente en los alrededores de la sala. El agresor se dio a la fuga y ya ha sido detenido.

| etiquetas: matan , joven , puñetazo , conocida , discoteca , alicante , copity
118 140 5 K 398
118 140 5 K 398
Comentarios destacados:                                  
#39 #19 Sí que es relevante, pero no en la manera que dices. Como bien te menciona #22, el asesinato es otra cosa.

Esto es un ejemplo casi de libro de homicidio preterintencional, que se da cuando el agresor quiere hacer daño a la víctima (con lo cual no es completamente imprudente) pero no matarla (con lo cual no es completamente doloso), y se resuelve con un concurso ideal de delitos: lesiones dolosas + homicidio imprudente.

No obstante no es una figura recogida en la ley, sino un desarrollo jurisprudencial muy casuístico.
«12
  1. Algunos saben dar puñetazos que hacen mucho daño si dan en el punto adecuado. Pero se la juegan a que cause la muerte. A la cárcel
  2. Por lo que se escucha la víctima se peleó en el local, además, en las imágenes se ve que tiene sangre en la boca, en mi opinión no creo que el agresor tuviera intención de matar pero tampoco era necesario pegarle, pues ahora tendrá que asumir las consecuencias...
  3. Si se encarcelase a todos los que pegan puñetazos en las discotecas, quizás no tendríamos que lamentar muertes como esta. Pero mejor hacer campaña contra los alfileres.
  4. #1 en UFC se dan puñetazos bestiales y no muere nadie (ha pasado, pero en una proporción anecdótica) porque el suelo del ring amortigua el golpe al caer. En la calle, con suelo de hormigón es otra historia... traumatismo craneoencefálico y DEP.
  5. #3 #5 Un puñetazo o un golpe con la mano te puede matar sin llegar a tocar el suelo, golpeándote en distintas partes de la cabeza y de distintas maneras.
  6. #4 habrá que saber el grado de culpabilidad de la víctima...personalmente,llevo desde que era un chaval en el insituto sin salpicarle un puñetazo a nadie (y desde entonces,mas de uno me he comido de algún gandul de esos de discoteca que te zurran porque lo "miraste mal")
    Nunca he querido darlo,porque precisamente tengo miedo de lo que pueda provocar en la otra persona...ya no la muerte,pero fácil le rompes a alguien los dientes,la nariz, el pómulo o le destrozas dirctamente la vista...
    A lo que voy, no me parece descabellado pensar que el que está muerto, fuese el agresor (que tampoco lo afirmo)
    Estoy seguro de que la información pertinente llegará a las manos de quien se haga cargo.
  7. #3 #5 Es que debería ser completamente secundario que muriese por el puñetazo o por el golpe contra el suelo. Es como empujar a alguien por un barranco y decir que claro, la culpa es de las rocas que están muy duras.

    Y por otro lado, destacar también lo traidor del golpe, viniendo por un lado y cogiéndolo desprevenido.
  8. #7 La víctima tendrá culpabilidad o no en lo anterior, pero en ese puñetazo la única cosa es del gallito que le pega de forma cobarde.
  9. #6 Es muy dificil que te maten de una ostia en la cara... como mucho te dan en las sienes que son el "switch", pero ademas los punios son muy debiles... si le pegas a un craneo y no estas entrenado, te rompes la mano. Otra cosa es la nuez, por ejemplo o un golpe muy raro en la aorta. Que por cierto, sin guantes, tienes mucho hueso y puedes hacer danios en zonas mas blandas que con guantes no puedes.
  10. #5 Pero usan guantes... estaba pensando en los golpes en el cuello, en la laringe, esas cosas que el Boxeo occidental no usa, pero que quien se ha pegado sin guentes conoce. 
  11. Lo que no sé es cómo dejan entrar a estos elementos en las discotecas.

    Listado público de personas que tienen antecedentes por agresiones.

    Identificación de toda persona que quiera entrar a discoteca/pub.

    Y el que tenga antecedes, se queda fuera.

    La inmensa mayoría de veces es el alcohol el que convierte a estas personas en auténticos salvajes. Prohibiendo a esta gente entrar en locales de fiesta se solucionaría el problema.
  12. #5 pues es buena idea, convertir todas las calles en rings. Visto cómo salen los chavalucos últimamente a "pasarlo bien", tendría sentido.
  13. #2 es la faena de matar a alguien, que luego hay consecuencias
  14. #12 beberían en parkings e irían a cazar incautos a la salida de las discotecas/pubs. Hijos de puta ha habido siempre y siempre los habrá, desgraciadamente
  15. #15 Esta prohibido beber en la calle, con un visita de un coche patrulla y unas multas se acaba ese problema.

    Hijos de puta hay por qué la sociedad lo permite. Si tener antecedentes significase renunciar a la vida social durante X meses/años alguno se lo pensaría más antes de descontrolarse tan a la ligera.
  16. #5 En UFC, además, los golpes no son a traición y ambos están bien preparados físicamente.
  17. #13 "Últimamente" dices, como si la noche de los años 80 o 90 fuera menos violenta que la de ahora.

    De verdad, algunos enevejeceis fatal...
  18. #19 primero busca la diferencia entre asesinato y homicidio. En segundo lugar, matar a alguien sin intención sigue siendo homicidio, pero al no existir dolo se convierte en imprudente.
  19. Y así acaba una vida, qué fuerte :-S .
  20. #3 sí, yo creo que ha sido un suicidio.
  21. Lo mataron por el simple hecho de tener una cerveza en la mano.

    #por_el_simple_hecho_de
  22. Como el personaje de Mario Casas en "El inocente"
  23. Edir
  24. Tots alacantins de socarrel, parlant un perfecte valencià. El millor de cada casa.
  25. Luego que si el mundo de la noche está de capa caída... Normal si los jóvenes descubren nuevas formas de ocio en las que la probabilidad de morir o simplemente de fostiarse con alguien es 100000 veces menor.
  26. Pues se oye justo ántes de que le de el puñetazo a traición, cuando lo distrae la otra:

    "Te voy a matar huevón"

    Y no hay bordillos ni nada donde cae.
  27. #16 Si tener antecedentes significase un castigo social perpetuo, ¿de qué serviría cumplir condena?
  28. #6 Si se pudiese matar fácilmente de un puñetazo, no habría inventado las patadas giratorias.
  29. #29 Dudo muchísimo que la capa caída del mundo de la noche esté relacionada con agresiones. Si lo está posiblemente se deba a los precios.
  30. Puñetazo a traición, mientras el otro está hablando a la persona que le graba. >:-( >:-(

    Que horror, que muerte más estúpida. Un puñetazo de un tarado a un borracho, y esnucado contra el suelo...
  31. #7 Es irrelevante, si me dices que se ponen a darse hostias los dos y pasa esto, pues mira... pero aquí, solo está la víctima yendose o la están apartando, y están hablandose o insultandose, y cuando lo distrae una, el otro de la un puñetazo a traición que lo mata. No puedes alegar ahí defensa propia ni nada.
  32. #14 pues espero que haya disfrutado la noche de farra, que la próxima vez que salga de fiesta será 10 años más viejo. Que ojalá fueran 20 o 30.
  33. #11 Con guantes puedes pegar mucho más fuerte, los huesos de la mano se rompen muy fácilmente sin guantes. Aparte los guantes pueden pesar unos 400kg lo que añade inercia a los golpes.
  34. #2 No se libra a menos que sea del PP o Cayetano.
  35. #19 Sí que es relevante, pero no en la manera que dices. Como bien te menciona #22, el asesinato es otra cosa.

    Esto es un ejemplo casi de libro de homicidio preterintencional, que se da cuando el agresor quiere hacer daño a la víctima (con lo cual no es completamente imprudente) pero no matarla (con lo cual no es completamente doloso), y se resuelve con un concurso ideal de delitos: lesiones dolosas + homicidio imprudente.

    No obstante no es una figura recogida en la ley, sino un desarrollo jurisprudencial muy casuístico.
  36. #6 En teoría si, pero en la.practica es realmente complicado. Casi siempre que alguien muere o acaba con secuelas de un golpe es por el impacto de la cabeza contra el suelo.
  37. #30 Haciendo de abogado del diablo, no es una prueba definitiva de su voluntad de matar. "Te voy a matar" es lo más típico de oír en cualquier pelea, no tiene necesariamente que implicar que va a matar a otra persona. Eso implicaría además que el homicida sabe que su puñetazo se lo va a cargar. Y en mi experiencia eso es casi imposible.
  38. #10 #3 #6 La caída es consecuencia directa del puñetazo. Así que a la cárcel.
  39. #5 Y porque usan guantinas, están entrenados, no hay golpes a traición, hay árbitro y equipo médico, golpes ilegales...
  40. #34 Esa "muerte estúpida" se denomina asesinato y vas de 15 a 25 años a la trena para que te midan bien el lomo y aprendas la técnica para agacharte a por el jabón en las duchas.
  41. #37 coño, 400kg de guantes, donde hostias entrenas Tom-poo
  42. #10 “punios” y “danios”? Conio!
  43. #34 Estas cosas siempre me hacen pensar en lo aleatoriamente resistente y frágil que es al mismo tiempo el cuerpo humano. Capaz de sobrevivir a caídas de varios pisos y al mismo tiempo capaz de morir por un resbalón en el baño. Es todo tan aleatorio...
  44. #7 Lo único que hay que determinar es que tramo de los 15 los a 25 años que marca el artículo 139 del código penal por asesinato, hay que aplicarle al agresor.

    Por lo pronto el agravante de Alevosía ya lo tiene adjudicado.
  45. No me alegro de que muera nadie pero hay gente que se busca los problemas y al final se gana a pulso lo que le ocurre.
    En el vídeo mientras está hablando le dicen claramente que ya se había metido en tres peleas. Incluso uno de los que lo está sacando para fuera le pregunta ¿Pero para que te tienes que pegar con nadie?
    Si vas metiéndote en una pelea detrás de otra, esta claro que al final acabarás mal parado. Y en este caso acabo parado del todo.
  46. #10 O una hostia en la nariz de abajo arriba, sacarte los ojos de una hostia también se puede, depende del lado de la cabeza puede dejarte el cerebro tonto. Hay mil, por eso la solución nunca es la violencia.
  47. Una desgracia.
    El 'valiente' va a tener tiempo en la cárcel para acordarse cada día de lo que ha hecho.
    Unos 4000 dias mínimo
  48. yo creo que se ha matado solo, llevaba las papeletas desde el minuto 1
  49. #1 Hace unas semanas casi me atropellan en un paso cebra. Al esquivar el coche le plegué el espejo. Pues bien, el conductor salió hecho una furia y me pegó el puñetazo más fuerte que he recibido nunca, el tío puso todo su peso en el impacto, que iba dirigido a mi cara; afortunadamente tuve el tiempo justo de girarme y recibí el impacto entre la oreja y el cuello, con lo que la cosa no fue grave.

    Hay que ir con mucho cuidado con según que tipo de gente porqué no es lo mismo darse cuatro empujones que enfrentarse a un matón de estos. Hay gente que no tiene manías y va a hacer daño.

    Yo lo retuve durante unos minutos esperando que alguien avisara a la policía, pero el tío seguía intentando agredirme y tenia que ir parando sus ataques, lo que era peligroso para mi, así que opté por dejarlo ir. Yo no soy capaz de pegar a nadie de esa manera, de hecho soy incapaz de darle a nadie un puñetazo en la cara, aunque lo merezca. Me dí cuenta que ese factor psicológico me perjudica en este tipo de asuntos.
  50. #42 pero el matiz es muy importante. Si tú le das un empujón a alguien, se cae al suelo y se muere del golpe con el bordillo, no es lo mismo que si le das una puñalada y se muere desangrado. Y en ambos casos ha muerto a consecuencia de tus acciones
  51. #45 400g perdón, me acabo de levantar xD aunque molaría.
  52. #13 siempre ha pasado eso, pero ahora con todo el mundo con cámaras en el móvil y el formato actual de los informativos, convierten cualquier trifulca en "brutal agresión" y similares. Y si mataban a alguno como en este caso, salía en una mininoticia a un costado en el periódico, sin siquiera foto, y pasaba casi desapercibido.
  53. #7 Correcto. Dale un puñetazo a alguien, jódele algún diente, y te verás pagando miles y miles de euros de indemnización.

    Las veces que he tenido que defenderme físicamente, y aquí va truco de abogado: puñetazo a la boca del estómago y salir por patas rápido. Obvio, hay que saber darlo.

    Incapacita al contrario, apenas deja marca, no hay daño irreversible ni deformidad ni posterior tratamiento, así que aún en caso de pillarte, afrontas menos consecuencias.
  54. #13 Pues sí que es buena idea.
    Con el mundo superpoblado, la extinción del cani debería fomentarse.
  55. #5 Ten en cuenta tambien, que al menos en este caso, el asesinado esta bastante borracho, por lo que esta "flojo" y le dan un puñetazo directo con mucha fuerza, sin defensa ni obstaculo, en un combate normalmente se esta preparado para recibir un puñetazo, ademas de que es muy dificil por decir imposible que te den con tanta fuerza y ademas directo o al menos sin defensa, el movimiento del cerebro al recibir ese golpe e impactar contra el craneo es peligroso.
  56. #38 Estudio hecho por la universidad de tus santos cojones
  57. #41 Ya lo sé, pero bueno, mejor para él sería no haberlo dicho, vistas las consecuencis tras su proclamación.
  58. #53 Hay tal cantidad de psicopatas, creo recordar que un 10 % de la poblacion, que se redefinio el concepto en psiquiatria considerandolos como una alteracion de la personalidad, algunos simplemente no tienen empatia, ni remordimientos hacia los demas y son muy egocentricos, pero ojo en todo momento saben que no esta bien lo que hacen cuando actuan asi, pero les da igual

    Imagino que cogerias la pmatricula y lo denunciarias.
  59. #11 En UFC los guantes son lo de menos. Puedes dar rodillazos , codazos , patadas , etc.
    #5 También es cierto que evitan dar golpes mortales. Cuando están en el suelo no dan patadas , o podrían saltarte con los dos pies en pecho o cabeza y adiós. la UFC no se parece en nada a una pelea real.
  60. #50 la violencia es el último recurso de los incompetentes…
  61. #61 Sí, y tanto. Precisamente esta noticia se la he enviado al grupo de chavales con los que entreno, que muchos son de meterse en peleas. La de veces que les he dicho que una hostia mal dada les puede joder la vida.
  62. #17 por no hablar de que hay un árbitro que para la pelea en caso de que se vaya de madre…
  63. #39 ¿quién asegura que en su mente no quisiera matarlo?
  64. #67 Nadie, pero la carga de la prueba de esa intención recae en la acusación.
  65. #31 Entendemos la diferencia entre perpetuo y meses?
  66. #69 Por lo visto tengo una habilidad excepcional para obviar palabras que dan un matiz importante a lo que se pretende decir, mea culpa.


    Aunque la duda es parecida: "Si tener antecedentes significase un castigo social perpetuo añadido, ¿de qué serviría cumplir condena?"

    También es cierto que ahora puedo comprender lo que sugiere como parte de la condena, una fase siguiente al tercer grado.


    Una vez más, disculpas por mi inútil lectura diagonal.
  67. #13 "Últimamente" xD
  68. #68 Gracias Pollo, en estas noticias siempre comentan un montón de personas que saben muy poco o nada del tema pero que se lanzan a la piscina con alegría porque total, opinar es de gratis y ellos han venido aquí a jugar. Tus comentarios jurídicos siempre, al menos, permiten que los lectores que no son comentaristas de barra de bar se informen de verdad. Me alegré mucho de tu vuelta a Menéame, eres absolutamente necesario.
  69. #23 se acaban dos, la del muerto y la del tipo del puñetazo que se va a pasar los mejores años de juventud en la cárcel.
  70. #53 Superar el instinto de no pegarle a alguien en la cara me costó meses de entrenamiento. De hecho hoy día en combates muchas veces me sale pedir perdón después de dar uno, fíjate. Lo segundo que más cuesta es aprender a encajar golpes en la cara. Las primeras veces no te lo crees.
  71. El que recibe el puñetazo no es un niño, había pegado a varias personas y el que le suelta la hostia no es el que dice "voy a matarte huevón"... Es un autóctono que le dice "me has pegado pues toma... Ya está, se acabó, vamos pa casa".
    Sinceramente no veo intención de matar, simplemente de darle una hostia a un tío conflictivo. Creo que es un accidente.
  72. #60 En la Juan Carlos I.
  73. #49 Si alguien va tan borracho que ni se tiene en pie, y farfulla que ni puede ni hablar, se puede meter en 10 peleas en una noche sin haber agredido a nadie, de tropezarse con gente camino al water. No hay lugar en la civilización para comprender ejecutar así a un chaval a traición. A los borrachos se les echa del bar. O les caen dos bofetones para que se acuerden al día siguiente. Y a ese chaval ya le habían echado del bar y partido los dientes. Esto es sencillamente inhumano.
  74. #38 Es usted un meneante de bien si señor!
  75. #8 No, no es secundario en absoluto. Dentro de que está mal pegarle un puñetazo a alguien una noche de fiesta (a saber a qué estupidez se debió el puñetazo) y que no lo justifico en absoluto porque poca justificación puede tener, existen diferentes grados de maldad y de gravedad dentro de lo malo. Los actos no se pueden medir únicamente por sus consecuencias porque entonces sería lo mismo matar a alguien con premeditación y alevosía, que tener un accidente de tráfico sin incumplir ninguna norma pero que a raíz de ese accidente muera alguien (puede pasar).
  76. #44 supongo que no será asesinato porque no había intención de matar (si la de hacer daño sin que lo justifique una supuesta amenaza).
  77. #54 Animus necandi
  78. #22 Homicidio... Homicidio imprudente... Homicidio agravado, son 3 modos
  79. #8 pero es que no es lo mismo empujar a alguien por un balcón de un sexto piso que en la calle y que se desnuque contra la acera, uno tiene una intención clara de matar y el otro no tiene por qué. En el mundo judicial el probar la intención de matar es lo que distingue por ejemplo homicidio de asesinato
  80. #39 Asesinato no es, ni precio, recompensa, (alevosía tampoco salvo quisiera matarlo), como siempre habrá que ver las cirunstancias concretas..
  81. #62 No, hubiese tenido que coger datos de los testigos. Demasiado complicado y tampoco hubiese ganado nada.
  82. #13 a ver, últimamente últimamente, lo que se dice últimamente.... Yo recuerdo a finales de los 90/principios de los 2000 peleas gordas todos los fines de semana, pero gordas nivel "atan a un chaval con cadenas a una farola y lo matan a patadas" o peleas golpeando con el casco y el pitón de la moto... Sí es cierto que de 2005 en adelante se relajó la cosa, pero no cualquier tiempo pasado fue mejor. Y eso en Vigo, no me quiero imaginar Madrid o Barcelona...
  83. #74 por curiosidad, ¿qué tipo de deporte de contacto prácticas?
  84. #39 Ya que estas por aquí y comentando te pediría por favor que nos informes en tu opinión y con los datos que tienes cual puede ser la mayor y menor condena que le puede caer al atacante. Se que es un tanto difícil pero una aproximación estaría bien. Gracias.
  85. #88 Boxeo. Con la moda del MMA intenté aprender algo de grappling pero me da demasiado miedo.
  86. #19 Lo típico de "yo solo le quería dar una paliza". Ya, pero lo has matado. Sin puñetazo no habría golpe de la cabeza en el suelo ni muerte.
  87. #89 Si se da la solución del concurso ideal de delitos entre lesiones dolosas y homicidio imprudente, la horquilla de pena estaría entre dos y cuatro años, si no me falla la memoria. Eso sin meterme en más profundidad... Que todo esto da para un estudio.
  88. #84 Sí en tu primera frase, en lo segundo no. La intencionalidad es irrelevante para diferenciar homicidio de asesinato, porque hay homicidios intencionales. Pero sí que distingue homicidio imprudente de doloso.
  89. #19 #79 #84 Tenéis razón, mi comentario era en caliente después de ver el vídeo. Lo que sí sigo pensando es que el desconocer o "olvidarse"en ese momento de las posibles consecuencias de homicidio que puede tener un puñetazo así no debería ser demasiado eximente. A lo mejor no quería matarlo, pero ese es su problema y tendrá que lamentarse ahora; un golpe como ese tiene bastante probabilidad de que termine en un homicidio.
  90. #80 La intención es subjetiva. Hay un vídeo donde lo golpea a traición sin mediar provocación con el resultado de muerte. Por tanto, asesinato con alevosía. Mínimo 15 años. Lo más probable entre 18 y 20 si no hay otro agravante.
  91. Pobre madre
  92. #8 lo de plegar el espejo...
  93. #57 da igual, si das con un personaje el mismo se autolesiona, el famoso corte en el labio que requiere puntos de sutura y te vas detenido. Mucha calle
  94. #95 no creo que le den asesinato, ya hay casos similares y han sido homicidios
  95. #75 un accidente los cojones
«12
comentarios cerrados

menéame