A dos días de que se conmemore el 70 aniversario del primer ataque atómico de la historia se ha realizado un estudio de opinión en EEUU con un resultado desolador. El respaldo de los estadounidenses al lanzamiento de las dos bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki ha caído en los últimos 70 años, pero aún representa una mayoría en un país que sigue teniendo presentes los sucesos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial.
|
etiquetas: hiroshima , nagasaki , bomba atómica , sondeo de opinión , eeuu , japón
www.pewresearch.org/fact-tank/2015/08/04/70-years-after-hiroshima-opin
Apuesto a que no les parecería tan bien.
¿sólo?
Como decía Clint, hay dos tipos de personas en el mundo, los que apuntan y los que cavan... mas te vale no tener la pala
Hombre, muy neutral no es que fuera la investigación. Qué no digo que sea mentira, los japoneses son/eran tremendamente racistas. Más incluso que los nazis. Mientras que estos solamente marginaban a judios, homosexuales, negros y similares, los japoneses desprecian a cualquier otra raza o pueblo. Especialmente, y no sé por qué, a los coreanos.
Las bombas fueron una gran burrada, pero quizás evitaron más muertes de las que produjeron directamente, sobre todo del país que las lanzó.
Que conste que no lo defiendo ni lo condeno. Sino que la decisión del presidente y los mandos de EEUU era quizás la única posible en ese momento. Puedo admitir que la segunda bomba si fue ya algo sádica incluso para la época
De todas formas recordad: tirar bombas está mal. Excepto la de Theramore. Esa estaba justificada al 100%
Esas dos bombas minaron la poca moral que le quedaba a la población, y empujó a sus líderes a rendirse incondicionalmente. Con dos efectos a corto plazo: no más bajas americanas, y una demostración de fuerza a la urss.
Por otro lado, el bombardeo convencional que sufrió japón causó entre el doble y el triple de víctimas.
ala me voy a dormir que ya toca
es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Tokio#Incursiones_de_los_B-29
es.gizmodo.com/las-terribles-imagenes-del-bombardeo-mas-destructivo-de
la diferencia mas significativa es que aqui fueron 344 B29 con 1446 Tn de bombas incendiarias y los de Hiroshima y Nagasaki 1 solo B29, mismo resultado pero mas efectivo.
y curiosidad: en Vietnam se lanzaron mas Tn de bombas que en todos los raid contra Alemania, 1,35 millones sobre Alemania y 7,8 millones sobre Vietnam, usando una decima parte de aviones. Hoy en dia no hace falta tantas toneladas para hacer un destrozo bestial con los misiles dirigidos y nuevas bombas de gran potencia
Que no les hizo gracia, seguro, pero en el discurso de rendicion se hace referencia explicita a las bombas y no a los rusos.
1.- Las dudas del emperador a rendirse inmediatamente.
2.- Impedir la invasion rusa, iniciada tras la primera bomba.
Si los sovieticos hubieran invadido el pais, ahi si que habriamos tenido un genocidio, despues de todo el amor que las tropas japonesas repartieron en Rusia y China.
en.wikipedia.org/wiki/Debate_over_the_atomic_bombings_of_Hiroshima_and
"Another argument is that it was the Soviet declaration of war in the days between the bombings that caused the surrender. After the war, Admiral Soemu Toyoda said, "I believe the Russian participation in the war against Japan rather than the atom bombs did more to hasten the surrender."[63] Prime Minister Suzuki also declared that the entry of the USSR into the war made "the continuance of the war impossible."[64] Upon hearing news of the event from Foreign Minister Togo, Suzuki immediately said, "Let us end the war", and agreed to finally convene an emergency meeting of the Supreme Council with that aim. The official British history, The War Against Japan, also writes the Soviet declaration of war "brought home to all members of the Supreme Council the realization that the last hope of a negotiated peace had gone and there was no alternative but to accept the Allied terms sooner or later."
The "one condition" faction, led by Togo, seized on the bombing as decisive justification of surrender. Kōichi Kido, one of Emperor Hirohito's closest advisers, stated, "We of the peace party were assisted by the atomic bomb in our endeavor to end the war." Hisatsune Sakomizu, the chief Cabinet secretary in 1945, called the bombing "a golden opportunity given by heaven for Japan to end the war."[65]