Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El mejor momento del fin de semana de manifestaciones contra la amnistía...
|
etiquetas: amnistía , pp , vox , ultraderecha , fanatismo , salud mental , constitución 48 9 10 K 13
48 9 10 K 13
No sabes si reír o llorar.
Vergüenza ajena.
Se ponen a hablar de patriarcado y de enterrar la fantochada del prusés y la dejan así de "tocadita", ains....
Si creces el sentimiento se identidad y nacion, separas, y si apuntas a otro como causante de tu condición, enfrentas
Feminismo, racismo, trans, indepe, animalismo, ....
Visibilizar, representar, justificar desigualdades sociales por "positivas"
La izquierda es fascismo en estado puro
Rezará tb así
Derechos, igualdad, calidad de vida, respeto y tolerancia = FASCISMO
Ahora la izquierda es sinonimo de EXTREMA DERECHA!
No, señalar lo que esta mal e intentar corregirlo con derechos, libertades y respeto no es crear odio y enfrentar, el que odia y se enfrenta a la idea de que otros tengan derechos y reclamen respeto ese es el fascista y ese siempre ha odiado
Cada dia se supera.
Tanto que le gusta la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Primera linea:
El fascismo es una ideología, un movimiento político y una forma de gobierno de carácter totalitario, antidemocrático, ultranacionalista y de extrema derecha
... exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase
Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. La desinformación, la manipulación del sistema educativo y un gran número de mecanismos de encuadramiento social, vician y desvirtúan la voluntad general hasta desarrollar materialmente una oclocracia que se constituye en una fuente esencial del carisma de liderazgo y en consecuencia, en una fuente principal de la legitimidad del caudillo.
es.wikipedia.org/wiki/Definiciones_de_fascismo
El nacionalismo fascista es reaccionario en el sentido de que implica una hostilidad implacable al socialismo y al feminismo, ya que se considera que priorizan la clase o el género en lugar de la nación. Por eso el fascismo es un movimiento de extrema derecha.
El fascismo es también un movimiento de la derecha radical porque se considera que la derrota del socialismo y el feminismo y la creación de la nación movilizada dependen del advenimiento al poder de una nueva élite que actúa en nombre del pueblo, encabezada por un líder carismático, y encarnado en un partido militarizado de masas.
El fascismo es una forma de ideología de extrema derecha que ensalza la nación o la raza como una comunidad orgánica que trasciende todas las demás lealtades. Enfatiza un mito de renacimiento nacional o racial tras un periodo de decadencia o destrucción. Para ello, el fascismo reclama una "revolución espiritual" contra los signos de decadencia moral, como el individualismo y el materialismo, y busca purgar las fuerzas y grupos "ajenos" que amenazan a la comunidad orgánica. El fascismo tiende a celebrar la masculinidad, la juventud, la unidad mística y el poder regenerador de la violencia. A menudo, pero no siempre, promueve doctrinas de superioridad racial, persecución étnica, expansión imperialista y genocidio.
"El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo (Hombres). Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda (Terrorismo machista, no están matando,...),[23] y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva (Patriarcado), logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. La desinformación, la manipulación del sistema educativo y un gran número de mecanismos de encuadramiento social, vician y desvirtúan la voluntad general hasta desarrollar materialmente una oclocracia que se constituye en una fuente esencial del carisma de liderazgo y en consecuencia, en una fuente principal de la legitimidad del caudillo."
La discriminación positiva no existe, es discriminación
Por eso hay tal nivel de odio y alienación. La política, sobre todo la izquierda indentitaria (Podemos, Psoe, sumar) busca el odio, el miedo y el enfrentamiento para someter, controlar y dominar
En un post sobre unas manifestaciones de derecha en el que predominan cánticos y simbolos fascistas, coreos islamofobos, saludos nazis y gritos de "MARICONES" hacia todo aquel que no comulga con ellos, nos viene a decir que el problema de odio es la izquierda
Nadie agrede ni mata hombres en la calle a grito de abajo el patriarcado, pero cada dia mujeres son asesinadas bajo ese pensamiento.
Nadie agrede a hombres por la calle al grito de putos machos, pero si son agredidas y asesinadas personas cada dia al grito de putos maricones/travelos/lesbianas...
Nadie agrede ni mata hombres en la calle con gritos misandricos, pero si se agrede y se asesina con gritos racistas.
Denunciar una realidad proporcionado derechos, libertades y respeto no es generar odio, es enfrentarlo.
La definición que pone es la que surge de la xenofobia y el anticomunismo que si es violenta, si genera odio y que efectivamente las derechas fascistas prácticamente siempre. En el caso de España no es distinto, generando miedo al comunismo que no existe, a los menas, al la terrible invasion musulmana y a los ocupas ( 9.000 menas y 2,3M de musulmanes en una España de 47,42M ). Eso son los problemas de España, ahh y las 2.748 ocupaciones en 2022 frente a 38.266 desahucios.
La derecha moderada es la de los saludos nazis y gente como usted se cree de izquierda, asi vamos...
Políticamente pueden hacer que odies a quien sea. Ese odio en España sobre todo de la izquierda, por eso el que arremete en contra parece que se posiciona a la derecha? ves?
Entonces se posiciona la izquierda como el adaliz que lucha contra ese odio en vez de reconocer que es quien lo causa...
No tienes mas que ver la cantidad de gente que sale ahora a la calle en contra del independentismo... esa fuerza no existia hasta hace poco, ese odio es generado por la izquierda
No te engañes, es mucho mas fascista Irene Montero que Espinoza por ejemplo, pero muchisimo mas
Y si crees que el patriarcado no se que lgtbi,...., todo fascista cree que tiene razones para ser fascista
Por más que repita una falsedad no va a cambiar la realidad. La izquierda combate el odio con derechos, libertad y respecto.
Machismo, homofobia, racismo, xenofobia y nostalgicos del franquismo ha habido siempre. La diferencia es que ahora se les señala y se lucha contra ellos y para algunos perdidos como usted eso es polarizar y generar odio.
Polarizado ya estaba, el odio ya estaba, solo que las víctimas de eso odio no hacían ruido y desde las instituciones no se les defendía.
Deje de marear el fascismo, no es tan difícil, los que gritan: "DIOS, PATRIA Y FAMILIA", "FUERA MARICONES", "ESPAÑA CRISTINA NO MUSULMANA", "VIVA FRANCO". Ahi los tiene, ahi está el odio, lo demás es usted que se cree de izquierdas ( no sé cómo) intentando justificarse.
Si a usted le molestan los derechos LGBTQIA+ ( especialmente si solo las siglas ya le han molestado y hasta le apetece hacer alguna burla) , si le molesta que se luche contra la violencia sistemática contra las mujeres, si le molesta que haya musulmanes en su barrio y le perturba mucho una amnistía ( está, no las anteriores a terroristas y millonarios ), pues es muy fácil, reconozca que usted NO es de izquierdas y vaya a votar a Vox con su cabeza bien alta, pero deje de culpar a la izquierda de sus contradicciones.
El movimiento independentista seguramente hubiera caído solo si se les hubiera dejado celebrar un referéndum hace mucho, la violencia contra un movimiento apoyado por millones de catalanes y la represión es lo que ha alimentado el indepentismo y es la derecha que pedía poco menos que bombardear Barcelona los que han creado y alimentado un odio absurdo contra los que ellos mismo dicen que quieren que sigan siendo españoles mucho españoles.
youtu.be/ZSjkGHV_CQc?si=cv5S3fFWNzd5ik6I
y se presionó al constitucional para que no la tumbara.
No puedo hacer por ti, lo siento.
Ve como si le perturba todo lo que le he dicho, en serio ya quitese la careta. Y como no, a falta de argumentos, un video unos señores opinando lo mismo que usted.
La verdad es que me preocupa la clase de persona con la que estoy hablando cuando se siente tan agraviada por politicas contra maltratadores y asesinos, muy perturbador.
"El Alto Tribunal considera como primer aval de "razonabilidad" respecto a la diferenciación del sujeto pasivo (víctima) las "altísimas" cifras en torno a la frecuencia de una grave criminalidad que tienen por objeto a la mujer y por agente a la persona que es o fue su pareja".
Igualmente, no ve "irrazonable" entender que en la agresión del varón hacia la mujer que es o fue su pareja se ve "peculiarmente dañada la libertad de ésta, se ve intensificado su sometimiento a la voluntad del agresor y se peculiarmente dañada su dignidad, en cuanto persona agredida, al amparo de una arraigada estructura desigualitaria que la considera como inferior, como ser con menores competencias, capacidades y derechos a los que cualquier persona merece".
Además, entiende que la desigualdad es "proporcionada porque está "significativamente limitada" la diferenciación frente a la finalidad de protección: la libertad, integridad física, psíquica y moral de las mujeres respecto a un tipo de agresiones, de las de sus parejas o ex parejas masculinas, que tradicionalmente han sido a la vez causa y consecuencia de su posición de subordinación".
En el auto, el TC recuerda que se trata de una diferenciación de "género" y no de "sexo", que sólo afecta a este artículo y no al resto de delitos, y que incorpora un inciso "persona especialmente vulnerable que conviva con el autor" que reduce aún más la diferenciación penal. Es más, precisa que puede interpretarse que la mujer sea sujeto activo (agresor) del artículo 153 si su víctima es otra mujer que sea o haya sido su pareja.
"La diferencia remanente no infringe el artículo 14 de la Constitución porque se trata de una diferenciación razonable, fruto de la amplia libertad de opción de la que goza el legislador penal, que, por la limitación y flexibilidad de sus previsiones punitivas, no conduce a consecuencias desproporcionada", señala.
Así, añade que el legislador no ha presumido un mayor desvalor en los varones sino en las conductas descritas (reproducción de un arraigado modelo agresivo), ni se sanciona al sujeto por las agresiones cometidas por otros cónyuges varones, sino por "el especial desvalor de su propia y personal conducta". "No podemos apreciar vulneración alguna del principio constitucional de culpabilidad", asegura.