Y si con ese 20% de ingresos que se pierden se gana calidad en la web y hay mas visitas? no se, abría que mirarlo con una simulación de esas que no valen para nada.
De todas maneras para entrar a una noticia y vomitar mierda me da igual que sea AEDE o no
Publicamente dice estar en contra, pero no ha hecho nada por impedirlo.
Y dice que no piensa pagarlo por principios.
Es decir, por un lado defiende que meneame debe ser un sitio sin boicots, pero lo permite y se enfrenta a la tasa AEDE como el que más, a riesgo de que puedan incluso cerrarle la página.
"Por muchísimos motivos no vamos a pagar, pero sobre todo porque es un tema de principios”
En un país como este tener principios me parece que no tiene ningún futuro.
#2 Desde mi desconocimiento. Hacemos boicot pero aún así hay que pagar el canon? Qué sentido tiene? Yo creo que si se va a pagar de todas formas lo mejor es permitir poner noticias de calidad aunque sean AEDE
- Se han publicado enlaces AEDE que han llegado a la portada
- Va en contra de las normas de uso del sitio votar negativo por ser AEDE, pero como a la administracion se la suda pues "oc"
- Se permiten, como dice #22, enlaces AEDE que tienen mas informacion en los comentarios.
- Basta con poner que es AEDE para que se vote negativo sin verificarlo, todo por el karma ya tu sabeh
#47 Insultas y eres insultado. Provocas y eres provocado.
Es cierto que a veces los insultos que te hacen son premiados con positivos, cosa que no comparto ya que no debería haber insultos aquí, pero te lo ganas a pulso.
Y bueno... Tu eres multireincidente, así que es normal que sean más blandos con otros usuarios que no la están liando siempre. Y aunque no baneen por ip (cosa que no comprendo para los casos de multireincidencia que solo toxifican la comunidad y evitan que se registren usuarios), la ip se guarda, así que te pueden identificar muy facilmente.
Hay que ser gilipollas. No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo. O no entienden como funciona Internet y su propio negocio o simplemente son empresaurios gilipollas.
Desde meneame solo se enlaza. Lo que hacen es llevar visitas y las visitas es dinero en publicidad. ¿Cuántos visionados puede producir meneame si una noticia llega a portada? Porque no sería la primera vez que una web cae por las visitas de meneame. Y esas visitas en que se transforman? En dinero por publicidad. Dinero que a los medios de información les viene de perlas con la caída de ventas en papel.
Tienes a los youtubers haciendo el gilipollas y clikbait para pillar visionados, mientras algunos medios van puteando a los que pueden darte más visitas.
Lo que me jode es que luego van llorando a Moncloa, Plaza Cataluña, Lakua (póngase cualquier otra sede gubernamental) para pedir pasta porque no venden una mierda y para más inri, las ventas no paran de caer.
#55 A ti no se... Pero recuerdo un tal @sacreew que le baneaban muchas veces por poner porno. Nada que ver contigo, por supuesto .
Sin embargo, hay una vez que no puso nada en contra de las reglas, no hizo ningún comentario que pudiese ser considerado ofensivo (miré todos sus historiales para asegurarme), y le banearon.
En otro comentario he dicho que he visto baneos injustificados y estaba pensando en ese.
#46 Ellos mantienen que "meneame ens roba" y es una forma de demostrarles que no. El adblock no demuestra nada.
#44 - Se han publicado enlaces AEDE que han llegado a la portada
En contadas ocasiones y en el sub AEDE.
- Va en contra de las normas de uso del sitio votar negativo por ser AEDE, pero como a la administracion se la suda pues "oc"
Todos los dueños de la página se han declarado neutrales ante el boicot, y han afirmado que era un asunto interno de los usuarios.
- Se permiten, como dice #22, enlaces AEDE que tienen mas informacion en los comentarios.
La mayoría de las veces simplemente se ignoran.
- Basta con poner que es AEDE para que se vote negativo sin verificarlo, todo por el karma ya tu sabeh
Pasa con cualquier noticia que se vota en menéame por cualquier otro motivo. A mí me han tumbado noticias por duplicada siendo la mía la primera.
4 cambios de css, subsecciones que van según la etiqueta y mini imágenes como cambios visibles ¡En 10 años!. Tampoco los server valen 80.000€ de mantener, por apenas unos 20.000-25.000€ tienes un informático jornada completa el año entero.
#29 Es un castigo que recibes cuando expresar opniones contrarias a la ideología de nuestros simpáticos @admin. Normalmente te caen por "incitación al odio". Como ha habido muchas quejas pidiendo qué comentario ha incitado al odio de qué, siempre sin respuesta, ahora han variado y también ponen por "contenido inapropiado", aunque no hayas puesto ningún contenido.
En tu perfil, donde se ve el karma, debajo sale tu historia de strikes. Nunca le cae ningún strike a los defensores del feminismo, hagan lo que hagan. Hay uno de estos especialmente peligroso.
#2 Hombre... Lo lógico sería decir que el boicot a esa gente tiene sentido porque han dado marcha atrás con el canon. Creo que precisamente esto demuestra que no tiene sentido, ¿no?
Falso, ya han aparecido varias en la portada. Luego te las busco por si las encuentro.
Por otro lado si se crea un sub de AEDE, donde se permiten noticias AEDE, para que cojones se hace un boicot a los medios AEDE? Es lo mas tonto que se ha visto en mucho tiempo. A no ser que el boicot sea por otros motivos.
Todos los dueños de la página se han declarado neutrales ante el boicot, y han afirmado que era un asunto interno de los usuarios.
Declararse neutral al boicot no es lo mismo a votar negativo saltandose las normas. Hay unas normas y no se cumplen (novedad)
La mayoría de las veces simplemente se ignoran.
Tienes datos sobre ello? Me interesa
Pasa con cualquier noticia que se vota en menéame por cualquier otro motivo. A mí me han tumbado noticias por duplicada siendo la mía la primera.
Lo que tampoco esta bien, no podemos ir por la vida diciendo, a mi me ha pasado asi que jodete ¿ o si?
Y es falso que el boicot me haga un "buen servicio". Participo personalmente en este foro desde que se fundo, pero la aportación que hace menéame a las audiencias de eldiario.es son mínimas. En el año 2016, era apenas un 2,4%, según los datos que publiqué entonces aquí:
He mirado hoy, por curiosidad. Ha bajado a menos de la mitad, apenas un 1% de las páginas vistas de eldiario.es de la última semana han llegado desde Menéame, según nuestros datos de Analytics. Por otra parte, eldiario.es ya era el medio de comunicación más meneado cuando en la portada aparecían también medios de AEDE.
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido para nada beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Preferiría que volviese Google News a España a disfrutar de ese supuesto "buen servicio" que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE.
#81 Es comprensible... Pero ahí está lo de la multireincidencia.
Es normal que con un tipo que pierda los nervios una vez, hagan la vista gorda, mientras que con quien ha sido baneado varias veces por lo mismo, sean inflexibles.
Ya te he dicho que yo pondría baneo por ip para los que han sido baneados 3 o 5 (por decir algún número) veces por insultos o incitaciones al odio. Son usuarios nocivos para la comunidad.
Una tasa irrenunciable a una entidad privada es un robo. Que se vayan a meter su cuchara a otro.
De todas maneras para entrar a una noticia y vomitar mierda me da igual que sea AEDE o no
Publicamente dice estar en contra, pero no ha hecho nada por impedirlo.
Y dice que no piensa pagarlo por principios.
Es decir, por un lado defiende que meneame debe ser un sitio sin boicots, pero lo permite y se enfrenta a la tasa AEDE como el que más, a riesgo de que puedan incluso cerrarle la página.
Ellos cobran y otros no, pero según la ley se paga aunque enlaces medios no AEDE.
En un país como este tener principios me parece que no tiene ningún futuro.
El balance es de más o menos 10.000€ de beneficio anual (ingreso no es lo mismo que beneficio) y el mínimo que quieren que pague es 15.000€.
Edit: Con mi permiso, ilustro el comentario:
Ni un duro a esa gentuza, si quieren dinero que trabajen.
P.D vendo opel corsa,guiño guiño.
El tema del boicot será necesario si afecta a la comunidad, pero últimamente se comentaba que Meneame si había aceptado pagar la tasa.
Pero es realmente triste que para evitar una tasa injusta, tenga que dejar de pagar los impuestos normales en España.
Sirve como venganza y ataque donde más les duele: Sus ingresos.
Ellos ganan dinero con las visitas, si les quitamos visitas, les quitamos dinero.
Quizás así se den cuenta de que no solo "no merecen compensación" por los enlaces, sino que esos enlaces les dan dinero.
www.meneame.net/m/Encuestas/c/21124687
Seijo deja la linea editorial a la comunidad, por lo tanto hace bien no bloqueandolos a nivel de servidor.
En cuanto a los admin... He visto casos de strikes y baneos injustificados. Pero ninguno tuyo.
¿Que sueldo les están poniendo a los admin para dedicar el tiempo en imponer sus ideologías?
- Se han publicado enlaces AEDE que han llegado a la portada
- Va en contra de las normas de uso del sitio votar negativo por ser AEDE, pero como a la administracion se la suda pues "oc"
- Se permiten, como dice #22, enlaces AEDE que tienen mas informacion en los comentarios.
- Basta con poner que es AEDE para que se vote negativo sin verificarlo, todo por el karma ya tu sabeh
O "avisos" cuando haces algo que podría ser baneo pero entienden que un fallo lo tiene cualquiera y no te quieren banear por un fallo.
No he visto a nadie votar negativo de manera masiva a los comentarios con el link AEDE, pero claro eso no da karma
Es cierto que a veces los insultos que te hacen son premiados con positivos, cosa que no comparto ya que no debería haber insultos aquí, pero te lo ganas a pulso.
Y bueno... Tu eres multireincidente, así que es normal que sean más blandos con otros usuarios que no la están liando siempre. Y aunque no baneen por ip (cosa que no comprendo para los casos de multireincidencia que solo toxifican la comunidad y evitan que se registren usuarios), la ip se guarda, así que te pueden identificar muy facilmente.
porque esto no es más que un robo
Desde meneame solo se enlaza. Lo que hacen es llevar visitas y las visitas es dinero en publicidad. ¿Cuántos visionados puede producir meneame si una noticia llega a portada? Porque no sería la primera vez que una web cae por las visitas de meneame. Y esas visitas en que se transforman? En dinero por publicidad. Dinero que a los medios de información les viene de perlas con la caída de ventas en papel.
Tienes a los youtubers haciendo el gilipollas y clikbait para pillar visionados, mientras algunos medios van puteando a los que pueden darte más visitas.
Lo que me jode es que luego van llorando a Moncloa, Plaza Cataluña, Lakua (póngase cualquier otra sede gubernamental) para pedir pasta porque no venden una mierda y para más inri, las ventas no paran de caer.
Sin embargo, hay una vez que no puso nada en contra de las reglas, no hizo ningún comentario que pudiese ser considerado ofensivo (miré todos sus historiales para asegurarme), y le banearon.
En otro comentario he dicho que he visto baneos injustificados y estaba pensando en ese.
#44
- Se han publicado enlaces AEDE que han llegado a la portada
En contadas ocasiones y en el sub AEDE.
- Va en contra de las normas de uso del sitio votar negativo por ser AEDE, pero como a la administracion se la suda pues "oc"
Todos los dueños de la página se han declarado neutrales ante el boicot, y han afirmado que era un asunto interno de los usuarios.
- Se permiten, como dice #22, enlaces AEDE que tienen mas informacion en los comentarios.
La mayoría de las veces simplemente se ignoran.
- Basta con poner que es AEDE para que se vote negativo sin verificarlo, todo por el karma ya tu sabeh
Pasa con cualquier noticia que se vota en menéame por cualquier otro motivo. A mí me han tumbado noticias por duplicada siendo la mía la primera.
4 cambios de css, subsecciones que van según la etiqueta y mini imágenes como cambios visibles ¡En 10 años!. Tampoco los server valen 80.000€ de mantener, por apenas unos 20.000-25.000€ tienes un informático jornada completa el año entero.
Ni en Whatsapp, ni en Twitter, ni en Facebook, ni por email comparto enlaces hacia medios AEDE. Ni siquiera digo "Lo he leído en XXX".
En tu perfil, donde se ve el karma, debajo sale tu historia de strikes. Nunca le cae ningún strike a los defensores del feminismo, hagan lo que hagan. Hay uno de estos especialmente peligroso.
En contadas ocasiones y en el sub AEDE.
Falso, ya han aparecido varias en la portada. Luego te las busco por si las encuentro.
Por otro lado si se crea un sub de AEDE, donde se permiten noticias AEDE, para que cojones se hace un boicot a los medios AEDE? Es lo mas tonto que se ha visto en mucho tiempo.
Todos los dueños de la página se han declarado neutrales ante el boicot, y han afirmado que era un asunto interno de los usuarios.
Declararse neutral al boicot no es lo mismo a votar negativo saltandose las normas. Hay unas normas y no se cumplen (novedad)
La mayoría de las veces simplemente se ignoran.
Tienes datos sobre ello? Me interesa
Pasa con cualquier noticia que se vota en menéame por cualquier otro motivo. A mí me han tumbado noticias por duplicada siendo la mía la primera.
Lo que tampoco esta bien, no podemos ir por la vida diciendo, a mi me ha pasado asi que jodete ¿ o si?
Ni el que asó la manteca se las cree.
www.meneame.net/m/Pregúntame/c/19923857
Y es falso que el boicot me haga un "buen servicio". Participo personalmente en este foro desde que se fundo, pero la aportación que hace menéame a las audiencias de eldiario.es son mínimas. En el año 2016, era apenas un 2,4%, según los datos que publiqué entonces aquí:
www.meneame.net/c/19587508
He mirado hoy, por curiosidad. Ha bajado a menos de la mitad, apenas un 1% de las páginas vistas de eldiario.es de la última semana han llegado desde Menéame, según nuestros datos de Analytics. Por otra parte, eldiario.es ya era el medio de comunicación más meneado cuando en la portada aparecían también medios de AEDE.
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido para nada beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Preferiría que volviese Google News a España a disfrutar de ese supuesto "buen servicio" que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE.
Es normal que con un tipo que pierda los nervios una vez, hagan la vista gorda, mientras que con quien ha sido baneado varias veces por lo mismo, sean inflexibles.
Ya te he dicho que yo pondría baneo por ip para los que han sido baneados 3 o 5 (por decir algún número) veces por insultos o incitaciones al odio. Son usuarios nocivos para la comunidad.
#88 Lo pone en la noticia. No te lo creas si no quieres.