Actualidad y sociedad
201 meneos
8299 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Un menor atropella mortalmente a su padre al intentar aparcar en Madrid

Un menor atropella mortalmente a su padre al intentar aparcar en Madrid

El hombre de 55 años era quien conducía el coche, pero cuando llegaron a la calle, dejó que su hijo aparcase para aprender y que fuera practicando.

| etiquetas: menor , atropella , mortalmente , padre , aparcar
128 73 30 K 0
251 comentarios
128 73 30 K 0
123»
  1. uxxx #93 uxxx
    el seguro?
    0 K 6
  2. #95 Frontovik
    #69 Que yo sepa no, pero si lo veo a la misma altura de peligro que aparcar un coche, algo simple en apariencia.
    0 K 6
  3. soyTanchus #98 soyTanchus
    #72 250 kilos si tienes un Clio, como te pase por encima un X5 ya son alguno más.
    0 K 6
  4. #102 --649688-- *
    #18 Yo a los 17 hice unas vueltas en el polígono de mi pueblo. Eso sí, iba con mis padres y era un domingo y no había ni dios así que no pasó nada. Ya se que es ilegal pero bueno...
    0 K 6
  5. #116 Frontovik
    #101 Cierto, pero se aparca todos los dias y no muere gente, es algo excepcional esto, por eso digo que aparentemente tienen el mismo peligro, aparentemente.
    0 K 6
  6. #117 --609821--
    #112 No, porque todos nos movíamos con la tierra excepto ese coche.
    0 K 6
  7. #118 Juan_Garcia
    #9 un empujón no mata a nadie, te puede romper una pierna o tal, esto huele a que piso el acelerador fuerte y le aplasto
    0 K 6
  8. #120 ellapidario
    #103 Bueno, yo no voy a entrar en una discusión absurda sobre si esto sí puedes o esto no. Aprender a meter las marchas y arrancar es una cosa que aprendes en 15 min. Supongo que te puedes ahorrar ¿10 €? de autoescuela. ¿Te renta? Te la juegas a que se choque con algo, o se meta en un bache y reviente una rueda, o meta una marcha sin pisar el embrague, o a saber (como ha pasado en la noticia).
    Aun así, si tienes una finca privada no tienes ningún problema, las normas de circulación no aplican para tu tierra del pueblo.

    Yo creo que cuando se pide un certificado/titulo para hacer algo, es por un motivo.
    0 K 6
  9. #128 ellapidario
    #119 ¿no decían que hay más muertes por accidentes domésticos que en la calle? Los muertos por accidente de tráfico son una realidad que es variable (como se puede ver en las estadísticas de cada año). Cambian cuando hay campañas agresivas o más multas o mejoras en los coches y una larga lista.
    Asumir un riesgo de conducir un coche cuando no se sabe conducir es algo absurdo que se mitiga acudiendo a una autoescuela. Pero para eso están los premios "darwin"
    0 K 6
  10. muaddib76 #134 muaddib76
    #53 y si el padre ha estado 15 años pagando un seguro de vida, no tengo yo tan claro que va a pasar aquí, pero huele a escaqueo por parte de la aseguradora..
    0 K 6
  11. #149 ellapidario
    #140 Por desgracias las consecuencias del riesgo, las tenemos en la noticia. Tu, en su misma situación ¿lo seguirias valorando como absurdo?
    0 K 6
  12. #154 --449990--
    #146 precisamente.. si te despistas y aceleras, booooom. Es lo que me ha pasado.
    Pero solo me ha pasado al salir del trabajo después de 10+ horas dandole al coco... asi que muy fino no iba
    0 K 6
  13. #155 xavigo
    #97 no, léelo bien... un motón de combustión interna... si es que van como locos estos de las dos ruedas
    0 K 6
  14. #156 xavigo
    #106 En fin, la hipófisis
    0 K 6
  15. #165 --449990--
    #161 seguro es manual.
    con los automaticos hay de todo.. los hidraulicos antiguos iban lentos, por ejemplo mi primer Peugeot 307 auto era lento de cojones..
    0 K 6
  16. #167 jradies
    #71 al ser menor no quedará en nada (lógicamente, por otro lado)
    0 K 6
  17. #168 --449990--
    #163 y luego no te pasa que cuando llevas uno manual de pronto se te olvida que es manual? a mi me pasa cuando me paro en un semáforo.. que se me olvida y a poco de calarse y yo en quinta :-D
    0 K 6
  18. #170 Frontovik
    #143 Tomo nota.
    0 K 6
  19. #175 Nefbru
    #108 esa luz trasera no tiene potencia suficiente para iluminar nada. Además, es solamente una y sólo se enciende cuando metes la marcha atrás. Su único propósito es indicar que el coche se está moviendo hacia atrás o está a punto de hacerlo.

    Y en vehículos más pesados y/o con menos visibilidad de la zona trasera, deben llevar una alarma acústica para avisar.

    Pero da igual, ley de Murphy... siempre que vayas a dar marcha atrás, pasará alguien bien pegadito al coche porque le gusta sentir el riesgo de poder ser atropellado.

    Ahora entre retrovisor y cámaras de gran angular de visión trasera es más fácil detectar que hay alguien detrás, aún así la luz de marcha atrás debe ser muy atractiva para los que les faltan unas pocas luces y si no hay más accidentes es porque la mayoría de conductores no tienen problemas manejando el embrague y accionan rápido el freno.
    0 K 6
  21. #177 skarvin
    #91 La noticia pone claramente Madrid, no se para que hablamos de otros países sinceramente.
    0 K 6
  22. #178 Nefbru
    #84 no he probado a arrancar nunca con marcha metida y sin pisar el embrague... Entiendo que la furgoneta se me calaría dando un empujón hacia delante. Cuando esté en un descampado sin riesgo de darme contra nada ni atropellar a nadie, probaré.

    Los Renault sé que te obligaban a pisar el freno para poder arrancar, el Toyota me obligaba a pisar el embrague. Pero la última Peugeot Partner Tepee no necesita que pises ningún pedal para arrancarla. Y yo que soy animal de costumbres, para arrancar piso embrague y freno {0x1f606}
    0 K 6
  23. #179 --609821--
    #156 Hipólita se llamaba
    0 K 6
  24. #182 gbernaldog
    #98 #72 Y no tiene nada que ver que te pase la rueda de alante (en un coche de motor frontal) que la de atrás. Cuando tenía unos 7 años me pasó por encima del pie la rueda trasera de un passat y salvo el susto que me llevé no me hizo nada.
    0 K 6
  25. VG6 #183 VG6
    #58 el movimiento es relativo.
    0 K 6
  27. #194 ellapidario
    #186 que es caro es obvio. Como el señor que llega a tu casa y te aprieta una tuerca de la caldera y te cobra 100 euros, o te abre la puerta si te has dejado la llave dentro y te cobra 150€, o cualquier otro profesional que puede cobrar lo que quiera. ¿o esto solo pasa en las autoescuelas?
    0 K 6
  28. #196 ellapidario *
    #195 si en vez de dar 30 clases, doy 20 pagando y 10 con mi padre

    Pues a lo mejor te ahorras 10 clases o a lo mejor tenéis algún percance inesperado.

    Es muy mala noticia para ejemplerizar que por usar el coche sin saber conducir no pasa nada. ¿no te lo parece?

    Por cierto, el de la autoescuela también estaría más interesado en que te pillen sin carnet.
    0 K 6
  29. Stall #199 Stall
    #103 la verdad es que estoy bastante de acuerdo. Ahora mismo estoy sacando el carnet y nunca tuve una figura paterna que me enseñara lo básico antes de empezar (como si tuvieron mis amigos) así que noté que perdí muchas prácticas (y dinero) en el manejo inicial antes de empezar con la circulación.

    De hecho, aunque sea ilegal que te enseñen fuera de la autoescuela, es algo que se hace mucho y ya cuentan con ello los mismos instructores que te preguntan si ya has cogido el coche anteriormente o sabes manejarlo...
    0 K 6
  30. #202 ellapidario
    #201 la cosa es.... dime un servicio de estos que no sea un robo. Y seguro que en lo que tu trabajes, va a venir gente a decirte que para lo que haces ganas mucho.
    0 K 6
  31. #204 ellapidario
    #200 la cosa es que aquí nos pensamos que "no pasa nada y no hay riesgo", y está claro que lo hay. Si fuese algo que pasa a menudo no sería un riesgo sino casi una certeza.
    Y la visión del no pasa nada es subjetiva, conozco gente que conduce bebida por que "no pasa nada" que ellos controlan, otros que van a 200 porque tampoco pasa "nunca nada" que el coche es muy seguro, y así nos va. Que no pasa nada hasta que pasa.

    Y sí, hay gente que no debería tener carnet, por mucho que paguen.
    0 K 6
  32. #217 El_Pobrecito_Hablador *
    #3 Si empezamos a sacar punta a todo, a ti te falta el símbolo de apertura de interrogación... :troll:
    0 K 6
  33. Ranma12 #218 Ranma12
    Que le pase a este pobre hombre y no a los gorrillas...
    0 K 6
  34. luckyz #233 luckyz
    Creo que estás pasando demasiado tiempo en internet. Lo peor es que sin 160 puntos negativos y las respuestas que estás recibiendo, no te habrías dado cuenta de lo emocionalmente podrido que está tu comentario.
    0 K 6
  35. soyTanchus #235 soyTanchus
    #177 Para demostrar que no toda la culpa es del menor por el hecho de serlo, ya que, insisto, en otros países sí pueden conducir. De ahí el haber sacado a colación otros países.
    0 K 6
  36. #236 Frontovik
    #216 Y un mono, no hay estudio realizado claro, pero seguro que si lo maneja un mono o un perro sea mucho mas peligroso.

    Falta alguien de venir con alguna gilipollez mas?
    0 K 6
  37. Ivan_Alvarez #237 Ivan_Alvarez
    #82 siempre que te pongas en un sitio seguro y no detras/delante del coche claro..
    0 K 6
  38. #240 jradies
    #239 y no se yo...porque al no haber dolo,en los menores no se suele tener mucho en cuenta...
    0 K 6
  39. #243 --651953--
    Un menor sin puta idea de conducir intentando aparcar un coche. Que podía salir mal...
    0 K 6
  40. #244 Hemin
    #1 lo de destrozadas ha sido un poco desafortunado.
    0 K 6
  41. #249 jradies
    #248 Perdón..me he explicado mal. :palm:

    Lo que quería decir es que en los menores,cuando hay imprudencia (y por ende,no hay dolo) no se suele tener demasiado en cuenta, ya que al ser menor, la imprudencia queda un poco en segundo plano.

    En este caso, más si cabe, ya que al fin y al cabo, ha matado al padre por una imprudencia más achacable al padre que al hijo, por lo que casi se podría decir que el padre falleció por su propia imprudencia, al dejar a su hijo menor de edad conducir un vehículo y además, ponerse en la trayectoria del mismo.

    Espero haberme explicado bien xD
    0 K 6
  42. #250 Juan_Garcia
    #145 pero eso es porque la gente aparca a lo bestia, con la velocidad a la que se debe aparcar, notarias cualquier contacto y frenarías, el problema es que mucha gente aparca a golpes
    0 K 6
  43. #251 Juan_Garcia
    #142 no digo que no, pero atropellarlo es porque ha acelerado a una velocidad que no es la de aparcamiento. Aparcando hay que ir super lento, mirando hacia atrás y al minimo note de contacto frenar
    0 K 6
  44. #8 peleteiro
    No me explico qué pudo pasar.
    ¿ Confundió acelerador y freno ?
    0 K 5
  45. #80 ElMag0
    Pero endereza! Endere... Choooof!
    1 K 5
  46. #141 peleteiro
    #108 Las luces blancas son para iluminar el aparcamiento de noche ,correcto. Pero esto era de día
    0 K 5
  47. #162 peleteiro
    #158 Vaya ... Seguro ?
    0 K 5
  48. #70 --35879--
    17 años, con coche en la familia y no saber conducir, debería estar penado.
    6 K -15
  49. #225 --651561--
    #4 A la madre le han ahorrado el trabajo.
    7 K -23
  50. ferroñes #19 ferroñes
    #17 claro que es legal, el que tendría que informarse un poco es usted. Mientras que vaya acompañado de alguien con carnet que se haga cargo. No es obligatorio dar clases en una autoescuela eso es opcional.
    17 K -25
123»
comentarios cerrados

menéame