En España la presunción de inocencia se ha ido a la mierda. Incluso cuando la demandante declara que se lo ha inventado todo.
Gracias, por todo, amables luchadorxs por la ideología de género. Ya tenéis vuestro estado sin libertad, paso a paso hasta el totalitarismo completo.
Es un caso muy raro, se necesita más información claramente, de primeras da la sensación de que se lo inventó todo, pero leyendo el artículo ha habido más gente que corrobora lo que dijo ella, entonces queda la duda de si realmente se lo inventó y mintió a todo el mundo o ahora alguien la está presionando para que retire el testimonio.
Falta información para poder entender que pasa exactamente en este caso.
#1 Es el novio de su madre, igual lo quiere todavía o no le gustaría verlo en la cárcel. Y hay otros testigos que contradicen la nueva declaración. A ver si leemos el artículo en vez de perder el culo para arrimar el ascua a nuestra sardina, leñe. ¿Que parte de la cosa esa de la conversación sana no te ha quedado clara? www.meneame.net/story/revision-normas-uso-comunidad-hacia-conversacion
#4 Una amiga de la supuesta víctima que nunca vio nada, solo lo que le contó la denunciante, que ahora dice que mintió en todo.
Llámame opresor heteropatriarcal, pero a mi me suena que no hay nada de nada.
Aún así creo que en menéame no se puede decir que la denuncia fuera falsa ya que es Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima .
Si no quereis sufrir las consecuencias y la censura de la moderación obviar la declaración de la menor como hace el fiscal.
#7 Pues mira, que gran pérdida para la justicia patria eres. Pasando de las investigaciones, y haciendo caso sólo a tu olfato, en una tarde podrías acabar tu sólo con la pila de casos que se amontonan en los juzgados.
#9 Pues mira la gran pérdida que eres tu que te pasas la presunción de inocencia por el forro, pasando de las pruebas y haciendo uso de la ideología de género y del yositecreo, en 1 hora encierras a todos los opresores machirulos.
Menos mal que el bien feminista tiene aliaditos como tu para defender la justicia.
A mi me parece que es importante dudar de todo. Sí, cuando ese menor acusa a alguien, por supuesta que hay que darle credibilidad e investigar, pero no se puede vulnerar la presunción de inocencia porque estas cosas pasan. Ahora bien, voy a darle la vuelta a la tortilla, cuando ese menor dice que "se lo inventó" sinceramente, me parece razonable que también se debe dudar.
Lo importante no es tanto la denuncia inicial o la confesión actual, sino las pruebas que cada una aporta. Evidentemente en ausencia de pruebas de ningún tipo solo queda dar por válido que no hubo delito, pero se tiene que investigar. A lo que voy es a que tanto su declaración inicial como esta tienen la misma validez (la de un testimionio), nada más. Darlo como cierto es peligroso, por ejemplo, ahora puede decir que se lo inventó por presión o qué sé yo...
#11 Se te llena la boca con la presunción de inocencia. Te recuerdo que al tipo no lo han crucificado porque alguien haya dicho que es malo, y que se está celebrando un juicio. De todas formas no se porqué te molestas en seguir comentando, ya ha quedado claro que a comentar la noticia no habéis entrado ninguno, sólo a meter la cuña publicitaria. No se si viste en otro meneo que los rusos cobran por hacer eso en granjas organizadas de trolls, lo digo porque me da la impresión de que tu lo estás haciendo gratis.
Esto es la denuncia de Schrödinger: es auténtica y falsa a la vez
No obstante, supongo que si la única prueba de todo es la declaración de la chica, ya no se sustenta el caso porque dicha la supuesta víctima ya no ha mantenido su versión en el tiempo, sin ambigüedades, sin contradicciones...
#21 Hasta las narices estoy de ceporros que suben noticias de mujeres haciendo cosas malas y de cenutrios tumbándolas. ¿De verdad os creéis algún bando que a base meter una retahíla de sucesos se puede cambiar la percepción que se tiene de un género entero? Que tenéis ¿nueve años?
Un buen suceso merece existir en la plataforma por el mismo motivo por el que esa categoría periodística ha existido siempre, y si no vienes a comentar nada en esa línea, en esta comunidad sobras.
#22 No sé si me lo creo... pero lo que crea es irrelevante. Ahora mismo tenemos una campaña feminista brutal que ha conseguido colar muchas idioteces en las leyes. No necesito creerlo porque es real. De todas formas, no me mal interpretes en general considero que tienes razón, pero es que las manipulaciones por desgracia a veces sí funcionan.
#9#7 Meneame no es un juzgado, aquí hablamos de lo poco que sabemos. La noticia dice que el fiscal mantiene la acusación porque la presunta víctima le había hablado de los abusos a otras personas. Yo diría que no se trata de que haya testigos que contradigan la declaración, solo que se ha generado una situación contradictoria.
¿Es posible que antes de pasar a la denuncia actuara para generarle mala fama? Es posible, a mi me parece normal que se mantenga la investigación, pero seguramente deberían relajarse las medidas cautelares si las hubiera, según lo que pida cada parte.
#20 ¿Y si ha cambiado la versión por presiones o amenazas? Teniendo en cuenta que el supuesto agresor es de la familia, no es raro que el entorno familiar presione.
Las cosas no son tan sencillas, por eso se hace un juicio.
Gracias, por todo, amables luchadorxs por la ideología de género. Ya tenéis vuestro estado sin libertad, paso a paso hasta el totalitarismo completo.
Falta información para poder entender que pasa exactamente en este caso.
tú no puedes mentir
eres un ser de luz
no hay más que decir
Llámame opresor heteropatriarcal, pero a mi me suena que no hay nada de nada.
Si no quereis sufrir las consecuencias y la censura de la moderación obviar la declaración de la menor como hace el fiscal.
Al contrario, aplaudiais con las orejas.
Menos mal que el bien feminista tiene aliaditos como tu para defender la justicia.
www.publico.es/espana/caso-14-n-montaje-policial.html
www.rioja2.com/n-119091-2-policias-y-testigos-declaran-en-la-segunda-j
Lo importante no es tanto la denuncia inicial o la confesión actual, sino las pruebas que cada una aporta. Evidentemente en ausencia de pruebas de ningún tipo solo queda dar por válido que no hubo delito, pero se tiene que investigar. A lo que voy es a que tanto su declaración inicial como esta tienen la misma validez (la de un testimionio), nada más. Darlo como cierto es peligroso, por ejemplo, ahora puede decir que se lo inventó por presión o qué sé yo...
No obstante, supongo que si la única prueba de todo es la declaración de la chica, ya no se sustenta el caso porque dicha la supuesta víctima ya no ha mantenido su versión en el tiempo, sin ambigüedades, sin contradicciones...
Un buen suceso merece existir en la plataforma por el mismo motivo por el que esa categoría periodística ha existido siempre, y si no vienes a comentar nada en esa línea, en esta comunidad sobras.
¿Es posible que antes de pasar a la denuncia actuara para generarle mala fama? Es posible, a mi me parece normal que se mantenga la investigación, pero seguramente deberían relajarse las medidas cautelares si las hubiera, según lo que pida cada parte.
Picaron picaron, en el fondo se lo que te pasa a ti con los hombres....
Las cosas no son tan sencillas, por eso se hace un juicio.