Los estudios de ADN realizados por la Policía Científica no confirman la presencia de restos biológicos de la menor de quince años en el piso en el que supuestamente fue agredida sexualmente por tres jugadores en noviembre de 2017 en Aranda de Duero (Burgos). Asimismo, del análisis de una muestra de tapicería y de algunos cabellos recogidos se ha obtenido un perfil genético mayoritario de mujer pero "distinto del de la denunciante", según recogen esos estudios.
|
etiquetas: manada , arandina , violacion
Esto huele mal, y los supuestos violadores han sido destruidos socialmente y les echaron del club. Vida destrozada.
Es una teoría, pero bueno, las pruebas del ADN no confirman que no estuvo sino que no pueden confirmar que sí estuvo..., no es lo mismo.
Veremos cómo acaba esto.
Se necesita una medicina forense que encuentre pruebas para demostrar el testimonio de las víctimas. Hay que acabar con esa plaga de violadores que se escudan en pruebas de ADN... ¿sabeis quien descubrió el ADN? ¡un hombre! ¿cómo esperais que un forense encuentre pruebas que justifiquen el testimonio de la víctima?... usando la genética: una ciencia desarrollda por hombres para el beneficio de los hombres.
Necesitamos una ciencia feminista. Una ciencia que se ponga de parte del testimonio de las víctimas, no de los opresores
es.coursera.org/learn/forensic-science
news.wisc.edu/first-in-the-nation-uw-madison-establishes-post-doc-in-f
-a nadie le importa la manada Arandina, solo nos importa la Manada de Pamplona.
-¿Y la manda Argelina de Alicante?
-No esa tampoco nos interesa, solo la de Pamplona
-¿Y la de...?
-Bueno, basta ya.
Sin embargo, resulta raro que NO haya DNA en un caso con varios revolcones.
Por cierto, es irrelevante que "sólo" se obtenga una sola muestra de la braga de la chica. Donde hay que buscar muchas juestras es en la casa y la ropa interior de los chicos
No deja de ser la misma fantasía que se inventa un niño cuando ha metido la pata en algo, y no lo quiere reconocer.
En este caso hay ya tantas dudas, tantas contradicciones, y tanta mierda, que no me extrañaría que al final a los chicos ni les juzguen.
Aunque si pones en Google video: "introduction to forensic science nanyang" vas a encontrar varias de las charlas
Quizás buscaba una buena compensación para aparcar el chantaje pero las pruebas de adn tumbaron su mentira.
Raro que toda la sociedad no haya salido a la calle a gritar yo si te creo hermana, y a insultar y amenazar alas victimas reales, pq seamos serios tener la etiqueta de violador deja huella para toda la vida.
www.coursera.org/lecture/forensic-science/week-1-2-what-is-forensic-sc
Sin embargo ellas no se lo piensan ni medio segundo, ponen su soflama sin pararse a pensar que podrían estar defendiendo a una mentirosa, jodiendo la vida de alguien de por vida, haciéndole perder su trabajo, condenándole a ser violado en la cárcel...
Hay que parar esta puta locura.
Sinceramente si no hay pruebas de ADN el caso tiene muy altas posibilidades de que sea sobreseído por falta de pruebas.
Salu2
- Que nunca estuvo allí.
- Que si estuvo, limpiaron muy bien. Y cuando digo muy bien me refiero a un equipo de especialistas. Como esos de las películas (que si existen).
- Que los de la policía científica son unos paquetes, que tampoco es descartable.
Salu2
A ver qué partido se atreve a levantar la veda y abrir la puerta de la cárcel a quien mienta al denunciar.
Salu2