Actualidad y sociedad
723 meneos
1806 clics

Meter a portadores asintomáticos en supermercados es una idea nefasta

La desescalada no puede empezar metiendo a los que más contagian en los sitios por donde transita más gente al mismo tiempo. Si los críos apenas sufren la enfermedad, si la pasan sin apenas síntomas pero, a pesar de esto, la contagian, no tiene ningún sentido que se les deje salir de casa para meterse en el sitio donde más personas se encuentran juntas, el supermercado. No les dejan ir a espacios abiertos, a pasear por un sendero poco concurrido, a jugar a las playas desiertas ahora mismo… Lugares con muchísimo menos riesgo porque no hay gente.

| etiquetas: portadores asintomáticos , meter , supermercados , idea nefasta , desescalada
317 406 14 K 397
199 comentarios
317 406 14 K 397
Comentarios destacados:                                  
#1 Noticia en contra de una decisión el gobierno = noticia de la derecha tratando de desestabilizarlo.

No falla: En menéame desde junio de 2006. Es un bot voxemita.
«12
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ *
    Noticia en contra de una decisión el gobierno = noticia de la derecha tratando de desestabilizarlo.

    No falla: En menéame desde junio de 2006. Es un bot voxemita.
    104 K 732
  2. ExIgnatiusJReilly #2 ExIgnatiusJReilly *
    Los crios lo tocan todo. A partir de ahí, ya tienes la receta para un desastre...
    12 K 120
  3. Kasterot #3 Kasterot
    ¿Esto a quién se le ocurre? Porque creo que hace bien poco se criticaban las fiestas esas de sarampión que hacían los antivacunas.
    2 K 31
  4. Veelicus #4 Veelicus
    Es que no tiene nombre, que salgan a la calle a dar un paseo perfecto, pero meterlos en sitios cerrados no, un poco de sentido comun joder!, dentro de dos semanas: object capitan_a_posteriori = new object(); capitan_a_posteriori.invoke();
    24 K 234
  5. #5 Criquistina
    #1 o sea que si criticamos una medida somos fachas. Eso es una falacia de win win, no? Que nos tengamos que callar ante todo para que no nos acusen de traidores es de primero de totalitarismo y máster en cesura.
    14 K 106
  6. #6 --586391--
    Lo que faltaba, los niños toqueteando todo en los supermercados, estos gobernantes son inútiles pero con avaricia.
    5 K 59
  7. #7 Criquistina
    #4 de locos. La primera medida es la distancia social. Y lo primero que hacemos como desescalada es juntarnos todos en el súper.
    9 K 91
  8. #8 hph
    Me suena bulo....pero parece no serlo, no puede haber alguna confusión. Es que es tan increíble.
    1 K 19
  9. ﻞαʋιҽɾαẞ #9 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #5 Es un comentario de coña. Tengo la costumbre de no poner :troll: me parece más divertido.
    48 K 444
  10. #10 Criquistina
    #3 no critiques o te llaman facha y traidor. Avisado estás a la siguiente te denuncio.
    5 K 46
  11. ur_quan_master #11 ur_quan_master *
    La idea de meterlos en el super es muy de mentalidad judeocristiana: de les deja salir, pero no para divertirse.

    Efectivamente, una patochada.

    #9 Pues con la broma has cazado un alevín de Marzo de 2020.
    33 K 311
  12. #12 78santo
    Estoy deacuerdo, llevar a los críos a un sitio donde puede haber gran cantidad de gente no es una buena idea.
    Espero que los padres tengan el sentido común que no ha demostrado el gobierno en esta ocasión.
    0 K 7
  13. #13 JanSolo
    #1 hasta lo de ahora vengo defendiendo la gestión del gobierno, pero esto voy a necesitar que me lo expliquen porque no consigo entenderlo.
    6 K 74
  14. #14 Criquistina
    #9 no cuela.
    0 K 6
  15. Mr.Bug #15 Mr.Bug *
    #5 Hombre todo, todo no. Toda crítica hacia un lado y hacia el otro es buena. Pero lo que estamos viviendo en las últimas semanas en MNM es infumable por parte de ambos bandos linchando noticias interesantes a negativos simplemente por chorradas como la que la comunidad autónoma a la que se refiere la noticia esté gobernada por tal o por pascual, etc.

    Respecto a la noticia es un error llevar a los chavales al super. Espero que lo rectifiquen. Los chavales deberían ir al parque o a otro sitio a correr y a jugar, eso si limitando el contacto para que no lo hagan de momento con otros niños.
    4 K 47
  16. ﻞαʋιҽɾαẞ #16 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #14 Me da igual, no vengo aquí a colar nada.
    4 K 64
  17. #17 --516568--
    #1 Eres un manipulador constante. Y para colmo mientes como un bellaco...
    17 K -9
  18. #18 Criquistina
    #15 tenemos que aplaudir cuando nos han dicho que hay que guardar distancia social y dejan meterse a niños en el súper con adultos, mayores, algunos ancianos...?
    5 K 53
  19. #19 Criquistina
    #16 no me gusta a mí tampoco poner caritas... ;) :-D
    5 K 80
  20. ﻞαʋιҽɾαẞ #20 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #17 ¿No me tenías ignorado? Qué tiempos aquellos, gensanta.
    12 K 156
  21. txillo #21 txillo
    #1 Noticia fundamentada, voto positivo. Ahí la ves, directa a portada. No hace falta ponerse a llorar. Si el 95% de las noticias que mandan los voxemitas son mierda sensacionalista, invenciones y bulos, se votan como tales.
    12 K 111
  22. #22 Criquistina
    #21 dice que es irónico el comentario.
    0 K 6
  23. ﻞαʋιҽɾαẞ #23 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #19 Touché! :-(
    0 K 18
  24. #24 pains33
    Otro error garrafal del gobierno, pero bueno, para ellos solo serán unos cuantos muertos más en su estadística diaria.
    6 K 53
  26. #26 --516568-- *
    #20 ¿No te cansas de ser un usaurio que no sabe más que malmeter y crear falsas polémicas? Eres la definición de un flamer: es.wikipedia.org/wiki/Flame
    14 K -48
  27. ﻞαʋιҽɾαẞ #27 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #21 -> #9 Es por seguir la costumbre de oceanon loquesea.
    0 K 18
  28. ﻞαʋιҽɾαẞ #28 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #26 ¿Te lo preguntas a ti mismo? Sí, creo que sí.
    15 K 193
  29. #29 Criquistina
    #13 donde dije digo, digo Diego.
    0 K 6
  30. #30 entroysalgo
    No tiene ni pies ni cabeza.

    Lo único que se me ocurre es que se asume que la mayoría de los padres no van a llevar a sus hijos a esos lugares así que directamente no los van a sacar. A comprar el pan o el periódico como mucho y volver. Pero meter a los críos en el súper no tiene sentido para nadie.
    11 K 133
  31. txillo #31 txillo
    #27 La ley de Poe.
    1 K 29
  33. #33 --516568--
    #31 Solo que en su caso es siempre la misma cantinela: si no cae bien, era broma, si cae bien... ese karma que me llevo. :roll:
    2 K 39
  34. #34 --607838--
    #14 evidentemente, el comentario es de coña
    0 K 12
  35. #35 Criquistina
    #30 menospreciar la poquita paciencia que queda es mala idea. Somos el país con medidas más duras del mundo. Y está va en contra de cualquier evidencia científica.
    1 K 17
  36. Olaz #36 Olaz
    #1 JavierB comentando noticias sin leerlas desde febrero de 2006
    14 K 100
  37. Macnamara #37 Macnamara
    Intrahistoria:
    - los menores deben pasear al aire libre.
    - ya pero deben estar supervisados en todo momento por un adulto.
    - sí. Pero el adulto aprovechará para ir con el niño como excusa para cualquier mierda. Hasta ir de bares cerrados o escalar Monte Perdido.
    - Pues se mantienen las mismas restricciones para los adultos que antes.
    - pues que los menores puedan acompañar al adulto cuando éste pueda salir.
    - al súper? Estás loco?
    - mejor eso que nada. Pero tú eliges, que para eso eres el/la responsable
    23 K 174
  38. ipanies #38 ipanies
    Esperando la rectificación de esta locura en 3...2...1...
    4 K 53
  39. #39 Criquistina
    #38 es lo que procede. Además no dijeron eso. Meterse en el súper es salir de casa?
    2 K 38
  40. Socavador #40 Socavador
    Tiene pinta de serlo sí. Cómo se haga realidad, tremenda cagada, otra más.
    0 K 13
  41. #41 pep009
    Tan fácil como permitir a los padres con menores ir al super los días pares, y no permitirlo los impares para que puedan ir los mayores sin miedo a encontrarse con ellos. Reduces riesgo. Pero como siempre, de donde no hay, no se puede sacar.
    2 K 34
  42. #42 Criquistina
    #34 o ha reculado.
    0 K 6
  44. #44 Criquistina
    #24 playas desiertas, parques vacíos, senderos abandonados... Y no los metemos en el súper.
    3 K 43
  45. ipanies #45 ipanies
    #39 Creo que en pocas horas será un clamor y aun están a tiempo de rectificar, creo que tiene que salir algún ministro con la guía esta tarde o mañana así que pueden aplicar el dicho, rectificar es de sabios.
    1 K 23
  46. #46 Kabunin
    #13 Los psicologos recomiendan que dejen salir a los niños, en Cataluña amenazan con hacerlo por su cuenta a partir del lunes, los epidemiologos ponen el grito en el cielo, y el gobierno tira por la calle de enmedio.
    4 K 24
  47. #47 Criquistina
    #45 espero que sea así. El riesgo es mucho mayor con la medida anunciada.
    0 K 6
  48. #48 hashtable
    ¿ En qué estudios o experiencias se basa para decir que un niño es portador asintomático en comparación a un adulto ?
    Seguro que está mejor en un parque o al aire libre, pero si no se puede quedar en casa ¿por qué no va ir?
    He visto a adultos manosear fruta durante largos minutos algo que un niño seguro no hace de forma intencionada.
    3 K 38
  49. #49 ElSev
    #43
    Además de que los niños irán acompañados de sus padres, y si el niño tiene la enfermedad, también la tendrá el resto de la familia y la estará transmitiendo ya.

    ¿Entonces por qué no puedo ir con mi mujer a la compra, si también nos la habremos pasado / nos la pasaremos igual? Todo el rato insistiendo en 1 persona por familia máximo para las gestiones y ahora esto.
    1 K 20
  50. ipanies #50 ipanies
    #47 Eso espero, yo desde luego estoy esperando alguna medida para que mis niñas puedan salir de casa unos minutos pero si esto se queda así no las bajare al super ni de coña, prefiero bajarlas a la plaza y cuando vea a la poli meterme con ellas en el super... es chufa!!!
    2 K 38
  51. #51 ElSev
    #39 peor, vivo enfrente de un súper y al lado de una farmacia y panadería. Si voy a cualquiera de esos sitios directamente, sin dar rodeos, ando menos de 50 metros por la calle. Pues para que el niño vea la calle 1 minuto, prefiero que se quede en casa.
    1 K 21
  52. ChukNorris #52 ChukNorris
    #11 Mi crío se lo pasa pipa tocando todas las cosas del super, cogiendolas, metiéndola en la cesta y luego dejándolas en cualquier sitio cuando le digo que no puede llevárselas.
    10 K 69
  54. sixbillion #54 sixbillion *
    #9 El si se nota que es En menéame desde marzo de 2020 que ni te conoce aun xD xD

    cc #5
    4 K 43
  55. meneandro #55 meneandro
    #15 Estaba de acuerdo hasta lo del parque. No se les debería dejar ir a sitios donde van a tocar cosas que toca mucha gente, y el parque es uno de esos sitios. Correr vale, que se desfoguen, jugar conlleva tocar cosas así que no lo permitiría igualmente.
    1 K 23
  56. #56 Luiskelele
    Ni hecho mal a posta, consiguen hacerlo peor. Es una idea terrible, y desde luego mi hija no va a pisar un súper, como no lo ha pisado aun pudiendo hacerlo. Porque desde el primer día se puede llevar a menores y discapacitados a comprar, si no tienes más cojones.
    5 K 68
  57. josete15 #57 josete15
    #30 el tema es que no deberían salir (y tengo 3) pero son tantas las presiones que al final se ven obligados. Pero a ver cómo controlas que salgan un ratito con la irresponsabilidad de los padres que sacan 40 veces al perro. Es difícil poder controlar ese ratito cuando la gente está loca por salir.
    Tu comentario parece de lo más coherente, pero que si hay que llevar al niño al súper, se lleva, ya verás.
    Los míos pisarán la calle cuando sus padres consideren que es seguro.
    2 K 31
  58. blockchain #58 blockchain
    #52 se le pega poco a los niños ahora
    8 K 87
  59. #59 --129682--
    hahaahhah si es que es ABSURDO ! y las indicaciones dicen "salidas cortas" quién controla el tiempo ? HAHAAHHA, nos vemos en el confinamiento de septiembre
    0 K 11
  60. Corni #60 Corni *
    #37 Exactamente. Hay que tomar una medida que claramente no es la más idónea debido a la mal llamada picaresca española.

    Sólo hay dos opciones posibles o limitas lo máximo posible el escenario para que el pícaro no tenga mucho margen de maniobra.

    O acabas con la picaresca.
    4 K 36
  61. paputayo #61 paputayo
    #4 Es el peor lugar al que llevarlos en este momento, la distancia mínima es inevitable entre pasillos y además tienden a tocarlo todo. No lo entiendo, los "expertos" están perdiendo toda mi credibilidad con esta medida y eso que hasta ahora les estaba dando margen.
    2 K 27
  62. #62 DenisseJoel
    Es un disparate, y los argumentos que dan son absurdos: esto va a provocar un aumento de los contagios. Quizás es eso lo que se busca. La misma estrategia del 8-M, de Boris Johnson: fingir incompetencia para provocar una escalada de los contagios y así poder justificar después las medidas deseadas.
    1 K 22
  63. cruzz #63 cruzz
    #37 lo has clavado, venía a decir lo mismo, cómo permitir hacer algo, pero sin permitirlo realmente.
    3 K 32
  64. #64 raulmar
    #53 Los argumentos para defender una gestión nefasta y unas medidas que ni el más tonto pondría ya rozan lo delirante.
    1 K 17
  65. Veelicus #65 Veelicus
    #57 Para mi la medida mas coherente seria la siguiente:
    Personas de mas de 50 años que puedan salir un rato por la mañana, maximo 30 minutos y todo el rato en movimiento, nada de pararse en bancos, etc.
    Personas de menos de 50 años que puedan salir un rato por la tarde, maximo 30 minutos y todo el rato en movimiento, nada de pararse en bancos, etc
    Menores de 16 años no pueden entrar en sitios cerrados, (digo 16 porque a partir de esa edad es esperable algo de sentido comun, aunque no siempre es asi)
    1 K 13
  66. #66 barney_77
    #58 Y a ti menos... :troll:
    3 K 42
  67. #67 DenisseJoel
    #41 Cualquier medida basada en la inteligencia está descartada a priori.
    2 K 30
  68. #68 barney_77
    #2 Es la puta peor decisión que podrían haber tomado  media
    5 K 53
  69. gontxa #69 gontxa *
    #5 bienvenida a meneame :troll:
    1 K 21
  70. Veelicus #70 Veelicus
    #61 Te adjunto la foto de uno de ellos.  media
    0 K 10
  71. #71 p11951
    #53 es posible que el niño no vaya con su madre sino con una vecina sí

    No se si tienes hijos, pero salvo los padres de luz (esos del cobre), pocos casos conozco que dejen a sus hijos para salir la vecina. Salvo excepciones de trabajo y poco más, no suele ser lo habitual. Vamos, porque un niño no es un móvil que se presta un rato porque tienes el tuyo averiado.
    1 K 19
  72. #72 didodido *
    #48 "He visto a adultos manosear fruta durante largos minutos algo que un niño seguro no hace de forma intencionada" xD xD xD xD xD
    Me hizo mucha gracia. Que los críos no manosean las cosas. Que sean asintomáticos no he leido por ningún sitio, pero no veo que en los hospitales haya mucho niño hospitalizado, y tampoco creo que no lo estén pasando. Me da que son más los asintomáticos de lo que creemos. Suelen estar acatarrados, o con picos de fiebre, a saber.
    0 K 7
  74. #74 kkjj
    Es que de verdad da miedo.

    Parece que se rieran de nosotros
    0 K 6
  76. #76 varios
    #58 Yo no me meteria con el crio de Chuck Norris, a saber los puñetazos y patadas que te puede devolver.
    3 K 15
  77. Niessuh #77 Niessuh
    #68 Es bastante absurdo. Yo tengo esperanza en que rectifiquen, les va a caer la del pulpo
    0 K 11
  78. #78 amgomez
    #4 Mira que era difícil cagarla con esto... pues se han superado.
    Padres encantados con la medida...
    No padres encantados también...
    Todo el mundo encantado con llevar a los niños al super!

    ¿Apuestas a que mañana mismo se están desdiciendo?
    1 K 19
  79. #79 John_Doe
    #1 Buen ejemplo de un comentario representativo de la falacia ad hominem.
    1 K 18
  80. OZYMANDIAS #80 OZYMANDIAS
    #55 yo estoy deseando sacar a mi hijo de 3 años pero para ir al súper como que no. Si me dejan dar la vuelta a manzana mejor. Pero si no se puede pues prefiero quedarnos en casa.
    3 K 34
  81. #81 --568172--
    #1 También puede verse como una persona de magisterio diciéndole a los epidemiólogos como hacer correctamente su trabajo xD
    2 K 34
  82. Graffin #82 Graffin
    #41 El bicho va a seguir esperando encima de las mandarinas para cuando llegue el abuelo el día siguiente. Es una cagada y espero que rectifiquen pronto.
    2 K 19
  84. Veelicus #84 Veelicus
    #78 no me extrañaria nada, seria lo suyo, pero es tal el nivel de incapacidad que vete a saber
    0 K 10
  85. #85 zilvika
    #41 yo creo que sería más práctico que la población de riesgo no pudiera salir y punto. Que les lleven lo que necesiten a casa.
    2 K 29
  86. #86 Danny_M
    #1 Y qué c*j*nes tiene que ver que sea un bot o no si el texto del meneo tiene toda la razón del mundo. Llevamos mes y medio ya de medidas absurdas que consiguen lo contrario de lo que pretenden. Si hay que decirlo se dice. Ya está bien con lo de que todo el que critica al gobierno es facha.
    0 K 9
  88. #88 --44189-- *
    #69 seguramente sea un tío entrado en kilos en calzoncillos, no paguemos las tantas todavía
    1 K 24
  89. #89 varios
    Es una decisión que realmente no entiendo. Lo que prohibiría es que los crios entren a los supermercados. Los sitios donde más contagios puede haber, sitios cerrados y con más gente. Cuanta menos gente haya mejor, la justa. Como tampoco se debería permitir los parques.
    Una persona adulta (en teoría) sabe que cuantas menos cosas toque y se lleve la manos a la boca y ojos mejor. Un crio pequeño de 4 años por ejemplo va a intentar tocar toso y llevarse la mano a la cara. Impedirlo es muy complicado. Además de tener que ponerse guantes ... :palm:
    0 K 7
  90. ﻞαʋιҽɾαẞ #90 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #79 O un ejemplo de coña de comentario. Depende de cómo quiera verlo cada uno.
    1 K 28
  91. #91 Enfin...
    #11 En mi opinión el no dejar salir para divertirse es una medida disuasoria. Si la salida fuera para ir al parque todos los niños (y padres) saldrían. Si es para ir al súper muchos niños no van a querer ir (y sus padres no querrán llevarlos) minimizando la cantidad de niños. No creo que tenga que ver con mentalidades religiosas.

    Por otro lado, el autor parte de un axioma equivocado: "los parques y playas están desérticas". Hombre, están así porque está prohibido ir. Si mañana dejan a todos los niños ir sería un foco de contagio.
    4 K 40
  92. #92 barney_77
    #77 O rectifican pronto o se les echa todo el mundo encima, excepto @lol que no entiende que sacar a la calle es menos peligroso que meterles autorizados en un supermercado.
    1 K 24
  93. gontxa #93 gontxa
    #88 xD igual si, solo me basaba en su nick... Pero vamos, no pago yo fantas desde el 96 xD
    1 K 21
  94. ﻞαʋιҽɾαẞ #94 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #86 Añade mentalmente :troll: al comentario, c*j*nes.
    0 K 18
  95. Mr.Bug #95 Mr.Bug *
    #55 Cierto es el tocar cosas es un riesgo, quizá deberían ponerles guantes de nitrilo aunque a lo mejor es incluso peor porque los chavales seguro que juegan con ellos o directamente se lo llevan igualmente a la cara. En fin complejo discernir lo que puede pasar.
    0 K 14
  96. #96 --511377--
    #92 No te preocupes, hombre, que aunque tardes lo tuyo acabarás entendiendo por qué es una medida impecable.
    1 K -1
  97. eldarel #97 eldarel
    #8 Se deja salir a la calle con un niño para hacer lo que un adulto podía hacer antes.
    Es decir, que poca reducción del confinamiento.
    Puedes llevarlo contigo al cajero, a comprar al kiosco una revista, al supermercado o sacar al perro con él entre otros.
    Evidentemente, llevártelo a la compra como están los supers ahora es una mala práctica.

    Yo que no tengo reputación lo que hubiera permitido es pasear al niño como se pasea al perro. Pero claro, eso de comparar niños y perros queda feo.
    0 K 14
  98. #98 barney_77
    #96 No tienes ni perro ni hijos ¿no?
    0 K 13
  99. fantomax #99 fantomax
    #78 Pocos padres veo encantados de llevarlos al super. Estaríamos encantados de poder llevarlos al monte o a dar la vuelta a la manzana, pero en el super no nos apetece meterlos.
    3 K 32
  100. #100 Danny_M
    #94 :shit: Es que me ha parecido tan creíble que ni me lo he planteado, oye...
    2 K 37
«12
comentarios cerrados

menéame