Un miembro de la comisión vecinal de la Cabalgata de Carabanchel explica por qué no desfila el Colegio Arenales

Un miembro de la comisión vecinal de la Cabalgata de Carabanchel explica por carta por qué no desfila el Colegio Arenales.

[#1 Jiraiya]

Spoiler: por machistas y misógenos.

[#2 --454789--]

son sus costumbres supersticiones, y hay que respetarlas

[#3 Chumberable]

Y aclarando alguna que otra cosa de años anteriores que muchos desconocen

[#4 webmaster100]

Lo habrán decidido en Asamblea, como si lo viera...

[#5 elrao]

Explica que no hay explicación razonable.

[#6 croucho]

Esperando a que alguien lo resuma

[#7 Chumberable]

#4 Más que una asamblea, se creó una comisión integrada por las asociaciones interesadas en participar, y la Junta Municipal, y el equipo de gobierno con los cuatro grupos políticos que la integran. En la primera reunión celebrada a primeros de noviembre, se acordaron por consenso (sin oposición de ningún grupo político o asociación) los criterios y límites de la cabalgata.

[#8 Catacroc]

Como odiamos la politica del PP le damos una patada en el culo de sus niños y punto. (basicamente ese es el resumen)

[#9 frg]

#6 ¿Has olvidado leer?.

"Si no quieres ser como ellos, LEE".

[#10 gabachierre]

Caraban en lucha!
Carabanchel is not Madrid!
Freedom for Carabanchel!

[#11 gabachierre]

#8 Dado el nivel medio de los colegios del barrio no me sorprendería nada que muchos de los padres fuesen no-peperos obligados a elegir el colegio malo o el peor.

[#12 --413119--]

Segregar por sexos es una tontería retrógrada... pero ¿dónde está la discriminación? ¿Acaso a las niñas les dan menos o peores clases? ¿Les cobran más a los padres de niñas? No explica nada, más bien lo que dice #8

[#13 Campechano]

#8 Venía a decir lo mismo. Como las neuras de sus padres son discriminatorias, pues les discriminamos a ellos. Muy lógico

[#14 wendigo]

Se detecta cierto resquemor y tonillo de "pos ahora OS jodeis" en el mensaje.

Pero vamos que lo de que sea por la No discrimacion por motivos de sexo, lo veo pelin pillado por los pelos...y mete demasiadas cosas que no tienen nada que ver.

Saludos

[#15 minardo]

#1 Tu nunca has pisado un colegio con educación diferenciada ni por equivocación. Tendrá sus pros y sus contras,pero te puedo asegurar que el machismo y la misoginia no existen, y mis dos hijos (un niño y una niña) van a un centro de esas características.

[#16 Chumberable]

#8 Hombre. Un poco exagerado ese resumen . #6 el resumen es: Año 2011, Gallardón suprime por los recortes el paso de la cabalgata por Carabanchel. Los vecinos montan una cabalgata alternativa con la ayuda de pequeños comercios, etc. El ayuntamiento pasado sigue excluyendo el recorrido por Carabanchel. Nadie entonces acusó al equipo de gobierno del ayuntamiento de excluir a niños y/o asociaciones. Para este año, se reune el ayuntamiento, los cuatro partidos que lo componen y la junta vecinal. Se asumen y aprueban unos criterios de participación entre los que se encuentra el discriminatorio por sexo. El pp aprueba ese punto. Como ahora sirve para alarmar al personal, se rasga las vestiduras pese a aprobar ese punto

[#17 nubio]

Demoledor:
"Su modelo de poder elitista choca con las formas de gestión participativas, que en este caso se han desarrollado en la Cabalgata de Carabanchel, y eso es lo que más les escuece. Atacar a una presidenta de una Junta Municipal les puede resultar más fácil que enfrentarse a 15 asociaciones y colectivos, que no salían de su asombro cuando los representantes del PP protestaban en las primeras reuniones porque sólo hubiera una carroza de reyes en lugar de 3 como pedían, o cuando ahora se rasgan las vestiduras por “dejar a 800 niños sin cabalgata”, cuando ellos han dejado sin carrozas de reyes ni cabalgata durante cuatro años a más de 24.000 niñas y niños menores de 10 años y un total de 240.000 vecinos del distrito de Carabanchel."

[#18 jamaicano]

No se dan cuenta de que van a perder las elecciones por gilipolleces como esta, una pena, creo que están limpiando de basura el ayuntamiento... pero estas cosas te hacen perder la centralidad que demanda el electorado

[#19 Jiraiya]

#15 Claro, porque el machismo y la misoginia no existe en los centros católicos.

El principio en el que se basan siempre ha partido del mismo, hay que separar chicos de chicas, por la visión enferma de la religión del sexo y el "deseo".

Ahora lo intentan revestir de argumentos pseudocientíficos diciendo que niños y niñas aprenden a dos ritmos diferentes pero los datos no demuestran esa afirmación.

[#20 Catacroc]

#16 Es revanchismo cogido con pinzas a la excusa de la discriminacion por sexo cuando no discriminan por sexo sino que segregan durante unos cursos. El que haya tomado la decision de no permitir participar a este colegio ha quedado como mas intolerante que los del colegio. Hacen un flaco favor a la causa que defienden.

[#21 Chumberable]

#12 con ese punto de vista, se puede separar a los niños en cuestión de raza y alegar que donde está la discriminación ¿les cobran más a los blancos que a los negros o que a los asiáticos?

[#22 JoseLuis80]

#15 Hombre, en un colegio en el que separan a los niños por sexo para diferenciar su educación, algo de diferenciación básica hay, así que sexismo existe.
Yo opino que niños y niñas deberían coexistir unos con otros desde pequeños para que tuvieran claro desde pequeños que son iguales en todo.

[#23 minardo]

#19 el machismo y la misogina no la he visto "institucionalizada" ni en los centros católicos ni en los públicos. Creo que estás muy equivocado con lo que significa la educación diferenciada. Que los niños y las niñas no compartan la clase habitualmente no quiere decir que estén completamente separados, ya que comparten otras actividades como el recreo, algunos talleres, etc, asi que no creo que el motivo de esta separación sea la "visión enferma del sexo y el deseo"

[#24 --375782--]

Más sectaria la Carmena y nace en el Peloponeso.

[#25 Chumberable]

#20 la historia es que no es cierto que no les hayan dejado participar. Hay un matiz ya que se les ha dado la opción de hacerlo con alguna asociación cultural. Lo que no se les deja hacer es participar como "Colegio Arenales" propiamente dicho

[#26 cfs84]

Lo mas gracioso de todo que el propio PP madrileño aprobo y estuvo de acuerdo en los criterios como no discriminar por sexo. Luego montan el circo mediatico por poner en practica unos criterios que ellos mismos aprobaron unas semanas antes. Por no hablar que el propio PP quito las cabalgatas de reyes a muchos distritos durante varios años seguidos. En fin, la caverna mediatica cada vez resulta mas descaradamente patetica en su ya cansina campaña antipodemos

[#27 Jiraiya]

#23 Acostumbrar a tus hijos/as a una segregación en las aulas (durante la cual pasan la mayor parte de su vida de escolarización obligatoria) es acostumbrarlos a una ilusión que no se asemeja a la realidad social del siglo XXI.

En la sociedad actual, los hombres y mujeres convivimos/trabajamos/nos relacionamos en todos los ámbitos profesionales y sociales. Si esa separación estuviese sujeta por algún razonamiento de peso se imitaría en otros escenarios como en el laboral.

Te pregunto ¿Por qué razón crees que tus hijos están mejor en un centro que segregan por sexo frente a otro de las mismas características, instalaciones y medios que no lo hacen?

¿!Cuáles son tus argumentos?! No haces más que repetir que estoy muy equivocado y que no tengo ni idea. Ayúdame a comprenderos.

[#28 --359887--]

¿Explica un miembro de la comisión vecinal de la Cabalgata de Carabanchel por carta por qué no desfila el Colegio Arenales?

[#29 minardo]

#22 ¿sexismo? para nada, no existe discriminación, existe diferenciación, pero tanto alumnos como alumnas tienen acceso a los mismos medios. Claro que existe diferenciación, en eso se basa su teoría. Reconozco que no me hizo mucha gracia este aspecto cuando decidimos cambiar a los niños de cole, pero ahora, vistos los resultados académicos no me parece tan descabellado. Ambos siguen manteniendo unas relaciones normales con niños del otro sexo, tanto fuera como dentro del colegio, que era algo que me preocupaba. No he visto nada malo en este aspecto. Y por otra parte, desde el punto de vista familiar, mis dos hijos (mellizos, niño y niña) tampoco en el colegio público podían ir juntos a clase, ya que por "política del centro" los hermanos no podían ir a la misma clase. Que alguien me explique las bondades docentes de esta "política" y por qué es bueno separar a los hermanos pero no es bueno separar a niños de niñas...

[#30 Catacroc]

#25 La historia 'real' importa poco, la imagen transmitida es la que queda en la gente y han quedado como una revanchistas. Hay que tener mas cuidado por que estos patinazos los aprovechan desde la derecha de un modo magnifico.

[#31 minardo]

#27 yo nunca diré que es mejor separarlos por sexo, pero mi experiencia me dice que no es tan malo como muchos piensan (yo también lo pensaba). Lo que me parece mas triste y de lo que nadie habla es de cómo ha bajado la calidad en los centros públicos (de toda España). Mis hijos, que eran buenos estudiantes en el público, lo siguen siendo en el concertado, pero la diferencia de nivel en el aprendizaje es más que evidente.

[#32 earthboy]

#15 #23 Pues a mi me parece muy bien que quien quiera lleve a sus hijos a esas empresas de "educación" en las que los discriminan por sexo. Y espero que todos los niños sean buenos soldados o policías y las niñas buenas esposas y amas de casa (a no ser que alguien pueda enchufarlos/as en alguna empresa en la que alguien haga su trabajo y sean ellos quienes lo cobren y puedan comprarse así sus pulseritas de España).

#24 Claro, ja, ja, o en sur de Soria o en Kevin Durant.
Que siga la fiesta de las estupideces.

[#33 minardo]

#32 Mi hija asiste a un taller de robótica en el colegio, no sé de donde sacas todas esas majaderías sobre buenas esposas y amas de casa...

[#34 Jagui]

Al leer el titular no me ha quedado claro, pero gracias a la entradilla he entendido de qué hablaba.

[#35 Ulashikali]

#8 Como la organización que lo solicita no cumple los requisitos ni lo ha hecho dentro de plazo, no se admite y punto. Los niños del colegio pueden seguir yendo a ver la cabalgata con toda normalidad.

[#36 --74648--]

Este criterio de segregación por sexo es discriminatorio, y por tanto humillante en particular hacia las mujeres. Y constituye una aberración pedagógica, más en la actual situación de violencia machista que cada año se cobra la vida de más de 50 mujeres, víctimas de unos hombres que no han sido educados en los valores de igualdad y respeto.

viogen!! la culpa de que se mate a mujeres es por los colegios privados que segregan!!

[#37 Chumberable]

#34 touche

[#38 --355188--]

Este criterio de segregación por sexo es discriminatorio, y por tanto humillante en particular hacia las mujeres. Y constituye una aberración pedagógica, más en la actual situación de violencia machista que cada año se cobra la vida de más de 50 mujeres, víctimas de unos hombres que no han sido educados en los valores de igualdad y respeto.

creo que esta regflexión sobra. Qué tendrá que ver la segregación por sexos con la violencia machista, y encima hacer mención a que la segregación es humillante hacia las mujeres (y a los hombres ¿no?). Miedito.

[#39 mono]

#19 estamos hablando de la cabalgata de Reyes, una celebración católica.

[#40 --355188--]

#36 joer justo venía a comentar esto en #38, hasta pensaba que había duplicado el comentario

estoy de acuerdo contigo

[#41 cromax]

Para los que van hablando de que segregar por sexo no es sexismo, igual no se han leído esto del propio artículo:

El presidente de la fundación Arenales, Alfonso Aguiló (miembro del Opus Dei),

Es verdad, lo hacen sólo por criterios pedagógicos. Como todos sabemos el Opus es un defensor del feminismo a ultranza.
Con esto de la concertada la gente termina defendiendo hasta lo indefendible con tal de no llevar a sus hijos al colegio de "los pobres".
Y llamar sectaria a Carmena, cuando estamos hablando del Opus es que parece una especie de broma de mal gusto.

[#42 meneanta]

#31 Buen intento de desvio de tema.

[#43 --305786--]

Si están en contra de cualquier agrupación que discrimine por religion o por sexo, entonces deberían prohibir la propia cabalgata en si por ser sólo de la religión católica y ser una religión "machista". También que no permitan participar a las feministas pues están a favor de la discriminación contra el hombre y una posición legalmente privilegiada de la mujer

[#44 dphi0pn]

#15 Carnet de padres ya!!!!

[#45 Jiraiya]

#39 Jajjajaja el carnet de católico ya no te lo piden para montar un árbol de navidad o subirte a la carroza. Para los niños es diversión y para los padres otra costumbre vacía de significado como la boda en la iglesia.

Os jodéis!

[#46 --39367--]

#31 Así que en colegio concertado, de esos que se financian con medios públicos pero deciden la composición de su alumnado como un privado, expulsando a los estudiantes con dificultades como los inmigrantes, tiene más nivel que un colegio que acepta la escolarización universal.

Y la excusa reaccionaria de la segregación es simplemente inadmisible en una sociedad en la que hombres y mujeres convivimos juntos. En el fondo me da lástima que les arrebates a tus hijos la oportunidad de aprender a relacionarse con chavales del otro sexo. Eso no se recupera.

[#48 --39367--]

#33 Porque no hay ningún motivo para segregar que dar una educación diferente a niños y niñas.

[#49 excesivo]

Cuando vengan los países del norte de Europa y nos digan que separar a los niños por sexo en clase es lo más súper top guay, entonces a ver quiénes quedan más de tontos. La separación por sexos en clase puede que tenga una explicación pedagógica, pero claro, aquí como lo hacen los del Opus tiene que estar mal y castigados sin cabalgata.
Ojo, que yo no sé nada de pedagogía, hablo desde el cuñadismo más absoluto.

[#50 --39367--]

#2 No sólo tenemos que respetarlas, sino que las estamos subvencionando.

[#51 solrac79]

#39 Realmente es una celebración a Mitra y seguramente copiado a otra creencia anterior.

[#52 --17953--]

"No desfilarían grupos o entidades que fomenten la violencia y la xenofobia, o discriminen por razón de raza, sexo, religión o ideología."

Si quien mata ha de morir, ¿quién mata al verdugo?

Este es el típico ejemplo del que hablaba con mis compañeros de piso jipis durante la universidad, si defiendes la libertad de expresión pero sin embargo censuras determinados discursos (los mencionados arriba) ¿estás realmente defendiendo la libertad de expresión? ¿o es que solo pueden expresarse aquellos que defienden discursos políticamente correctos?

[#53 --454789--]

#50 yo aun diría mas, no subvención: les financiamos al 100%, pero no se te ocurra quejarte, o te acusarán de anticatólico, tienen la cara hecha de titanio.

[#54 --15092--]

#15 Yo he pasado un año en uno, y me ha parecido un total atraso. Cada vez que los adolescentes ven una mujer se ponen como energumenos.

Machismo por todas partes.

[#55 Marco_Pagot]

#23 el machismo y la misoginia se invisibilizan, y pueden llegar a fomentarse en esa invisibilidad que adquieren en colegios que segregan, y es algo que en la escuela mixta (la normal, la que no pertenece al Opus o los Legionarios de Cristo) se puede combatir en caso de que se den casos particulares. La razón es sencilla: el colegio mixto hace visibles este tipo de conductas para así poder combatirlas.

[#56 AsVHEn]

#15 "No existen".
Puedo entender que tengas total conocimiento de aquél al que van tus propios hijos y sea así, pero de ahí a afirmar que no existe en ninguno va un trecho.

[#57 minardo]

#42 ¿desvío de tema? para nada, aqui el tema es que a los niños de un colegio se les impide participar en una actividad del barrio financiada con fondos públicos por una característica del colegio que, nos guste o no, es perfectamente legal en este país. ¿Por qué el ayuntamiento no quita las subvenciones a las asociaciones pertenecientes a colectivos que sí discriminan gravemente a la mujer y sin embargo sí permite esto?

[#58 --379974--]

#15 Ni tu tampoco has pisado un colegio de enseñanza diferenciada

Tus hijos van a un colegio de educacion segregada, son cosas muy distintas.

Te han vendido su modelo de educacion segregada, bajo el pretexto de que la enseñanza diferenciada funciona muy bien en otros paises,

Pero la enseñanza diferenciada se hace en colegios que no segregan por sexo

[#59 --39367--]

#36 La culpa de muchas de esas muertes tiene origen en un sentimiento de propiedad, de que las mujeres se pueden poseer. No hay mejor modo de fomentar esa creencia sobre "el otro" que la segregación por sexo.

Por cierto que en este barrio han conseguido degradar la enseñanza pública al crear guetos de inmigrantes, forzando a los hijos de los madrileños a cambiarse a estos colegios que se reservan el derecho de admisión de inmigrantes (excepto unas cuotas para cumplir), por lo que la segregación también tiene un carácter racista y xenófobo.

Lo tienen todo, papi.

[#60 minardo]

#46 mis hijos se relacionan perfectamente con niños de otro sexo tanto en el colegio como fuera de él, ya lo he dicho en otro comentario. No soy un gran defensor de este sistema, pero tampoco es tan grave como lo pintan. Repito, los niños no están separados por alambradas ni nada de eso, comparten espacios comunes y algunas actividades docentes. A pesar de ir a distintas aulas se conocen perfectamente, juegan juntos en el recreo, etc.

[#61 juannam]

Estos son los mismos que quieren llenar españa de moros, hay que aclarse perroflautas.

[#62 --403703--]

Polémica tonta del año por parte de unos y otros.

[#63 --74648--]

#59 la culpa de que un ser humano mate a otro ser humano es porque esa persona ha perdido el filtro que evita que nos estemos matando todo el dia llamado empatia. Y el que no tiene empatia es un psicopata. Y el que mata a otro ser humano se ha vuelto un psicopata, ya sea por un brote psicotico, por estress o porque se ha vuelto loco. Y esto se aplica a cada crimen de sangre. Y querer diferenciar el resto de asesinatos del de los de genero no es mas que ideologia progre estupida de la que muchos mamam.

Porque si no ademas, todo aquel que hubiera seguido estas pautas educativas mataria a su mujer cuando tuviera problemas y serian decenas de miles cada año, no 50.

Y lo de que la gente se llevaa sus hijos a colegios sin inmigrantes .... vamos a ver , pero tu te crees que la gente los lleva porque es racista? tu crees que en francia la gente vota un 28% a le pen porque son racistas? NO , los llevan porque asi se sienten mas seguros, la gente tiene MIEDO a los inmigrantes del tercer mundo y punto y cualquier padre haria lo mismo.

[#64 Levinor]

#23 "El presidente de la fundación Arenales, Alfonso Aguiló (miembro del Opus Dei), justificaba esta segregación por sexo del colegio Arenales en una entrevista celebrada hace dos años, al afirmar que “los resultados en matemáticas, lectura y ciencias son muy diferentes igual que son diferentes los resultados al correr los 100 metros lisos”."

[#65 efedoso]

#22 Hay estadísticas que avalan la discriminación segregada tras analizar los resultados de la misma. Niños y niñas muestran intereses diferentes y su motivación proviene de estímulos distintos. En EE. UU., entre otros países, se hizo mucho hincapié en que las niñas necesitaban más atención y, al margen de que los datos de las asociaciones que lo promovían se demostraron equivocados, la «feminización» de la enseñanza conllevó un empeoramiento muy acusado del rendimiento académico masculino. En el libro «La guerra contra los chicos» (Christina Hoff Sommers) la autora lo detalla y explica. A mí siempre me había parecido que la enseñanza segregada era rancio y reaccionario, pero lo que cuenta da que pensar si te ciñes a los datos y dejas la ideología a un lado.

[#66 juannam]

La policía municipal segrega a hombres y mujeres en los exámenes, y la nacional, y los bomberos, que no participen en la cabalgata

[#67 minardo]

#48 Es que la educación no es diferente. Tengo dos hijos de la misma edad, mellizos, niño y niña, conozco perfectamente el temario y sé que están estudiando lo mismo y en las mismas condiciones. La única diferencia es que en las aulas sólo hay niños o niñas (las aulas de mis hijos están enfrente una de la otra), pero comparten recreo, talleres y alguna actividad más

[#68 --423339--]

#52 si defiendes la libertad de expresión pero sin embargo censuras determinados discursos (los mencionados arriba) ¿estás realmente defendiendo la libertad de expresión?

Depende de qué discursos estemos hablando. Si defiendes el derecho a la vida y a vivir en paz y a la no-violencia y yo entro en tu casa con una katana y empiezo a cargarme a tus familiares, ¿qué haces? ¿Me intentas detener lanzándome cosas? ¿Me pegas un palazo en la cabeza? ¿Coges la escopeta de encima del armario y me disparas?

Según tu chorri-planteamiento, al tú estar en contra de la violencia y a favor del derecho a la vida, simplemente me dejarás hacer, porque agredirme sería ir en contra de tu discurso políticamente correcto, ¿verdad? Aunque sea para evitar, precisamente, que yo vulnere mediante la violencia el derecho a la vida de tus seres queridos.

Dios, y encima dices que ya has acabado la Universidad y todo. Menuda forma de razonar. Este es el nivel, señores. Si defiendes la libertad de expresión, debes defender también que los neonazis, yihadistas, talibanes, etarras, etc etc etc... se "expresen" libremente diciendo a quién hay que matar, decapitar, poner una bomba lapa... porque claro, no dejarles hacer sería ser políticamente correcto, claro.  

[#69 pandamanso]

#15 #23 No comparto lo que dices pero no entiendo cómo es que te votan negativo.

[#70 Hojaldre]

#39 Claro, a la cabalgata va la gente a rezar.

[#71 ja______]

#7 #26 #13 #16 La comisión no dijo que se iba a prohibir desfilar a los colegios que segreguen por sexos. Eso es totalmente falso. Se dijo que se prohibiría a asociaciones que discriminen. El que "educación disgregada = educación machista y que discrimina" es una afirmación que Ahora podemos se ha sacado de la manga y que no cuenta con el apoyo de ninguna institución oficial. De hecho la educación segregada por sexo está permitida y goza de determinado prestigio en en todo el mundo civilizado, también hay sentencias del tribunal constitucional en España que avalan esta opción, por ej. esta:
www.eldiario.es/andalucia/TSJA-concierto-educacion-diferenciada-Altair
También hay determinados estudios que la avalan basándose en la distinta forma y ritmos de aprender de niños y niñas:
istmo.mx/2006/09/educacion_diferenciada_modelo_personal_y_opcion_de_li
www.nuevarevista.net/articulos/el-derecho-una-educacion-diferenciada
www.educaciondiferenciada.com/114/
Otra cosa es que evaluando sus pros y contras cada uno pueda elegir esta educación para sus hijos o la otra, en este tipo de cosas consiste la libertad.
En resumen que el ERROR de Ahora podemos consiste en PROHIBIR y si no pueden, DISCRIMINAR (Ellos si que están discriminando a estos colegios) lo que no les gusta amparándose simplemente en "su opinión sobre algo". Y eso tiene un tufo muy fuerte a TOTALITARISMO, que como no tengan cuidado les va a hacer perder muchos apoyos entre gente sensata.

[#73 --502633--]

La dictadura del politicorrectismo ha llegado!

[#74 minardo]

#58 creo que te equivocas es.wikipedia.org/wiki/Educación_diferenciada

[#75 --55399--]

¿Cómo es eso de excusatio non petita acusatio manifesta?. Pues eso. Y no explica nada solo opina. Sectarios.

[#76 minardo]

#56 correcto, pero me cuesta creer que en España exista algún centro educativo en el siglo XXI en el que se imponga el machismo y la misoginia

[#77 pcaro]

#66 Eso es hilar fino fino

[#79 cromax]

#47 Anda, repasa tus conceptos sobre lo que es el Opus Dei.
Y lo mismo se le podría aplicar a unos cuantos de los que pululan por aquí.
Podremos hacernos el tonto, pero yo me he tenido que comer muchas misas y curas y el Opus es un horror incluso para muchos católicos.

[#80 --355188--]

#59 no estoy a favor de la segregación y yo mismo he sido educado en un sistema sin ello. Eso sí sigo sin linkar la segregración por sexos con la violencia de género. De verdad que no veo enlace ninguno.

[#81 Fernando_x]

#52 Nadie les impide escolarizar a sus hijos como quieran. Pero en la cabalgata que organizamos nosotros, nosotros ponemos las normas. También tienen derecho a organizar su propia cabalgata.

[#82 Jiraiya]

#78 Sin dinero público como si después de la comunión del pan y del vino, haces la del pepino.

Con dinero público debes ajustarte a la separación de Estado-Iglesia.

[#83 minardo]

#54 No sé como será el centro donde has estado (¿de alumno?¿profesor?). El centro al que van mis hijos no veo ese problema, como ya he dicho desde pequeños los niños y las niñas comparten determinadas actividades, no es una separación total. Conozco algún chico y chica adolescente que van a ese colegio y no me parecen diferentes de los chicos que van a la escuela pública

[#84 pandamanso]

#64 Yo creo que el colega este del Opus a lo que se refiere es que los resultados de las niñas son mejores en matemáticas, lectura y ciencias y los de los niños son mejores corriendo los 100 metros lisos. Aparte de que el que lo usa sea un fanático religioso, no es un argumento carente de valor. Al fin y al cabo los resultados académicos de los niños son peores de manera generalizada que los de las niñas, de ahí que haya quien se plantee una educación separada como solución. Yo no la comparto, pero me parece un desastre que la proporción de fracaso escolar no sea un 50-50 entre ambos sexos. Algo estamos haciendo mal para que a los varones les vaya peor académicamente y la explicación no puede ser que "los hombres son más tontos".

[#85 Jiraiya]

#72 Impedir la separación por sexo es imponer una ideología? Mmmmm

[#86 minardo]

#69 así funciona menéame. No soy nuevo aquí y sé como va esto, es lo que hay. Aún así daré mi opinión hasta que la ley del karma me silencie...

[#88 Fernando_x]

#47 no discrimina, sino que segrega

Un colegio que dejase a los hijos de inmigrantes en una clase aparte solo para ellos no discrimina, solo segrega. Que los negros tengan que ir en la parte de atrás del autobus, no es discriminación, sólo segregación. Un bar que no deja entrar a negros no discrimina, sino que segrega.

Creo que has encontrado la solución perfecta.

[#89 todosube]

#1 Jueces y verdugos. Dictadura comunista bolivariana.

[#90 Chumberable]

#71 como he dicho en algún comentario más arriba, es cosa de la junta vecinal, no de Ahora Podemos. Y a los niños no se les ha excluido de la cabalgata. Se les han dado otras vías de participación

[#91 Jiraiya]

#87 Un padre español ateo que lleve a sus hijos a un colegio religioso, no sabe donde lo está metiendo.

No es que tenga el crucifijo en el aula y ya está. Es que te dan los "buenos días" todas las mañanas, y los viernes a primera hora a la capilla. Un auténtico bombardeo evangelizador donde no faltará inculcar a los menores el papel de la mujer en la sociedad, los horrores del sexo y la perversión de la vida fuera del matrimonio.

Si un padre quiere una buena educación que se busque el mejor centro no confesional de la provincia o a su hijo lo dejarán marcado con tanta monserga machista y misogina.

[#92 Jiraiya]

#89 Con el visto bueno del PP.

[#93 Levinor]

#84 No conozco de primera mano los datos de fracaso escolar o de rendimiento escolar que comentas, pero creo que es una visión simplista el decir que si existen estos datos diferenciatorios se deben única y exclusivamente al género del alumno, a la vez que se obvian factores como el condicionamiento de género social y familiar que creo tiene un peso mucho mayor que el de los genitales en la educación de nuestros futuros conciudadanos... Excepto si eres este señor, que con el par de cojones que tiene seguro no le llega el riego al cerebro....

[#95 Endor_Fino]

#8 a los niños se les deja ir en la cabalgata, pero no bajó el emblema de su colegio. No nos inventemos las cosas.

[#96 --17953--]

#68, yo no soy quien defiende la libertad de expresión y la exclusión de según que discursos.

En cuanto a tu posición sobre que haya ido a la universidad (y acabado con relativo éxito) entiendo que o eres ingeniero o borderline, ya que es una cuestión filosófica, ya sabes, que es la libertad y todo ese rollo. Con mis compis jipis y pese a tener puntos contrapuestos teníamos largas charlas al respecto, pero eso los ingenieros no lo entendéis.

#81, eso es, como el gato es mío me lo follo como quiero, mientras ellos no te obligan a escolarizar a tus hijos en esas condiciones, tu si que los obligas a no formar parte de la cabalgata.

[#97 minardo]

#87 Yo soy ateo y al principio no me hacía mucha gracia, pero he notado una diferencia importante, y eso que el colegio público al que iban mis hijos es uno de los que mejor valoración obtienen a nivel de distrito en las pruebas CDI de la Comunidad de Madrid

[#98 ja______]

#90 Ahora Madrid avala esta decisión y por eso se lleva a cabo. Evidentemente los niños pueden presentarse por otras asociaciones, lo contrario sería el colmo, al que se está DISCRIMINANDO es al colegio frente a otros colegios e instituciones.

[#100 cfs84]

#71 Repetimos los acontecimientos: PP, PSOE, Ciudadanos, Ahora Madrid, Asociaciones Vecinales, Parroquias, etc... del distrito ponen como condicion no discriminacion por sexo. El Colegio Arenales ademas se presenta fuera de plazo. Otros colegios catolicos y privados participan en la cabalgata. Tu conclusion: Ahora Madrid y solo Ahora Madrid prohibe y si no puede discrimina.