El auto de procesamiento de la jueza que conduce el caso en Pozoblanco habla de presuntos malos tratos. Según aparece escrito en el auto de procesamiento, la habría abofeteado primero en la cara y posteriormente en el brazo por negarse a realizarle una felación.
|
etiquetas: pozoblanco , la manada , alfonso jesús cabezuelo 
Sin palabras...., que puta escoria el alfonsito este.
Habría que darle de oxtias hasta el fallo físico, y no el suyo, si no del que le este aoxtiando...
Pues no entiendo...
Sin palabras...., que puta escoria el alfonsito este.
Habría que darle de oxtias hasta el fallo físico, y no el suyo, si no del que le este aoxtiando...
Qué tendrá que ver la ideología política con esto. Como que no hay chusma de esta es todo el espectro político...de verdad que a veces asusta la simplicidad del personal..
Bueno, eso era antes.
www.lavanguardia.com/sucesos/20180528/443913371476/nuevos-audios-la-ma
NUEVOS AUDIOS DE LA MANADA
“Me imagino coger a un vasco y hacerle cantar ‘¡Qué viva España!’ con una pistola en la cabeza”
Creo que no habeis entendido el concepto del racismo. El problema no es decir que un violador es magrebí o un español de ¡Viva España! si lo es. El problema es pensarse que todos van a ser magrebies o españoles de viva España., prejuzgando.
Aún así se ha otorgado un beneficio de la duda más que considerable por parte de algunos, pero bien pronto se empezó a saber que ya había otro caso similar.
Luego resulta que un perla de estos se ha metido en un delito común, que alardeaban de sus miserias sexuales, que macarras y violentos parece que son un rato largo... Vamos, que son una basura de campeonato.
Pero, oye, que ya lleva 18 negativos la noticia.
Como cansa el asunto. Que se deje en manos de la justicia y se pase página por dios. ¿Ya no hay mas sucesos para manterner la llama del circo mediatico encendida?.
Pero aprovechar eso para cargar contra quien defendemos a ultranza la presunción de inocencia DA ASCO, no mas fachas por favor.
NUEVOS AUDIOS DE LA MANADA
“Me imagino coger a un vasco y hacerle cantar ‘¡Qué viva España!’ con una pistola en la cabeza”
En el mensaje anterior tienes un link a la noticia de La Vanguardia.
Esto no es un prejuicio. Es un juicio (no de tribunal, claro). No me he inventado nada. Los datos están ahí.
Lo que si sería un prejuicio es decir, todos los violadores son muy españoles y mucho españoles. Obviamente eso si sería un prejuicio.
Pero si alguien dijera a estos violadores les gusta la fabada, pues obviamente si tendríamos que concluir que si.
Las conclusiones que tu has sacado, poniéndote en mi lugar, si que han sido un prejuiciosas. Vigilalo. Yo ahí veo que tienes un caldo de cultivo peligroso.
Cuando lo hayas acabado, seguimos hablando.
Y si son idiotas y se montan una huida estúpida, ¿te parecería extraño? De unos imbéciles que se autoinculpan en un chat se puede esperar cualquier imbecilidad.
Yo tengo claro que les falta un hervor a todos (a unos más que a otros); y que van por la vida creyendo que su chulería pueda superar cualquier cosa. Pero no los veo montando una fuga.
Les veo convencidos de que la sentencia de la Audiencia de Pamplona va a ser modificada a su favor... tampoco les veo con capacidad como para ganarse la vida en un país de los que no tienen convenio de extravasación con España, la verdad.
Pero la de verdad,la que contemplan las leyes, no lo que es la "presunción de inocencia según el machismo", que no vienen a ser ni más ni menos que "presunción de trola de toda mujer que denuncie a un hombre" y que sieeeeempre queda un resquicio de duda para cuestionar la culpabilidad de un hombre acusado de agredir/violar/asesinar a una mujer ¿Qué cómo es eso? Montándome la película que a mí me salga de los huevos y pretendiendo dejarla al nivel de los hechos probados.
¿Y sabes por qué? Porque como el delito es tan grave, condenar a alguien sin pruebas es una bestialidad propia de la edad media a la que yo, perdona que te diga, no querría que fuese esta sociedad.
Lo que sí es alarmante, y de esto no veo a mucha gente tirarse de los pelos, es que CONDENADOS estén campando a sus anchas y repetir lo ocurrido. Es decir, los alarmados "antimachistas" os queréis cargar la presunción de inocencia pero eso de que al que le condenen con pruebas se le encierra y se echa la llave al río...de eso naaa porque eso también es facha.
Pues mira, estamos hasta las narices de vosotr@s, de los fachas que quieren reinstaurar el franquismo y condenar sin pruebas, y de vosotros que eligiendo otro tema queréis hacer lo mismo.
www.meneame.net/story/caso-de-juana-rivas/c0205#c-205 Ahí tenemos a un creyente de que fue todo una conspiración, puedes seguir el hilo, que es divertido.
www.meneame.net/story/dia-antes-ir-sanfermines-manada-estuvo-implicada Aquí tenemos a un fan del juez discordante.
www.meneame.net/story/caso-de-juana-rivas/c0252#c-252 Otro fan del juez discordante que cree que la causa del trauma fue que le robasen el móvil.
He cogido solo algunos que me respondieron a mi, así que imagínate si me pongo a buscar a fondo en todos los hilos.
Por supuesto, puede ser que ese día los pillase educados y cordiales, nada queda por completo descartado, pero la defensa que se hizo desde aquí era más un acto de fe que un estudio detenido del caso.
En serio... creo que no son más que una pandilla de chulitos de barrio, muy mal educados, que vieron demasiadas pelis porno. Aprendices de delincuentes con mucho tatuaje y poca chicha. Para fugarse con algo de garantía (de que no les pillen a 40 Km. de su barrio, se necesita más inteligencia de la que han mostrado hasta ahora; además de medios y ayuda.
No es lo mismo que follarse a una chica borracha entre cinco...
Pero... tampoco afirmo con rotundidad que alguno intente hacer una gilipollez (el de las gafas tiene todos los boletos...). Puede ocurrir. Pero me extrañaría mucho que tuviesen éxito y que no sumaran otro delito a los que ya acumulan
Puede ser. Nos reiríamos un rato!! porque sería del tipo Mortadelo y Filemón.
Claro, porque estás convencido de que la sentencia actual va a cambiar y para ti no tiene ningún valor...
Me pregunto a qué clavo ardiendo os agarraréis si la sentencia en firme agrava la condena al considerar los hechos como violación y no como abuso sexual.