Si una persona no tiene DNI, no existe para la Administración, y cualquier trámite, por nimio que sea, le va a suponer un calvario. Pues lo mismo ocurre si una enfermedad no está reconocida de manera oficial: que el paciente lo va a tener más crudo. Precisamente contra esta situación han luchado, durante muchos años, las denominadas ‘personas burbuja’, aquellas que padecen sensibilidad química múltiple (SQM). Aunque después de tanto tiempo en liza, ya tienen una noticia más que positiva.
|
etiquetas: sanidad , enfermedad , sensibilidad química múltiple , patología 
Propongo que la homeopatía sea la nueva rama experimental de futuro para la sanidad en este país.
En cuanto a los médicos, el 99% de ellos son máquinas de memorizar, así que sólo tienen que añadir la patochada esta al temario y escribirles un protocolo para que cuando llegue un paciente con lloriqueos y no sepan qué diagnosticarle porque no detecten nada, le asignen la "enfermedad" esta y todos contentos (sobre todo las farmacéuticas). Nadie se cuestionará nada.
es.wikipedia.org/wiki/Sensibilidad_química_múltiple
Una magufada más, vaya. Que buena noticia.
No se si es una patología real o una psicosomática.
Los hay que dicen ser alérgicos hadta al WiFi.
Eso sí, para ser una alergia chunga chunga, a nadie le ha dado un shock anafilaftico...
Si fuese una patología real, esa gente moriría en cero coma. TODO lo que nos rodea tiene algu a base química artificial.
Pienso que es gente que está muy pirada.
Vi uno de un caso grave, tenía la casa tapada con mantas, todo le afectaba, en el hospital las pinturas, que si las tazas, etc.
Curiosamente, ailsaba muchos cacharros con plástico, imagino que uno especial que le vendió algún "gurú".
Si fuera verdad lo que dicen, les provocaría alergia cualquier elemnto químico en la naturaleza, y como bien dices, morirían en cero coma uno.
#3 el 90% de los médicos de qué; en estos casos no son médicos de cabecera, estos criterios de determiar una cosa enfermedad deben ser refundados con estudios científicos.
Por ahora la literatura científica parece no ver indicios de enfermedad; tu comentario, como todos los de los magufos, es tonte´ria sobre tontería.
90% de los médicos memorizan, eso según mi estadística personal sacada como me sale del culo.
Lo mismo ocurre con cualquier otro problema, si no esta reconocido no existe. Tambien ocurre a menudo que un problema esta reconocido, pero se le considera insignificante, con lo cual la situacion es practicamente la misma que si no se le reconociera. Otro caso similar a los dos anteriores se produce cuando el problema es consecuencia de un defecto del afectado. Eso es lo que ocurre con la SQM: algunos niegan el problema y lo atribuyen a un trastorno mental del paciente.
A veces la unica prueba de que una persona padece una enfermedad o un trastorno es la palabra de esta. Por ejemplo el dolor del miembro fantasma.
Si quien padece el trastorno tiene la desgracia de no ser creido le resultará practicamente imposible que le proporcionen asistencia medica o cualquier otra ayuda.
Tu ejemplo no me sirve, porque el miembro fantasma entraría dentro de problemas psicológicos.
Se le hes creído, porque se ve que el paciente tiene problemas, pero una cosa es creer que es alérgico a la wifi y otra es ver si el pobre señor tiene problemas mentales.
Esto es lo que se debate; porque tener que apagar todas las wifis del planeta y quitar todas las pinturas de las ciudades porque un señor dice que les tiene alergia es un poco complicado, sobre todo si no hay evidencia que esa sea la causa.
En cambio con studios de doble ciego se ve que es imposible que una persona detecte una wifi y estornude, y que otra sea alérgica a tanto compuesto diferente.
En otras ocasiones no se niega que hay una causa real de un trastorno porque la enfermedad fisica es innegable, pero no se atribuye a la causa autentica sino a otra causa. Un ejemplo son los tumos pulmonares provocados por el amianto, que se atribuyen al tabaco con el fin de que el enfermo no reciba las ayudas economicas que le correponderian si se reconociera que es una enfermedad laboral.
Detras de la negacion de la realidad de una enfermedad o de sus causas autenticas suele haber razones economicas, politicas, etc.
2. Que sea psicosomática no significa que no tenga síntomas físicos reales y requiera un tratamiento. Está demostrado que el estrés que uno sufra incide en su salud. Y no digo que la SQM sea psicosomática ni que no, no tengo ni idea.
En definitiva, hay gente con síntomas en común, sean cual sean las causas, por lo que es posible que el tratamiento que consiga ayudar a unos ayude también a otros. Ignorar los hechos no va a ayudar a nadie.