Actualidad y sociedad
19 meneos
27 clics

El ministro de economía alemán advierte sobre cierres de industrias debido a la falta de gas [ENG]

Robert Habeck en declaraciones a Der Spiegel, en referencia a una previsible escasez en invierno: Las fábricas tendrán que parar la producción, despedir trabajadores, las cadenas de suministro podrían colapsar, la gente se tendría que endeudar para pagar la calefacción, empobreciéndose. Es parte de la estrategia de Putin para dividir el país. Es el mejor terreno para que crezca el populismo, que pretende minar nuestras democracias liberales desde dentro. No se debe permitir que los planes de Putin se materialicen.

| etiquetas: alemania , rusia , ucrania , gazprom , gas natural , nord stream
15 4 1 K 110
15 4 1 K 110
  1. MI opinión: los planes que se están materializando son los del US Department of Estate. De un plumazo arreglan su balanza comercial, fuertemente deficitaria, vendiéndonos su LNG, su grano y sus armas. Y, por otra, borran del mapa la competencia de la industria europea.
    Rusia es el rival militar, por su arsenal nuclear. Pero el rival económico es la UE (y el €). Promocionando la guerra en Ucrania hacen carambola.
  2. Lo que yo no sé es porqué la UE no prioriza las interconexiones eléctricas entre España y la UE... :palm:
  3. #2 ¿Eléctricas o de gas? Aunque tenemos mucha capacidad de generación ociosa (burbuja de ciclos combinados), no es suficiente a nivel europeo. Pero es que el gas se necesita para mucho más que para producir electricidad. Y como pide Sánchez, se podrían tirar ductos para mandar LNG regasificado en España hacia Europa, pero es mucho más sencillo crear regasificadoras en los puertos alemanes (ya se está haciendo a toda prisa). No son instalaciones complejas, lo caro son los trenes de licuefacción del lado del productor (que también EEUU está construyendo a toda prisa en su costa Este).
    wolfstreet.com/2022/06/07/wondering-why-the-price-of-natural-gas-is-su
  4. #3: También, y en Alemania deberían hacer en estos meses un esfuerzo para poner bombas de calor, aislamiento... Y el que dice Alemania, también dice España, que aquí podríamos ahorrar mucha energía con medidas que a menudo son sencillas.
  5. #1 totalmente de acuerdo, pero se supone que nos hemos dado cuenta, no?
  6. #4 Sin duda debemos ahorrar energía, y sin duda las bombas de calor son un progreso en ese sentido. Pero no hay tiempo.
    Además, necesitan electricidad, y esa electricidad hay que producirla. Y en un país que lo apuesta todo a la fotovoltaica (incluso ahora la eólica no les resulta demasiado pura), sencillamente en invierno, cuando conectemos esas bombas de calor, no hay producción.
    Si no hay gas, el cierre de las nucleares es inminente. Y, además, se quiere electrificar el transporte. ¿Qué queda? Carbón. Un pan como una hostias, están haciendo los alemanes y su energiewende.
  7. Es lo que queríais, cerrar las nucleares para sustituirlas por gas, si ahora os falta gas no os quejéis.

    También podéis seguir quemando carbón
  8. Increíble! Con lo listos que parecían los ingenieros alemanes
  9. #7 nosotros no ☹️
  10. #3 Burbuja del ciclo combinado o plan para que las energías renovables fueran el principal proveedor energético?

    Sin un gran capacidad del ciclo combinado no podías arriesgarlo todo al renovable.
  11. #6: Lo de las centrales nucelares debería ser algo que venga de la UE, que no las cierren todavía que no es momento para el #nimbismo (en realidad nunca es momento para el nimbismo, pero ahora menos).

    Lo de electrificar el transporte ayuda a reducir el consumo energético, en España hemos tenido líneas en diésel que se deberían haber electrificado hace mucho como la de Salamanca o la de Teruel.
  12. #1 #5 Se ha dado cuenta hasta la Griso pero Ferreras todavía no.
  13. #8 y lo son.

    El problema son sus políticos.
  14. #12 no señor.

    Esto es un problema de nuestros políticos actuales que se la chupan a EEUU día y noche.

    Para comprar a países que matan mujeres a pedradas, para eso no tienen remordimientos.
  15. #14 ya, era ironía, con los comunistas disfrazados de verde, el Schreder vendido a Gazprom y el complejo de la CDU
  16. #16 La prueba más evidente es la pertenencia a la OTAN, una organización militar cuyo único fin es la hegemonía americana
  17. #7
    Ya han alargado la vida de las que quedan.
  18. #19 claro claro, por eso todo país que ingresa en la otan lo primero que hace es un programa milmillonario de compra de armas a empresas americanas.

    Todo por su bien. Claro.
  19. #21 Se compran armas a EEUU porque son las mejores. Y son las mejores porque es el que más invierte en desarrollo de tecnología militar.
  20. #16 ponlas. Tengo mucha curiosidad por ver que escribes con el palillo en la boca
  21. #12 Desde el punto de vista netamente estratégico, lo de Merkel es un disparo al corazón, es mas aun no entiendo como sigue en el cargo después de haber logrado poner al país de rodillas con semejante decisión.
    Mira que tenia cientos de informes que le decían que depender de las importaciones de gas y cerrar las centrales nucleares era un suicidio seguro. Es que ni siquiera necesitaba una guerra, con que el dueño del grifo decida cerrarlo por completo te tiene atado por los cojones y te saca lo que quiere. Y con que le vas a amenazar si encima el tío tiene unos pepinos que te cagas. Los huesos de von Bismarck se revuelven en su tumba.
  22. #4 ayer leí a un tipo en Reddit que decía que en Alemania habia una lista de espera de cómo 3 años para poner bombas de calor y placas solares.
  23. #27: Es que lo de las bombas de calor es la leche... hemos tenido una tecnología disponible durante muchos años y no la hemos aprovechado nada. Un día de invierno con 4 grados fuera la bomba de calor lo mismo te triplica la energía que gastas en electricidad, depende un poco como la montes.

    Y hay un caso que sería interesante estudiar: obtener calor de las aguas residuales, que muchas veces salen con cierta energía proveniente de duchar, lavadoras...
  24. #25 ¿¿¿"vuestro argumentario"???? ¿¿¿Sois ridículos???

    Necesitas situarme, etiquetarme, en lugar de responderme.

    Mira, no me hagas perder el tiempo, no debato con deficientes
  25. #11 En ferrocarril, por supuesto. Es muy eficiente la electrificación. El problema es electrificar el transporte por carretera mediante baterías (hay pruebas de montar catenarias para camiones). Es más ineficiente energéticamente (rendimiento carga y descarga) y jodidamente caro. De hecho, mucho mejor empezar por lo que comentabas al principio: electrificar la calefacción con bombas de calor.
  26. #28 Permíteme el apunte. Una bomba de calor actual tiene un SCOP (rendimiento a media carga, más exigente que el antiguo COP) superior a 5 para temperaturas superiores a los -5ºC.
  27. #10 En la época de la burbuja, pronosticaban que el consumo eléctrico español seguiría creciendo, y se abrieron CC que ahora están trabajando como peakers, para lo que no fueron diseñados (los esfuerzos torsores en el eje de la turbina de arrancar y parar acortan su vida operativa). El factor de carga de los CC españoles es ridículo, e incluso alguna eléctrica planteaba desmontarlo y llevárselo a UK.
  28. #4 claro que sí, hay que aprovechar que la luz está barata :wall:
  29. #19 ¿DEFENSIVA? Se lo dices a los habitantes de Belgrado. O los de Trípoli.
  30. #33: Es que una bomba de calor consiste en consumir un poco de electricidad (que puede ser del gas o solar) y el resto de energía obtenerla del aire.
  31. #31: Depende un poco del sistema de calefacción que tengas (aire caliente, hipocausto, radiadores, suelo radiante...), una bomba de calor conectada a un sistema de radiadores tiene menos rendimiento que en un suelo radiante, pero aún así ahorras mucho. Lo que no sé es si poniendo radiadores más grandes puedes reducir la temperatura del agua caliente y con ello recuperar el rendimiento.
  32. #32 Siempre he tenido entendido que se montaron los CC para poder apostar por las renovables frente a las nucleares, ya que estos se pueden encender en los momentos puntuales que sean necesarios.
  33. #1 ¡Exactamente! ¡La invasión de Ucrania es un plan maestro de los EEUU! Los otanejos dirán que eso no tiene sentido, dado que es Rusia la que ha invadido Ucrania. Pero pensad un poco, ¿por qué estaba tan seguro el gobierno de los EEUU en febrero que la invasión tendría lugar?

    Fácil: ¡Porque ellos le dieron las órdenes de invasión a Vladimir Putin! ¡Vladimir Putin trabaja para los americanos!

    WAKE UP, SHEEPLE! :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  34. #39 ¿No sería esto un claro ejemplo de usar sarcasmo como si fuese demostrar algo pero en el fondo construir una simple falacia de hombre de paja?

    #falacias #falaciadelhombredepaja
  35. #40 Busca en internet la diferencia entre reducción al absurdo y hombre de paja.
comentarios cerrados

menéame