Una investigación de la AP encontró que han surgido casos [de abusos sexuales] en Europa, África, América del Sur y Asia, lo que demuestra que el problema es global y extenso, debido en gran parte a una tradición en la que las mujeres son vistas como personas de segunda clase en la iglesia y a su arraigada subordinación a los hombres que la dirigen. Algunas monjas han dado la cara, impulsadas por el movimiento
#MeToo (A mí también) y por el creciente reconocimiento de que los adultos pueden ser víctimas de abuso sexual...
No sería mucho más refinado (en cuanto a pensamiento) y menos vulgar decir:
¿ MUERTE A LOS ESTAMENTOS ECLESIÁSTICOS ?
Como bajéis mucho más el nivel de esta web, os veo jugando a las traga-perras al lado de la máquina de Malboro.
¿Cómo te distingo a ti de ellos?
Biba la democracia!
No soy muy de tirar de la wiki, pero nadie le obliga a formar parte. Sin libertad para las estupideces, no somos más que máquinas, y eso tiene un nombre, y lo sabe.
Si por los obispos fuera los niños en la escuela tendrían para elegir entre "religión" o "historia de las religiones". Eso es lo decente.
Volviendo a la noticia, gracias a Dios cada vez va saliendo a la luz más mierda de esa secta. A ver cuándo tenemos la alegría de ver entrar en la cárcel a sacerdotes pederastas, obispos encubridores y monjas secuestradoras de bebés. Entonces significará que hemos alcanzado la normalidad democrática en este país.
Estoy de acuerdo con la libertad de culto, pero los criminales han de ir a la cárcel sin que puedan ampararse en el poder de las sectas religiosas. Además una cosa es la libertad de culto ya otra muy distinta ciertos preceptos contrarios a la ley civil que deberían ser abolidos, como el veto al sacerdocio femenino o el celibato obligatorio.
Cómo se desenvuelvan es cosas suya, las hay de todos los rangos posibles, pero los seres humanos necesitan creer, en la ciencia, en en el Amor, en la virtud de la medicina..etc. Yo no sé en lo que creo y eso me atormenta, pero tampoco me quita el sueño. Creer es anticiparse a la experiencia. y por algo es útil en sí misma.
perdón por el tocho. Salud.
Europa debe calibrar la libertad y la igualdad, pero no a costa de la libertad personal.
Me imagino en una manifestación feminista a un grupo de unas 500 o 600 monjas con pancartas y llamando machirulos a los curas y algún cura en la TV en un debate de intereconomía opinando que van provocando por la forma de vestir
Vale, vale, lo entiendo, ...., dejo los porros.
Es broma, yo no fumo de eso.
El ángel, entrando en su presencia, dijo: «Alégrate, llena de gracia, el Señor está contigo.»
Ella se turbó ante estas palabras y se preguntaba qué saludo era aquél.
El ángel le dijo: «No temas, María, porque has encontrado gracia ante Dios. Concebirás en tu vientre y darás a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús. Será grande, se llamará Hijo del Altísimo, el Señor Dios le dará el trono de David, su padre, reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.»
Y María dijo al ángel: «¿Cómo será eso, pues no conozco a varón?»
El ángel le contestó: «El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y la fuerza del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso el Santo que va a nacer se llamará Hijo de Dios. Ahí tienes a tu pariente Isabel, que, a pesar de su vejez, ha concebido un hijo, y ya está de seis meses la que llamaban estéril, porque para Dios nada hay imposible.»
María contestó: «Aquí está la esclava del Señor; hágase en mí según tu palabra.»
Y la dejó el ángel.
Por lo visto y según el libro de ciencia ficción Maria fue consentidora.
Así que no se de que leyes hablas.
Todo se andará, en eso anda la ingeniería social del nuevo gobierno.
Ya te dije que había entendido tu comentario, tu explicación sobra, ahora te voy yo a explicar mi comentario que parece que el tiene dificultades de comprensión lectora eres tu:
Falacia del ataque al hombre de paja: prohibir es necesario ¿quien ha dicho lo contrario?
Falacia sino A entonces B: si prohibir es necesario ¿prohibir cualquier cosa es legítimo? ¿prohibir matar es igual a prohibir las religiones? Entonces ¿por que lo pones al mismo nivel con tu comentario sarcástico?
Y espérate que te va a explotar la cabeza ahora: SOY ATEO, no te lo pierdas! y paso de los fachas pero no quiero que ilegalicen las asociaciones franquistas. Es lo que tiene respetar la libertad de expresión, que se demuestra aplicándolo a ideas que no compartes y que puede que te parezcan repugnantes.
Tu, tu lo has dicho. En ausencia de más aclaraciones, tu comentario viene a interpretarse por eso. La próxima vez sé más claro. Y claro que es necesario prohibir: si se hubiera prohibido el NSDP nos hubiéramos evitado muchísima violencia, atrocidad y dolor. Claro que se debe prohibir.
De todas formas parece que sigues sin entender los diferentes grados de utilización de la prohibición.
Como prohibir es necesario te prohíbo respirar. Suerte.
Hay!! las leyes que flexibles son cuando queremos.